Hare Kryszna, a kobiety.

Praktyka duchowa a realia życia codziennego. "Wszystko ma pierwotną przyczynę, czyli nasienie. W przypadku każdej koncepcji, programu, planu czy projektu najpierw rozmyśla się nad planem i to nazywane jest bija, czyli nasieniem. Bhakti-lata-bija,czyli nasionko służby oddania stanowią metody, zasady i nakazy, przy pomocy których jesteśmy doskonale szkoleni w służbie oddania. To bhakti-lata-bija otrzymuje się od mistrza duchowego dzięki łasce Kryszny." - Madhya 19.152 Zn.
Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 12:16

- pisma wedyjskie pojęcie rozwoju duchowego odnoszą praktycznie wyłącznie do mężczyzn,
Przeczy temu wypowiedź Pana Kryszny z Bg 9.32
O synu Prthy, ci którzy we Mnie przyjmują schronienie, to nawet będąc niższego rodu – kobietami, vaiśyami (kupcami) i śudrami (robotnikami) – najwyższego dostępują przeznaczenia.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 12:28

- Prabhupada pisał o kobietach jako o istotach skłonnych do upadku, niezbyt inteligentnych i niegodnych zaufania,
- Prabhupada powiedział: "Mózg kobiety jest o połowę mniejszy od mózgu mężczyzny i z tego powodu są one głupsze",
Tu jest ten wywiad:
http://www.waisznawa.pl/artykul/artykul ... %3DAborcja
Kobieta reporter: Mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie, Mówisz, że kobiecy mózg jest mniejszy niż u mężczyzny.

Prabhupada: Kobiecy?

Nitai: Mózg kobiety jest mniejszy niż mózg mężczyzny.

Prabhupada: Tak, to jest fakt. W historii nie ma kobiety, która jest wielkim filozofem, wielkim matematykiem, wielkim naukowcem, wielkim pedagogiem. Nie znajdujemy. Oni wszyscy byli mężczyznami.

Kobieta reporter: A co z kobietami, które są przywódcami w takich krajach, jak na przykład Twój własny kraj?

Prabhupada: Cóż, według wedyjskiej koncepcji kobiecie nigdy nie jest oferowane stanowisko przywódcy. Doświadczenie pokazuje, że przywództwo kobiety nie zakończyło się sukcesem.

Kobieta Reporter: Czy uważasz, że przywództwo pani Gandhi nie było udane?

Prabhupada: Cóż, już pojawiły się problemy. Istnieje wielu wielkich mężczyzn, którzy się nie zgadzają z nią, i ona musiała podjąć kryzysowe posunięcia. Więc ogólnie rzecz biorąc, kraj jest w tarapatach.

Kobieta reporter: A co z Panią Meir, prezydentem Izraela?

Prabhupada: Nie mówię o konkretnej kobiecie, ale według wedyjskiej cywilizacji, nigdy nie widzieliśmy w historii kobiety, która stała się liderem.

Kobieta reporter: Kobiety były liderami.

Prabhupada: One nie zostały wybrane. Kiedyś - rządy sprawowała monarchia a monarchowie byli wybrani przez radę doradczą składającą się z mężczyzn pierwszej klasy. Oni nigdy nie wybrali żadnej kobiety, aby stała się liderem społeczeństwa.

Kobieta reporter: A co z kobietami, które są wybierane przez ludzi?

Prabhupada: Cóż, wybory demokratyczne ... Tak jak w wyborach ludzie zagłosowali na Nixona, a potem chcieliście aby podał się do dymisji. Więc tego rodzaju wybory nie mają żadnej wartości. Czasem wybieracie a czasami ściągacie w dół. Więc jaka jest wartość tych wyborów?

Kobieta Reporter: Więc lider nie powinien być wybrany.

Prabhupada: Wybrany, ale nie przez ogół społeczeństwa. Oni nie mają inteligencji. Czasami wybierają niewłaściwego człowieka i ponownie będą starali się ściągnąć go w dół. Więc jaki jest sens takich wyborów? Dlatego, że ich wybory nie są świadome, są nie dojrzałe. Jeżeli wybory były dojrzałe i świadome, to nie byłoby potrzeby ściągania ich w dół - ponownie.

Kobieta reporter: Rozmawialiśmy z naukowcami, którzy twierdzą, że wielkość mózgu nie ma nic wspólnego z inteligencją. Wierzysz w to?

Prabhupada: Myślę, że naukowcy nie myślą w ten sposób. Trzymają mózg danego naukowca, aby go przestudiować. Trzymają serce konkretnego szlachetnego człowieka. Dlaczego starają się badać serce i mózg, jeśli to nie miałoby żadnego znaczenia?

Nitai: Czasami trzymają mózg wielkiego naukowca do badania, ponieważ uważają, że skoro jest tak inteligentny, to musi być coś, czego możemy się dowiedzieć poprzez badania nad jego mózgiem. Więc jeśli myślą w ten sposób, to musi istnieć również różnica między mózgiem kobiety i mózgiem mężczyzny.

Kobieta reporter: Mówią, że jest różnica, ale to nie ma nic wspólnego z wielkością.

Nitai: To dlaczego oni zachowują do studiowania mózgi wielkich naukowców?

Kobieta reporter: Trzymają mózgi wielu ludzi do studiowania.

Nitai: Szczególnie wielkich naukowców, jeśli chcą zobaczyć, co sprawiło, że ten człowiek był aż tak inteligentny.

Kobieta Reporter: To nie koniecznie musi być prawda.

Prabhupada: To dlaczego oni badają ten mózg? Jaki jest cel studiowania mózgu jeśli nie ma pomiędzy nimi żadnej różnicy? Studiujesz różne mózgi. O ile nie czujesz, że istnieje różnica między tym mózgiem a tamtym, dlaczego je studiujesz. Jaki jest sens wykonywania badań?

Kobieta reporter: Aby znaleźć różnice między różnymi mężczyznami. To niekoniecznie oznacza różnice między mężczyznami i kobietami.

Prabhupada: Nie mówię, mężczyzna czy kobieta. Ale mówię, że studiujesz różne mózgi, dlaczego? O ile nie uważasz, że istnieje jakaś różnica?

Kobieta reporter: Jest różnica.

Prabhupada: Tak. Więc jeśli jest różnica, to co jest złego w tym, jeśli istnieje różnica pomiędzy budową mózgu mężczyzny i kobiety?

Kobieta reporter: Mówią, że nie ma.

Prabhupada: Oni mówią, to fakt, ale my musimy to sprawdzić. Jak tylko zaczniesz studiować budowę innego mózgu, to musisz wiedzieć, że jest różnica, w różnego rodzaju aktywności.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 12:33

Najnowsze badania:
http://odkrywcy.pl/kat,111396,title,Kob ... aid=6190d4
Kobiety mają mniejsze mózgi.
O tym, że kobiety mają mniejsze mózgi, mężczyźni żartują od zawsze. Naukowcy postanowili to zbadać. Okazało się, że mózg kobiecy jest faktycznie mniejszy od męskiego.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 18:25

- "Kryszna miał 16108 żon z którymi spłodził 180000 synów i ani jednej córki. Najwyraźniej płodzenie córek było poniżej jego godności".
Nie jest to prawdą.
Kryszna - Źródło wiecznej przyjemności
Rozdział 68 – Narada odwiedza domy Kryszny
Narada ujrzał również, jak Kryszna troszczył się o to, by Jego córki i synowie poślubili odpowiednich partnerów w odpowiednim czasie, dbając również o to, by ceremonie weselne odbywały się z wielką pompą. W jednym z pałaców Kryszna żegnał Swą córkę, a w innym witał synową. Ludzie w całym mieście byli zdumieni widząc przepych, z jakim odbywały się te wszystkie ceremonie.

W tradycji wedyjskiej jest linia męska dziedziczenia i stąd w genealogii uwzględnia się synów.
Trzeba też wiedzieć, że właśnie kobiety (gopi) uważa się za najbardziej drogie Panu Krysznie.
Pan Caitanya oznajmił, że nigdy nie może być kultu bardziej wzniosłego niż ten, który realizowały gopi.
W Świadomości Kryszny kobiety zajmują najbardziej egzaltowaną pozycję, ponieważ tylko one mogą osiągnąć najwyższy poziom realizacji - madhurya rasę.
Kryszna - Źródło wiecznej przyjemności
Rozdział 46 – Gopi dostają wiadomość od Kryszny
Uddhava szybko zrozumiał, że wszystkie gopi Vrindavany były pogrążone w myślach o Krysznie i Jego dziecięcych rozrywkach. Rozmawiając z Uddhavą o Krysznie, całkowicie zapomniały o wszystkich swoich sprawach domowych. Ponieważ ich zainteresowanie Kryszną wzrastało coraz bardziej, zapomniały nawet o sobie.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 18:44

- praktyka wchodzenia w stos pogrzebowy ich małżonków,
Śrimad Bhagavatam Księga 4 — Stworzenie czwartego porządku
Rozdział 23 – Maharaja Prithu wraca do domu
Chociaż królowa Arci nie była przyzwyczajona do takich trudności, jednak podążała za swym mężem, przestrzegając, tak jak wielcy mędrcy, regulujących zasad życia w lesie. Spała na ziemi i jadła tylko owoce, kwiaty i liście, a ponieważ nie nawykła do takiego życia, więc osłabła i wychudła. Mimo to, z powodu przyjemności, którą czerpała ze służenia swemu mężowi, nie czuła żadnych niewygód.

Gdy królowa Arci zobaczyła, że jej maż, który był tak miłosierny dla niej i dla Ziemi, nie okazywał już symptomów życia, porozpaczała przez krótką chwilę, a następnie zbudowała stos pogrzebowy na szczycie wzgórza i umieściła na nim ciało swego męża.

Następnie królowa wykonała niezbędne czynności pogrzebowe i ofiarowała oblacje z wody. Wykąpawszy się w rzece, ofiarowała pokłony różnym półbogom znajdującym się w niebie na różnych systemach planetarnych. Potem okrążyła ogień i, myśląc o lotosowych stopach swego męża, weszła w płomienie.

Wejście czystej żony na płonący stos jej martwego męża zwany jest jako saha-gamana, co znaczy "umieranie z mężem". System ten praktykowany był w cywilizacji wedyjskiej od niepamiętnych czasów. W Indiach nieugięcie przestrzegano tej praktyki nawet po okresie brytyjskim, ale wkrótce zdegradowała się ona do tego stopnia, że nawet jeśli żona nie była wystarczająco silna, by wejść na stos swego martwego męża, krewni zmuszali ją do tego. Tak więc musiano zarzucić tę praktykę, ale nawet dzisiaj zdarzają się odosobnione przypadki, że żona dobrowolnie wchodzi do ognia i umiera ze swym mężem. Jeszcze po 1940 roku sami osobiście znaliśmy wierną żonę, która umarła w ten sposób.

Widząc ten śmiały czyn spełniony przez Arci, wierną żonę wielkiego króla Prithu, tysiące żon półbogów – wraz ze swymi mężami – ofiarowały królowej modlitwy, gdyż były bardzo zadowolone.
Wszelka chwała królowej Arci! Dzięki swym niepojętym pobożnym uczynkom ta czysta niewiasta, Arci, wciąż podąża za swym mężem.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 18:50

Mimo to, z powodu przyjemności, którą czerpała ze służenia swemu mężowi, nie czuła żadnych niewygód.
Trudno szukać takich kwalifikacji współcześnie.
Obecnie przejawiane są takie cechy:
Każdy, kto w tym materialnym świecie wykonuje czynności wymagające wielkich wysiłków i kto osiągnąwszy ludzką formę życia – która jest szansą na uwolnienie się od niedoli – podejmuje kłopotliwe działania dla rezultatów, powinien być uważany za oszukanego i zazdrosnego o swą własną jaźń.
ŚB 4.23.28

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 19:10

- postawa Ramy wobec Sity po wyzwoleniu jej z niewoli,
Pewne działania były pozorne, by wzbudzić w ateistach wątpliwości.
Kto może zrozumieć rozrywki Boga najwyższej Osoby?
Przecież po tych wydarzeniach Pan Ramacandra
wszedł do pałacu Swych przodków, w którym znajdowały się różne skarbce i cenne szaty. Miejsca do siedzenia po obu stronach drzwi wejściowych zrobione były z koralu, dziedzińce otoczone były kolumnami z vaidurya-mani, podłoga była wykonana z gładko wypolerowanego marakata-mani, a fundamenty z marmuru. Cały pałac zdobiły flagi i girlandy przystrojone cennymi kamieniami, jaśniejącymi niebiańskim blaskiem. Pałac ten był starannie ozdobiony perłami i otoczony lampami oraz kadzidłami. Wszyscy przebywający w nim mężczyźni i kobiety przypominali półbogów. Przystrojeni byli rozmaitymi ozdobami, które zdawały się być piękne, ponieważ były na ich ciałach.
Pan Ramacandra; Najwyższy Osobowy Bóg, pierwszy wśród najlepszych uczonych, rezydował w tym pałacu ze Swą mocą przyjemności, matką Sitą, i cieszył się całkowitym spokojem.
Nie naruszając religijnych zasad, Pan Ramacandra, którego lotosowe stopy wielbią w medytacji bhaktowie, cieszył się wszystkimi atrybutami transcendentalnej przyjemności tak długo, jak było to potrzebne.

Śrimad Bhagavatam Księga 9 — Wyzwolenie
Rozdział 11 – Pan Ramacandra rządzi światem

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 28 kwie 2017, 19:21

- kobieta jest źródłem pokus,
Obecnie dla kobiet jest to atrybut.

Piękna kobieta jest różnie postrzegana. Tygrys widzi piękną kobietę jako smakowite danie do zjedzenia, dziecko jako troszczącą się i kochającą matkę, młody mężczyzna jako obiekt przyjemności, a samozrealizowany mędrzec jako pokaz iluzorycznej energii materialnego świata.

Poza tym, na każdą kobietę prócz własnej żony, powinniśmy patrzeć, jak na matkę, albowiem takie są zalecenia wedyjskie.

Bolito
Posty: 839
Rejestracja: 17 lut 2008, 21:06
Lokalizacja: Kraków

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Bolito » 28 kwie 2017, 23:31

Czyli jednak nie powiedział dosłownie: "Mózg kobiety jest o połowę mniejszy od mózgu mężczyzny i z tego powodu są one głupsze", to uproszczenie wymyślone przez jakiegoś pismaka z kręgów antykultowych.
Aniruddha das pisze:[Prabhupada: Tak, to jest fakt. W historii nie ma kobiety, która jest wielkim filozofem, wielkim matematykiem, wielkim naukowcem, wielkim pedagogiem. Nie znajdujemy. Oni wszyscy byli mężczyznami.
Zawsze to podejrzewałem. Hypatia, Hildegarda z Bingen, Maria Skłodowska-Curie były mężczyznami. :)
Nie jedz na czczo (grafitti)

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hare Kryszna, a kobiety.

Post autor: Aniruddha das » 29 kwie 2017, 11:04

Nagroda Nobla dla osła

Dr Singh: Niektórzy naukowcy mają nadzieję, że w przyszłości będą mogli produkować dzieci w probówkach.

Śrila Prabhupad: W probówkach?

Dr Singh: Tak, zamierzają łączyć pierwiastki męskie i żeńskie w laboratoriach biologicznych.

Śrila Prabhupad: Jeśli zaczynają od żywych istot, to po co im probówka? To tylko miejsce połączenia się, ale tym samym jest łono. Na czym polega zasługa naukowców, skoro przeprowadzono to już w probówce natury?

Karandhara: Zrobiła to już natura, ale jeśli dokona tego jakiś naukowiec, ludzie dadzą mu Nagrodę Nobla.

Śrila Prabhupad: Tak, mówi o tym Śrimad-Bhagavatam: śva-vidvarahostra-kharaih samstutah purusah paśuh. Werset ten oznajmia, że ci, którzy wysławiają ludzi będących niczym zwierzęta, nie są lepsi od psów, wieprzy, wielbłądów i osłów. Śva znaczy "pies", vidvaraha znaczy "wieprz żywiący się odchodami", ustra znaczy "wielbłąd", a khara – "osioł". Jeśli Nagrodę Nobla dostaje naukowiec, który jest draniem, to członkowie komisji, którzy przyznają mu tę nagrodę, nie są lepsi od psów, wieprzy, wielbłądów i osłów. My nie uważamy ich za istoty ludzkie. Jedno zwierzę chwali inne zwierzę. Co w tym wielkiego? Jeśli członkowie komisji nie są lepsi od zwierząt, to każdy, kto otrzymuje Nagrodę Nobla, jest głupcem numer jeden, ponieważ wysławiają go zwierzęta, nie ludzie.

Dr Singh: Dla niektórych naukowców Nagroda Nobla jest najwyższą nagrodą.

Śrila Prabhupad: To są dranie. Mówią bzdury i swą żonglerką słowną wprowadzają w błąd innych.

Brahmananda: Nobel to osoba, która wynalazła dynamit.

Śrila Prabhupad: Sam jest przyczyną wielkiego nieszczęścia i zostawił pieniądze, by stwarzać dalsze nieszczęścia. [Śmiech.]

Brahmananda: Gita mówi, że osoby demoniczne spełniają czyny, które mają na celu zniszczenie świata.

Śrila Prabhupad: Tak. Ugra-karmanah ksayaya jagato 'hitah. (Bg. 16.9) Spełniają czyny, które przynoszą światu niepomyślność i zniszczenie.

http://biblioteka.nama-hatta.pl/zrodlem ... zjz_r2.htm

ODPOWIEDZ