Prahlad Jani - inedia/breatharianizm

Przepowiednie i przewidywania, archeologia, dziwna rzeczywistość
Awatar użytkownika
Yogi Krishnaram
Posty: 223
Rejestracja: 16 cze 2007, 21:39
Lokalizacja: Gdańsk

Prahlad Jani - inedia/breatharianizm

Post autor: Yogi Krishnaram » 14 wrz 2010, 16:56

Chciałbym poruszyć temat jogina indyjskiego Prahlada Janiego (Dźaniego), który jest uważany za praktykanta inedii/bretharianizmu, czyli życia bez jedzenia ani picia. Poddany został dwukrotnie badaniom naukowym, podczas których faktycznie zostawał przez kilkudniowe lub nawet dwutygodniowe okresy bez jedzenia ani picia, niemniej szczegóły tych badań nie są pewne.

Tu jest w angielskiej Wikipedii ogólnie opisana sprawa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani

Tu jest opis wyników badań przeprowadzanych przez komitet medyczny:
http://www.sudhirneuro.org/files/mataji_case_study.pdf

Tu jest natomiast krytyczna analiza wyników:
http://www.esowatch.com/en/index.php?title=Prahlad_Jani

Część zastrzeżeń sceptykół nie ma imho sensu, część może mieć ale nie czuje się wykwalifikowany aby rozstrzygnąć tę sprawę, więc czy mógłby ktoś kompetentny ustosunkować się do tego, zwłaszcza do tego fragmentu krytycznego artykułu:

The values presented show an initial increase in serum urea, and then drop three days after the examination. The same is true for serum sodium, serum chloride, and serum potassium. Hematocrit is also increased. This is a clear sign of dehydration and hemoconcentration, compatible with a period of fasting and thirst. Blood sugar is decreasing, while serum acetone is increasing. This is also a sign of starvation. In the beginning and three days after the test, values are normal.

oraz

In fact the data obtained clearly indicate that, after a period of habitual consumption of food and water, the test person was submitted to a period of fasting, and that data changed again when fasting was broken. The data obtained are completely in agreement with the state of actual knowledge in physiology.

Co do sceptycyzmu ze strony osobników takich jak Sanal Edamaruku, to nie traktowałbym ich szczególnie poważnie, gdyż mam poważne podstawy, aby sądzić, że to właśnie SE jest oszustem i jego wiarygodność jest wielce wątpliwa.

Przepraszam, jeśli to nie jest odpowiednie miejsce na szukanie odpowiedzi na tego typu pytania, ale sądzę, że one również nas dotyczą tym bardziej, że na forum pojawiają się wątki dużo mniej związane z tematyką krysznaicką.

ODPOWIEDZ