NAMA-HATTA

Minister rolnictwa manipuluje informacją: 16 ubojni na eksport to do Islamu, a tylko 2 do Izraela, a w swej wypowiedzi zniekształca obraz jakby to wszystko służyło tylko potrzebom wewnętrznym, a dodatkowo jeszcze ten eksport do Izraela.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiado ... 04610.html

Adam Katowice pisze: a dodatkowo jeszcze ten eksport do Izraela.

A co robi ro jakąś różnicę (brada czy pejsy), kto wcina wołowine?
Chyba krowom wszystko jedno one chcą żyć.

Jeżeli główny eksport rytualny idzie do Mahometan, i to jest eksport tylko krów, a Minister to w ogóle w swej wypowiedzi pomija, wspominając jedynie o eksporcie do Izraela (gdzie idzie również wieprzowina i ptactwo) to chyba coś tu nie gra. Gdy masz na terenie RP 16 ubojni rytualnych dla Mahometan, i tylko 2 dwie dla Rabinów, a pomijasz istnienie tych 16, i wspominasz tylko o tych 2, to wg Ciebie wszystko ok? Fakty to fakty. Jak się w EU zmienia troszkę świadomość, że ludzie jedzą mniej krów, to Polacy zwiększają ich mordowanie nie z powodu Izraelczyków, tylko z powodu posługi rzeźniczej dla Mahometan. Można to zatrzymać walcząc z ubojem rytualnym, jeżeli oczywiście kogoś w ogóle interesuje ochrona krów. Szybciej można zatrzymać ubój rytualny niż wszelki w ogóle.

Wg mnie to w ogóle nie jest w porządku, wg TK też bo uznał niezgodny z konstytucją.
Ale zaraz dodali ze UE pozwala na taki ubój wiec i tak nie ma problemu.

Sprzeczny z ustawą o ochronie zwierząt i przez to z konstytucją jest przepis rozporządzenia, który pozwala na rytualny ubój zwierząt przez wykrwawienie, bez wcześniejszego ogłuszenia – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Trybunał orzekł, że zakwestionowany przez niego przepis straci moc z dniem 31 grudnia 2012 r.
http://tvp.info/informacje/polska/tk-ub ... ja/9235839
Przedstawiciele fundacji i stowarzyszeń działających na rzecz ochrony zwierząt zapowiedzieli już, że będą dążyć do tego, by Polska powiadomiła odpowiednio wcześnie KE o wyłączeniu w polskiej ustawie uboju rytualnego.
Podczas rozprawy wiceminister rolnictwa Tadeusz Nalewajk poinformował, że w 2011 r. było w Polsce 801 zakładów uboju bydła, w tym 17, w których prowadzony był ubój rytualny. Były też 194 ubojnie drobiu, w tym w 12 prowadzono ubój rytualny.
W miniony czwartek przeciw zalegalizowaniu ubojów rytualnych przez UE protestowały organizacje ochrony zwierząt.

Dzięki Trigi za to info. Pożyjemy, zobaczymy co dalej z tym

SB 04.26.05 W tym czasie król Puranjana znajdował się pod znacznym wpływem skłonności demonicznych. Z tego powodu jego serce stało się twarde i bezlitosne, i – nie zważając na nic – swymi ostrymi strzałami zabił wiele niewinnych leśnych zwierząt.



04.26.05 Znaczenie: Gdy człowiek zbytnio napawa się dumą z powodu swej materialnej pozycji, wówczas – będąc pod wpływem sił pasji i ignorancji – próbuje bez ograniczeń czerpać przyjemność ze swych zmysłów. Wskutek tego określa się go mianem asury, czyli demona. Ludzie o demonicznym charakterze, są bezlitośni dla biednych zwierząt i wskutek tego utrzymują rzeźnie, w których zabijają różne zwierzęta. Fachowo nazywa się to suna albo himsa, co oznacza zabijanie żywych istot. W Kali-yudze, ze względu na wzrost sił pasji i ignorancji, prawie wszyscy ludzie są asuric, czyli demoniczni; dlatego znajdują upodobanie w jedzeniu mięsa i dla tego celu utrzymują rzeźnie dla zabijania różnego rodzaju zwierząt.

W tym wieku Kali miłosierdzie prawie nie istnieje. Toteż ciągle trwają walki i wojny pomiędzy ludźmi i narodami. Ludzie nie rozumieją, że ponieważ nie znają umiaru w zabijaniu zwierząt, im także przyjdzie masowo zginąć podczas wielkiej wojny, gdy zostaną zamordowani jak zwierzęta. Jest to szczególnie widoczne w krajach zachodnich. Na Zachodzie utrzymuje się rzeźnie bez żadnych restrykcji i dlatego co pięć czy dziesięć lat ma miejsce wielka wojna, w której niezliczone ilości ludzi masakrowane są nawet okrutniej niż zwierzęta. Czasami podczas wojny żołnierze trzymają swoich wrogów w obozach koncentracyjnych i zabijają ich bardzo okrutnymi metodami. Są to reakcje wywołane nieograniczonym zabijaniem zwierząt w rzeźniach i na polowaniach w lasach. Dumne, demoniczne osoby nie znają praw natury, czyli praw Boga. Dlatego też nie znają ograniczeń w zabijaniu biednych zwierząt, w ogóle o nic nie dbając. W ruchu świadomości Krsny zabijanie zwierząt jest całkowicie zakazane. Nie przyjmujemy nikogo na bona fide studenta, dopóki nie obieca przestrzegać czterech zasad regulujących niezabijania zwierząt, nietoksykowania się, nieutrzymywania zakazanych związków seksualnych i nieuprawiania hazardu. Ten ruch świadomości Krsny jest jedynym środkiem, który może przeciwdziałać grzesznym działaniom ludzi w tej Kali-yudze.

"Będziemy chcieli kontynuować ubój rytualny w Polsce, bo to jest konieczne - powiedział PAP w środę wiceminister rolnictwa Kazimierz Plocke. Dodał: Jest przygotowany projekt założeń do ustawy, ale będziemy jeszcze poszukiwać innych rozwiązań.

W ocenie prezesa Polskiego Mięsa Witolda Choińskiego, gdyby taki zakaz zaczął obowiązywać od 1 stycznia przyszłego roku, byłby dużym problem dla branży mięsnej.

Jak zaznaczył Choiński, rezygnacja z uboju rytualnego to utrata wschodnich rynków zbytu. Wiele firm zainwestowało w specjalne urządzenia do uboju, teraz mogą zbankrutować - tłumaczył. Podkreślił, że w 2011 r. 30 proc. eksportowanej wołowiny pochodziła z uboju rytualnego. W ubiegłym roku Polska wyeksportowała 265 tys. ton wołowiny, o wartości ponad 800 mln euro."

SB 01.17.16 Najwyższym obowiązkiem władającego króla jest zapewnić ochronę posłusznym prawu osobom i ukaranie tych, którzy odstępują od zaleceń pism świętych w zwykłych czasach, kiedy nie ma krytycznej sytuacji.

01.17.16 Znaczenie: W pismach świętych jest wzmianka o apad-dharma, czyli zawodowym obowiązku w czasach nadzwyczajnych zdarzeń. Jest powiedziane, że czasami wielki mędrzec Viśvamitra musiał żyć na mięsie psów w pewnych nadzwyczajnie niebezpiecznych sytuacjach. W przypadkach krytycznych pozwala się na spożywanie mięsa zwierzęcego wszelkiego rodzaju, ale to nie znaczy, że powinny być utrzymywane regularne rzeźnie, aby wyżywić zjadaczy zwierząt, i że ten system powinien być popierany przez państwo. Nikt nie powinien próbować żyć na mięsie w zwykłych czasach, tylko dla zadowolenia podniebienia. Jeśli ktoś to czyni, król albo przywódca powinien ukarać go za to wulgarne zadowalanie zmysłów.

Istnieją regularne nakazy pism świętych dla różnych osób zaangażowanych w różne zawodowe obowiązki, a ten, kto ich przestrzega, jest nazywany sva-dharma-stha, czyli wiernym swoim przepisanym obowiązkom. W Bhagavad-gicie (18.48) poleca się, aby nie porzucać swoich zawodowych przepisanych obowiązków, nawet jeśli nie zawsze są one bez skazy. Taka sva-dharma może zostać pogwałcona w krytycznych sytuacjach, jeśli ktoś zostaje zmuszony do tego przez okoliczności, ale nie należy odstępować od niej w normalnych czasach. Głowa państwa musi dopilnować tego, aby taka sva-dharma nie była zmieniana przez przestrzegającego jej, kimkolwiek by on nie był, i powinien on zapewnić wszelką ochronę przestrzegającym sva-dharmy. Gwałciciel podlega karze odpowiednio do śastr, a obowiązkiem króla jest dopilnowanie, aby każdy ściśle przestrzegał swoich zawodowych obowiązków, tak jak to zostało przepisane w pismach świętych.