To jest manipulacja społeczna i to nie jest ani śmieszne, ten argument kiedyś już był na forum, to jest przykre prowadzenie rozmów na takim poziomie jak z fanatykami.
Wow, strasznie mocne slowa Arku.
Co innego wiec proponujesz? Proponujesz zaprzestanie prowadzenia eksperymentow i zamkniecie wszystkich osrodkow nauki? To tak jakby zamykac 'przemysl' ktory jest jednym z ostatnich ktory skupia ludzi ktorym tak naprawde nie chodzi o pieniadze, boirac pod uwage naprawde niskie pensje. Wszystko inne tez jest kontrolowane, dlaczego wiec nie zwrocimy sie raczej przeciwko zrodlowi problemu.Ponieważ świat naukowy to nauka kontrolowana, to umiejętności wykorzystywane przez korporacje przeciw swiatu więc jestem przeciw.
Jestem ciekawa jaki macie dowod na to ze korporacje wykorzystuja i kontroluja nauke? Co masz Arku na mysli mowiac 'swait naukowy to nauka kontrolowana'?
.Tępię ciemnotę i draństwo naukowców tak samo jak każde inne
Jaka ciemnote i jakie dranstwo masz na mysli? Sformuluj.
Jeżeli bhakta zrobi coś nagannego to nie znaczy, że Kryszna jest zły, nokomu nie przyjdzie to do głowy. Więc proszę argumentów dzieci z czatów, że jak ci się nie podoba to idź do jaskini albo na księżyc.
Nietorzy ludzie, jak Gandhi, ML King, Thoreau zrobili to - przeciwstawiali sie czemus w systemie, to opuscili spoleczenstwo i wlasnym przykladem dali wiecej ludziom do myslenia niz milion slow. " jesli sie z czyms niz zgadzasz, nie wspieraj tego, uzywajac danych produktow'. Albert pewnie sie moze wiecej wypowiedziec na temat Thoreau.
Takze Twoja argumentacja nie przekonuje mnie. Natomiast moja argumentacja nie jest w zadnej mierze dziecinna, moze po prostu nie masz na moje pytanie odpowiedzi? Mimo postepu technologicznego ISTNIEJA wspaniale komuny ludzi zyjacych w alternatywny sposob, jak Amish w USA, Kibbutz w Izraelu, Bisznuitow w Indii. W Polsce tez isnieja eskperymentalne komuny, bo sama kiedys myslalam o przylaczeniu sie jak bylam nastolatka. Dlatego nie rozumiem co mocnych krytykow nauki i postepu powstrzymuje od przylaczenia sie do takich miejsc lub stworzenie wlasnych, porzucajac technologie. Moze przywiazanie do technologii? Mozliwosc, ktora nie moze byc zlekcewazona.
Kto jest zadufany i fanatykiem? Wymien imiona, konkretne przyklady. Nie rozumiem skad ten tok mysli. Generalnie popadasz w kolejna przesade.Nie są świętymi krowami a do tego uważają, że nie są religią, więc nie mogę obrazić ich uczuć religijnych, nawet jeśli wierzą w wodór i małpę, tylko mogę obrazić ich zadufanie i fanatyzm i wykazać im, że tworzą własną religię.
Strasznie mieszamy tu biznes i nauke, wiec nie bardzo rozumiem o czym piszesz i po co. Nauka jest domena publiczna i tak, kazdy moze z niej korzystac. Co w tym zlego? Wolalbys zeby bylo inaczej? Kto wtedy zdecydowalby kto moglby korzystac z nauki?Czy ten, kto wymyślił internet czy komputer wierzył w Darwina lub czy rozróżniał komu sprzedawać ten sprzęt? Czy może chciał go sprzedać każdemu kto zapłaci, bo komputer to nie poglądy tylko zwykły towar?
Naprawde? Czy czytales statystyki na ten temat? Mocne stwierdzenie jak to powinno byc poparte niezlymi dowodami.Ale większość wynalazców przypuszczam, że była i może nadal jest ludźmi religijnymi lub deklarującymi religijność.
Oh? A to co znaczy w tym kontekscie dokladnie i jaka z tego plynie nauka?Dla Kryszny Dwarakę tworzył domon Maya Danawa.
Potem Kryszna zdecydował, że Dwaraka zatonie...