Ahimsa i himsa

[Vaisnava-Krpa]

Sadhaka napisał:

Jednakże nie można również zaprzeczyć temu, iz przemoc miała miejsce w czasach wedyjskich. W owych czasach panowała naturalna varnaśrama i co należało robić braminowi to niekoniecznie należało robić kszatrji itp. Rozważcie sobie te pytania dla przykładu:

1. Co zgładziło dynastię Yadu?
2. Na czym polegała svayamvara Draupadi?
3. W jaki sposób król Dasharatha zasłużył na klątwę w postaci utraty swojego syna?
4. W jaki sposób Pandu uzyskał klątwę głoszącą, że umrze jak tylko będzie się kochał z kobietą?
5. W jakich okolicznościach spotkali się rodzice Devavraty (Bishmy)?

Nie zachęcam nikogo do 'himsy', pokazuję jedynie, że kultura wedyjska dysponowała czymś, co nazwałbym 'poziomami ahimsy'. Ahimsa w wydaniu bramina nie była tym samym co ahimsa w wydaniu innego człowieka. To wszystko łączyło się oczywiście z religią, pują, ofiarami, datkami etc. Szeroki temat. Ale dotyczy tak wzniosłych osób jak sam król Dasharatha, ojciec Sri Ramy.

Może by porozważać te kwestie?

[drzewo]

Jesli kfestja jest roznica miedzy braminami a kszitrami, to zeczywscie rozne stany i wrany mialy rozne zasady posetwania. Nie dotyczy to tylko tych dwuch ale kazdej z nich. I kazdego asramu/

Zasady jakimi kieruja sie brahamaczarini nie ponny byc zasadami dla grihastow i odwratnie. A zasady sanjasinow sa inne niz wanaprastow. Imitacja jest niebespieczna i "nawet jesli ma sie wykonywac cudze obowiazku doskolnel, lepiej pozastac przy swoich nawet nie doskonalych"

Kazdy dym ma ogien, tak kazda czynnos ma jakis blad. Ksztarowie zabijaja, surdwie suza zmym szefom,a waisiwei musze trache oszukiwac/

Kazda grupa ma inne zasady inne regoly. Mozna powidziec ze zdanie Jeusa "nadstawa drugi policzek" to naucznie do braminow lub paramahamsow:) Do Ksziatrow bylo by inaczej

[Vaisnava-Krpa]

Muszę podjąć radykalne kroki. Jeśli ktoś pisze: "kfestja", "wrany" zamiast warny, "doskolnel" zamiast doskonale itd. to nie może pisać na forum. Jest wielkim wysiłkiem czytać coś takiego, tak wielkim, że ucieka sans wypowiedzi. A przecież o ile niektóra pisownia może świadczyć o dyslekcji, o tyle pisownia niektórych wyrazów świadczy o niedbalstwie. Niedbalstwie o image swój i organizacji w imieniu której się wypowiada. Jeśli coś zasługuje aby to zrobić to zasługuje też aby to zrobić dobrze jak gdzieś słyszałem. Dlatego proszę o dbałe pisanie, przeczytaj zanim wyślesz wiadomość a treść zostanie odsłonięta nie tylko dla lubiących rozszyfrowywać znaczenie.

[Renia]

Drzewo chyba jednak jest dyslektykiem

[Yogi Krishnaram]

Rozważcie sobie te pytania dla przykładu:

1. Co zgładziło dynastię Yadu?
2. Na czym polegała svayamvara Draupadi?
3. W jaki sposób król Dasharatha zasłużył na klątwę w postaci utraty swojego syna?
4. W jaki sposób Pandu uzyskał klątwę głoszącą, że umrze jak tylko będzie się kochał z kobietą?
5. W jakich okolicznościach spotkali się rodzice Devavraty (Bishmy)?

To, że niektórzy tak robili, nie znaczy, że to było w porządku. Bhiszma, na przykład zabijał bez powodu zwierzęta, do czasu, gdy Hanuman mu wyjaśnił, że nie powinien. A Krsna powiedział w Mahabharacie (wersetu podać w stanie nie jestem), że tylko kszatrijowie mogą czasem zabijać DRAPIEŻNE zwierzęta celem zachowania równowagi ekologicznej i ochrony wege-zwierząt.

A co do swayamwary to tam strzelali do jakiegoś worka zdaje się a nie do zwierząt.

A Ty zablokowałeś drzewo?

[Vaisnava-Krpa]

Drzewo nie zostało zablokowane, liczę, że stanie się dbały o siebie i o nas i w ramach służby oddania będzie pisal powoli i rzuci okiem przed wysłaniem na forum. Żeby nie było, że rzucam kłody pod nogi.

[drzewo]

Drzewo chyba jednak jest dyslektykiem

Masz racje matadzi, ale Arkadiusz tez ma racje.
Dzieki za upomninie. Zobaczymy jak bedzie. Ale racja jest jak najbardziej po stronie wypowiedzi Arkadiusza. Pozdrawiam