Strona 3 z 7

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 13:24
autor: Aniruddha das
Dowodem może być coś, co można zweryfikować poprzez "szkiełko i oko", a nie odczucia i przeczucia...
Materialistyczni naukowcy mogą szkiełkiem i okiem zweryfikować przede wszystkim energię materialną wulgarną składającą się z ziemi, wody ognia, powietrza i eteru (przestrzeni). Jednak w dużej mierze energia materialna subtelna jak i duchowa, jest poza ich zasięgiem.
Pisał już o tym Adam Mickiewicz:
I ja to słyszę, i ja tak wierzę,

Płaczę i mówię pacierze.
"Słuchaj, dzieweczko!" - krzyknie śród zgiełku
Starzec, i na lud zawoła:
"Ufajcie memu oku i szkiełku,
Nic tu nie widzę dokoła...

"Dziewczyna czuje, - odpowiadam skromnie -
A gawiedź wierzy głęboko;
Czucie i wiara silniej mówi do mnie
Niż mędrca szkiełko i oko.

http://literat.ug.edu.pl/amwiersz/0008.htm

Obecni naukowcy nie przedstawiają nam prawdziwej rzeczywistości i dlatego ludzie szukają na własną rękę.
Różni ezoterycy, a nawet zielarze itp są zagrożeniem dla tzw naukowców oszustów i oni ich zwalczają (również przy pomocy władzy), ponieważ nie mają zdolności do zweryfikowania tych zdolności, za pomocą których można odczuć energię subtelną i duchową. Wiedza wedyjska ma odpowiedzi na każde pytania.
Dlatego ten kto posiada tę wiedzę może udzielić wyczerpującej odpowiedzi. Takim mędrcem był Śukadeva Gosvami posiadający ostre widzenie: przeszłości. teraźniejszości i przyszłości.
Dlatego materialistyczni tzw. naukowcy nie są, w tym zrozumieniu, dla nas autorytetami. Nie znaczy, że we wszystkim.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 13:45
autor: Aniruddha das
A. Mickiewicz: Romantyczność
Jeszcze jedna zwrotka

Źle mnie w złych ludzi tłumie,
Płaczę, a oni szydzą;
Mówię, nikt nie rozumie;
Widzę, oni nie widzą!

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 14:00
autor: Aniruddha das
i jeszcze jedna zwrotka:

Martwe znasz prawdy, nieznane dla ludu,
Widzisz świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce.
Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!
Miej serce i patrzaj w serce!"

Jak ludziom inteligencja zanika. Współcześnie stajemy się bardziej materialistyczni.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 15:01
autor: Roman
Aniruddha das pisze: [...]
Tematy, które podejmujemy są bardzo ściśle związane z poszczególnymi energiami Kryszny i z samym Kryszną, który jest Bogiem Najwyższą Osobą - źródłem wszystkiego.
[...]
Szanowny Aniruddho dasie,
W jakiż to sposób - w świecie materialnym - pojawia się energia Kryszny?
W materialny, prawda?
Wiec jeśli w materialny wówczas jest ona mierzalna materialnymi sposobami...

Przechodząc dalej...
W celu poparcia swojego stanowiska, raczyłś powołąć się Szanowny Aniruddho dasie na Adama Mickiewicza...
Cóż, osobiście wolę twórczość Juliusza Słowackiego. Wszelako naprawdę cenię sobie poezję Adama Mickiewicza pomimo iż w dużej mierze napisał ją będąc pijanym lub na kacu.
No doprawdy...
Poeta, alkoholik i bawidamek "autorytetem naukowym" dla krysznaisty...

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 17:22
autor: Vaisnava-Krpa
Zrobimy tak.


Osoby ośmieszające będą blokowane.

Nie ma sensu poznawczego ani nauczającego, jedynie manipulacyjny, zatem nie są to szczere osoby i zasługują na szybkie wydalenie z suwerennego forum a nie na tolerancję dla ich agresji.

"Najpierw cię ignorują, potem się z ciebie śmieją, później z tobą walczą, później wygrywasz."

Narazie próbują ośmieszać, jak się nie da będą walczyć. To forum nie jest dla ich korzyści.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 18:02
autor: Roman
Vaisnava-Krpa pisze:Zrobimy tak.


Osoby ośmieszające będą blokowane.

Nie ma sensu poznawczego ani nauczającego, jedynie manipulacyjny, zatem nie są to szczere osoby i zasługują na szybkie wydalenie z suwerennego forum a nie na tolerancję dla ich agresji.

"Najpierw cię ignorują, potem się z ciebie śmieją, później z tobą walczą, później wygrywasz."

Narazie próbują ośmieszać, jak się nie da będą walczyć. To forum nie jest dla ich korzyści.
Nie jest moim zamiarem nikogo ośmieszać, ale mam świadomość, że inni mogą tak uważać.
Zadając pytania, które chce się zadać, należy cię liczyć z tym, że otrzyma się odpowiedzi, których nie chce się otrzymać :)
Jeśli zostanę zablokowany - trudno.
Z niejednego forum zostałem usunięty, bo nie brałem "na wiarę" poruszanych przez innych kwestii.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 21:25
autor: Aniruddha das
Tu rzeczywiście jest miejsce, gdzie można hejtować, dlatego został założony ten wątek.
Osoby, co wrażliwsze mogą w tym miejscu przejść weryfikację, ale nie powinni udzielać się jako eksperci, gdyż stwarzają tylko zakłócenia.
W jakiż to sposób - w świecie materialnym - pojawia się energia Kryszny?
W materialny, prawda?
Jest pytanie i jest odpowiedź.
Chociaż mogę rozumieć intencje, to jednak materialna energia w tym świecie materialnym pojawia się inaczej.
Najwyższy Osobowy Bóg rzekł: Nazywane pradhana, nieprzejawione, wieczne połączenie trzech sił jest przyczyną stanu przejawionego. Kiedy połączenie to wchodzi w przejawioną fazę istnienia, nazywa się je prakrti. (Śbh 3.26.10...)
Elementy: pięć ciężkich, pięć subtelnych, cztery zmysły wewnętrzne, pięć zmysłów gromadzących wiedzę i pięć zewnętrznych organów działania – połączone w jedną całość znane są jako pradhana.
Jest pięć elementów ciężkich: ziemia, woda, ogień, powietrze i eter, oraz pięć elementów subtelnych: zapach, smak, kolor, dotyk i dźwięk.
Wiec jeśli w materialny wówczas jest ona mierzalna materialnymi sposobami...
Z uwagi na cztery nasze wady:
niedoskonałe zmysły
popełnianie błędów
uleganie iluzji
skłonność do oszukiwania
nie możemy stworzyć przyrządów doskonalszych od naszych zmysłów. Szkiełko jest pomocne, ale nie jest doskonalsze od oka.
Przechodząc dalej...
W celu poparcia swojego stanowiska, raczyłś powołąć się Szanowny Aniruddho dasie na Adama Mickiewicza...
Cóż, osobiście wolę twórczość Juliusza Słowackiego. Wszelako naprawdę cenię sobie poezję Adama Mickiewicza pomimo iż w dużej mierze napisał ją będąc pijanym lub na kacu.

W podanym wierszu nie chodzi o samego poetę, ale o to, co zawiera i do czego się odnosi, a do tego Szanowny Pan się nie odniósł. Dlatego czekam na to odniesienie się.
No doprawdy...
Poeta, alkoholik i bawidamek "autorytetem naukowym" dla krysznaisty..
Krysznaita (nie krysznaista) może wszystko i wszystkich zaangażować w służbę oddania dla Kryszny. Wykorzystując poezję A. Mickiewicza w wyjaśnianiu wiedzy duchowej, z pewnością sam autor odnosi korzyść. Nie zwykliśmy też krytykować ludzi za ich ułomności.
Możemy też umówić się, że skoncentrujemy się na temacie wiodącym, a nie na wymyślaniu nowych zagadnień.

Czekam na analizę ze zrozumieniem przytoczonych zwrotek.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 21:41
autor: Roman
Aniruddha das pisze: [...]
Czekam na analizę ze zrozumieniem przytoczonych zwrotek.
Szanowny Aniruddho dasie,
Ponieważ spodziewałem się prób "dyscyplinowania" mojej osoby, już jakiś czas temu zacząłem umieszczać co "ciekawsze" wypowiedzi z co "ciekawszych" wątków z tego forum na swoim blogu wraz z moim i nie tylko moim komentarzem...
Sądzę, że niestety nie doczekasz się "analizy" na tym forum...
Jestem pewien, że zostałaby niezwłocznie stąd usunięta, pomimo, że nie będzie zawierać najdelikatniejszych "wycieczek" w stosunku do Twojej osoby (jak i jakiejkolwiek innej osoby z tego forum).
Jeśli jednak zależy Tobie z zapoznaniem się z owymi komentarzami, poproszę o kontakt mejlowy; niewykluczone, że prześlę.

Re: Hejt

: 14 mar 2017, 22:19
autor: Aniruddha das
Rozumiem, że może to być trudne.
W wierszu tym jest opisana bezsilność nauki wobec zjawisk paranormalnych (umiejętności lub zjawiska, których istnienie nie zostało potwierdzone eksperymentem naukowym i których istnienie wydaje się sprzeczne z panującymi obecnie teoriami naukowymi).
Kobieta z ludu, której ukochany umarł już dwa lata temu, ciągle ma z nim kontakt i widzi go w subtelnej formie. Naukowiec, z powodu braku takiej wizji, zdenerwowany zaprzecza istnieniu takiego zjawiska.
Z tego widać, że już w tamtym wieku nauka zwalczała możliwość postrzegania zjawisk w obrębie subtelnej energii materialnej. Naukowcy będąc w tym temacie bezradnymi, zaprzeczają istnieniu tych zjawisk oraz skutecznie urabiają innych. Tak skutecznie, że dorobili się swoich zwolenników (nazywanych potocznie użytecznymi idiotami), którzy w obronie głoszonych przez nich niedorzeczności, stają się orędownikami tzw. postępu.
Nie ma możliwości badania zjawisk subtelnych bez zrozumienia subtelności i wiary. Trzeba wejść na wyższy poziom człowieczeństwa, a z tym materialni tzw. naukowcy mają problem.

Re: Hejt

: 16 mar 2017, 00:00
autor: Bolito
Jeżeli już zasugerowałeś, żebym spadał z twojego tematu, to przynajmniej nie manipuluj moimi wypowiedziami. Kiedy napisałem o wątpliwościach co do ruin Dvaraki, odnosiłem się do wstawionych zdjęć, a nie do cytatów z książek.
Aniruddha das pisze:Czy nie są hejtem słowa : odpadami ludzkości, turbosłowianie, płaskoziemianie, albo zwolennicy innych, przedziwnych teorii. Chyba rzeczywiście jestem nieświadomym agentem nowej trójcy Ciemnych Sił: eurocentryków, darwinistów i jakżeby inaczej, starozakonnych
Nie są. "Odpady ludzkości" to podsumowanie opisu autorstwa naszego admina. "Turbosłowianie" to potoczne, popularne, może nieco ironiczne określenie bezkrytycznych zwolenników prasłowiańskiej mocarstwowości. "Płaskoziemianie" - j.w., dotyczy zwolenników płaskiej Ziemi. A to, że jestem agentem Ciemnych Sił, to jak rozumiem, bardzo specyficzny rodzaj hejtu, skierowany wobec samego siebie, tak? Taki psychiczny automasochizm.