Hejt

"Zasady religii, mianowicie asceza, czystość, miłosierdzie i szczerość, mogą być przestrzegane przez zwolenników każdej wiary. Nie ma potrzeby przechodzić z Hinduizmu na Mahometanizm, czy z Mahometanizmu na Chrześcijaństwo, czy na jakąś inną wiarę, i tym sposobem stać się odstępcą i nie przestrzegać zasad religii. Religia Bhagavatam usilnie namawia do przestrzegania zasad religii. Zasady religii nie są jakimiś dogmatami czy przepisami jakiejś określonej religii. Takie regulujące zasady mogą być rożne odpowiednio do czasu i miejsca. Należy dbać o to, aby osiągnięte zostały cele religii. Obstawanie przy dogmatach i formułach bez osiągnięcia rzeczywistych zasad nie jest dobre. Świeckie państwo może nie być stronnicze wobec jakiegoś szczególnego typu wiary, ale państwo to nie może być obojętne wobec zasad religii. - A.C. Bhaktiwedanta Swami Prabhupada - 01.17.32 Zn.
Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 18 kwie 2017, 17:53


Bolito
Posty: 839
Rejestracja: 17 lut 2008, 21:06
Lokalizacja: Kraków

Re: Hejt

Post autor: Bolito » 19 kwie 2017, 00:07

Aniruddha das pisze:Trudno w to uwierzyć, ale stało się.
Tu nie chodzi o obietnicę, ale jej spełnienie jest niebywałe.
No przecież obiecałem.
Błogosławieni, którzy nie wierzyli i się krzywili, a w końcu uwierzyli, jak zobaczyli, przeczytali i się cieszyli.
(no chyba, że nie...)
Objawienie nieświętego Bolito, 4.11
Aniruddha das pisze: Ganeśa Purana ma oczywiście 155 Rozdziałów, a 156 jest wymysłem.
Od początku pisałem, że to będzie apokryf, dlatego sprawdziłem, na którym rozdziale kończy się oryginał.
Nie jedz na czczo (grafitti)

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 20 kwie 2017, 13:47

Jestem zdumiony, bo bhakta fałszuje Ganeśa Puranę.
Kiedy król Indra uprowadzał konia, ucharakteryzował się na osobę wyzwoloną. W istocie ubiór ten był formą oszustwa, gdyż sprawił fałszywe wrażenie pobożności. Kiedy Indra w ten sposób udał się w przestrzeń kosmiczną, ujrzał go mędrzec Atri, który zrozumiał całą sytuację.
Śbh 19.12

Właściwie, to przez taki czyn można przestać być wiarygodnym.

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 20 kwie 2017, 13:50

Król Indra podstępnie przebrał się za sannyasina, związawszy swe włosy na głowie o pokrywszy całe ciało popiołem. Kiedy syn króla Prithu ujrzał ten ubiór, uznał Indrę za człowieka religijnego i pobożnego sannyasina. Od tego czasu pewne osoby o ubogim zasobie wiedzy przywdziewają strój fałszywych sannyasinów. I to właśnie Indra zaprowadził ten zwyczaj.
Śbh 4.19.22

Bolito
Posty: 839
Rejestracja: 17 lut 2008, 21:06
Lokalizacja: Kraków

Re: Hejt

Post autor: Bolito » 22 kwie 2017, 23:09

Aniruddha das pisze:Jestem zdumiony, bo bhakta fałszuje Ganeśa Puranę.
Ja natomiast nie jestem zdumiony kiedy bhakta cytuje zmyśloną historię o Panu Śivie.
Aniruddha das pisze:Właściwie, to przez taki czyn można przestać być wiarygodnym.
Natomiast odwoływanie się do informacji o nieznanym pochodzeniu umacnia wiarygodność. Ja przynajmniej nie udaję, że mój tekst to prawdziwy, nieznany fragment Ganeśa Purany. Napisałem, że to apokryf i że sam go wymyśliłem, więc darujmy sobie to święte oburzenie i "fałszowanie".
Nie jedz na czczo (grafitti)

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 05 paź 2017, 12:37

Obrazek

Jak rozpoznać agentów netowych?

Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie. Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał. Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów. Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy.

Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyśmieje. Jest on zawsze aktywny w tematach mogącym szkodzić interesom jego opcji.

Agent nie ma wątpliwości że wszystko, co napisano jest błędne, nawet, jeżeli tego nie przeczytał! Agenci nawet nie dopuszczają możliwości, że może istnieć alternatywna odpowiedź, wyjaśnienie czy też można mieć rzeczywiście jakieś poważne wątpliwość. Dla agenta wszystko jest jasne i wyraźne i nikt nie powinien mieć co do tego żadnych wątpliwości. Agent uważa wszystkich, którzy z nim się nie zgadzających za idiotów.


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/spiritolibero/uwaga-agent

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 05 paź 2017, 12:42

Agent wykazuje całkowite oddanie wspieranej ideologii . Innymi słowy – agent to beton.

Najczęstszą strategią jest natychmiastowa riposta na forum, negująca wiadomość czy opinię forumowicza bez jakichkolwiek podstaw, czy dowodów w postaci linka, zazwyczaj na żenująco niskim poziomie. Najczęściej odpowiedź pojawia się w ciągu kilku minut a nawet sekund od czasu umieszczonego materiału. Drugorzędnym celem takiego postu jest spam – odsuwanie ofensywnego materiału na dalszy plan, aby czytelnikowi uniemożliwić dostęp do szkodliwej informacji.


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/spiritolibero/uwaga-agent

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 05 paź 2017, 12:47

Inne taktyki: przede wszystkim unika się detalicznej dyskusji w temacie, ośmiesza źródło oraz autora, podważając w ten sposób wiarygodność podanych informacji. Co bardziej „inteligentni” agenci (takich jest niewielu!) wyszukują pozorne błędy, przejęzyczenia czy też przypadki nieświadomego wykorzystania materiałów podanych przez witryny dezinformacyjne. Wyrywa się pozorne błędy z kontekstu i szykanuje tego, który to napisał.

Nawet w przypadku podania rzetelnej informacji ze sprawdzonego źródła, agenci także je ośmieszą, aby w ten sposób skutecznie kontestować treści. Agenci dezinformacji unikają fachowej dokumentacji. Jeżeli już któryś z nich coś zacytuje, będzie to albo nieudolna witryna mająca na celu neutralizację szkodliwych wiadomości albo niewiele warta Wikipedia, która nie jest w żadnym wypadku miarodajnym źródłem informacji.

Taką taktyką propagandziści uzyskują brak zaufania do grup dyskusyjnych oraz niechęć do korzystania z nich, ponieważ ich krzykliwy ton i język, obelgi i szyderstwa odstraszają wielu od jakiejkolwiek dyskusji. Głównym celem agentów jest powstrzymanie rozprzestrzeniania się szkodliwych dla ich mocodawców informacji. Dlatego żaden agent nie będzie wdawał się w detaliczną dyskusję, ponieważ nie ma on żadnych szans na logiczną oraz inteligentną polemikę i przekonanie czytelników grup do tego, że to on przekazuje prawdę i zwalcza oszustów i prowokatorów.

Kiedy już nic nie zdaje egzaminu – propagandziści posuwają się do chamskich obelg, przekleństw w stosunku do każdego, kto ośmieli się zabrać głos w dyskusji i posiadać odmienną opinię, od oficjalnej wersji.


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/spiritolibero/uwaga-agent

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 06 paź 2017, 00:05

http://www.krakowniezalezny.pl/jak-rozp ... a-czesc-i/

Trollowanie, nie jest niczym odkrywczym. To zastosowanie starych sztuczek erystycznych w dyskusjach, głównie internetowych. Celem trollowania nie jest jednak, jak twierdzi Wikipedia, wkurzenie rozmówców. To wkurzenie jest tylko jednym z narzędzi do osiągnięcia prawdziwego celu. Celem tym jest wprowadzanie „memów”.

Czym wobec tego jest „mem”? To krótkie skojarzenie, informacja, coś co łatwo zapada w pamięć. Mem może być graficzny lub treściowy, ważne żeby łatwo kojarzył się z danym tematem. To jak wszczepiony „czip” działając za każdym razem gdy się go przypomni. Np. – z czym wojującym ateistom kojarzą się księża? – oczywiście z pedofilią. Choć jest to skojarzenie absurdalne (gdyż dowiedziono, że jest to grupa statystycznie najmniej mająca z tym wspólnego), to „mem” został wprowadzony i gdy przy ateiście użyje się odniesienia do księży, można być niemal pewnym, że w odpowiedzi użyje on tego właśnie skojarzenia.

Troll, wprowadza „memy” do świadomości innych. Robi to za pomocą dyskusji. Wymianę zdań używa do tego, aby pozostawić jak najwięcej „memów”. Na przykład aktywiści Świadków Jehowy, ci chodzący po domach, uczą się tego w swoich zborach. Świadek nie ma dotrzeć do prawdy. Świadek ma przedstawić „prawdę”. Dlatego dyskusja ze świadkiem zawsze przebiega w ten sposób, że na każdą naszą odpowiedź otrzymamy kolejny „mem”

Aniruddha das
Posty: 1482
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Hejt

Post autor: Aniruddha das » 06 paź 2017, 00:09

Trolle internetowe: podział tych osobistości:

-‘opluwacze’ – piszą posty typu:’ale głupoty’, ‘moherowe berety’, ‘idź do szkoły’ czy inne,wulgarne. Ich zadaniem jest demotywowanie autora tekstu,przeszkadzanie w dyskusjach, zniechęcanie do dzielenia się linkami/ materiałami, czy w końcu sprawianie wrażenia, iż dany pogląd jest marginalnym. A to wszystko dlatego, ponieważ opluwacze bardzo często albo występują gromadnie, albo jest to jedna osoba która korzysta z wielu zmiennych nicków.
https://jarek-kefir.org/2012/12/30/trol ... 2010-roku/

ODPOWIEDZ