NAMA-HATTA

Eutanazja nie jest akceptowana, ale samodzielne odejscie poprzez glodowke tak.
Inna kwestia jest to ze w poprzednich wiekach nie bylo podtrzymywania zycia na sile dzieki urzadzeniom medycznym,
co znacznie wydluza moment zmiany ciala.

Rożnica między prajopawesą a samobójstwem wiki
(eutanazja jest samobojstwem przy pomocy osob trzecich)
Hinduizm uznaje, że prajopawesa nie jest samobójstwem, ponieważ nie stosuje przemocy i dokonana jest naturalnymi metodami. W odróżnieniu od typowego nagłego samobójstwa jest procesem długotrwałym i stopniowym, który pozwala danej osobie i jej otoczeniu przygotować się na śmierć. Ponadto stosowana jest tylko wtedy, kiedy przychodzi właściwy czas na zakończenie życia tzn. kiedy ciało wypełniło swoje zadanie i stało się tylko ciężarem. Podczas gdy samobójstwo wiąże się z frustracją, depresją lub gniewem, prajopawesa jest pogodzeniem się z losem.
Z powyższych powodów prajopawesa nie jest również uważana za formę eutanazji,
czyli zabójstwa w rozumieniu chrześcijańskim.

Warunki i reguły prajopawesy:
Prajopawesa podlega ścisłym regułom; może być dokonana wyłącznie przez osobę, która nie ma już żadnej ambicji ani celu oraz nie posiada żadnych zobowiązań w swoim życiu. Taka decyzja musi być ogłoszona publicznie ze znacznym wyprzedzeniem czynu. Określone są też przypadki stosowania prajopawesy: niemożność utrzymania ciała w czystości, nieunikniona śmierć, lub wyjątkowo złe warunki egzystencji (które wymagają potwierdzenia przez lokalną społeczność).

Nie każde samobójstwo przynosi negatywne karmiczne efekty i jest potępiane przez śastry. W szczególnej sytuacji i przy spełnieniu pewnych warunków może być ono nawet korzystne i pożądane. Jednak w większości przypadków nie odnosi się to do obecnych czasów oraz do nas, moralnych liliputów kali-jugi, którzy na tyle są szczęśliwcami, na ile są w stanie przyjąć nauki Śri Ćajtanji Mahaprabhu odnośnie Harinama, co automatycznie zawiera w sobie wszelkie formy zadośćuczynienia i pokuty, bez potrzeby uciekania się do drastycznej metody samobójstwa. Więcej na ten temat w eseju "Samobójstwo jako prayaścitta, czyli o stanie polskiego gazownictwa".

Owsiak na korytarzu do Terlikowskiego: Dlaczego pan mnie nienawidzi? [WIDEO]
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1320 ... o_pan.html

"Pół miliona seniorów i 750 łóżek na geriatrii? To nie system. To loteria" - Owsiak odpowiada politykom ws. eutanazji

"Kiedy widzę, jak bolesna dla człowieka jest bezsilność, mam odwagę przyznać się do takich dylematów" - odpowiada Jurek Owsiak, szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, na list polityków zbulwersowanych jego wypowiedzią nt. eutanazji. Owsiak powiedział pod koniec grudnia, że rozumie osoby, które mogą jej pragnąć i "dopuszcza taki sposób pomocy".

Cały tekst: http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... z2I42grImY

Dlatego wielu "zaawansowanych" buddystów lub mayavadich, którzy popełniają aparadhy w stosunku do bhakti, kończy jako kamienie, czy drzewa, bo to najbliższy stan, stwarzający iluzję utraty ego, czyli w tym przypadku, po prostu stan kompletnego otępienia i znieczulenia. Poczytaj może najpierw książki Śrila Prabhupada

Chętnie przeczytałbym sobie rozmowę buddysty z hinduistą
Mam Bhagavadgitę i dosyć gruba jest,można w sieci znaleźć jakiś spis ale nie treści
tylko stron na których jest mowa wyłacznie o duszy,jaźni,losie pośmiertnym,świadomości itp?

To samo MAhabharata ;p

Mezarmir, tutaj znajdziesz całą bibliotekę książek Śrila Prabhupada na te tematy: http://biblioteka.nama-hatta.pl/ Do wyboru, do koloru.

W tej całej historii nie chodzi o eutanazję. Co roku przy okazji Finału WOŚP chorzy z zawiści popaprańcy wybrzydzali na WOŚP ile wlezie. Bo ich wyjątkowo uwiera, że ktoś miał pomysł, wiedział jak się do tego zabrać i robi to już 21 raz. A teraz nie muszą już bredzić, że J.O. kradnie połowę zebranej sumy, że robi sobie reklamę a nie pomaga, że organizuje co roku ekspozyturę piekła na Ziemi (czyli Przystanek Woodstock)... Nareszcie można się do niego przyczepić, bo powiedział coś kontrowersyjnego i przywalić mu czymś nowym.

Bibliotekę znam dlatego pytałem o jakiś spis tematyczny ;p
Jaźń-tu i tu,rozdział ten i ten,w ksiązkach takich i takich
itd
bo ilość materiału do przerobienia od deski do deski jest przytłaczająca .

OWSIAK NADAL PROMUJE EUTANAZJĘ pomimo pozornego wycofania się wobec fali krytyki.

Na stronie owsiaknet.pl cały czas dostępny jest film promujący eutanazję.

Wypowiedzi: „Osobiście dopuszczam taki sposób pomocy, bo ja to tak rozumiem - eutanazja to dla mnie pomoc starszym w cierpieniach” J. Owsiak w zasadzie nigdy zdecydowanie nie odwołał. Stwierdził jedynie, że wyrażał się jako osoba prywatna, a nie w imieniu fundacji. Jest to oczywisty nonsens, ponieważ Owsiak od 20 lat jest tzw. znakiem firmowym lub inaczej, „twarzą” WOŚP, z niczym innym się nie kojarzy, a jego wypowiedzi jako osoby prywatnej nikogo nie obchodzą.

Bardzo łagodnie potraktował go również Zespół KEP ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia i Krajowego Duszpasterstwa Chorych w Deklaracji z 7 stycznia 2013 r.

Po niemalże laurce wystawionej WOŚP pod przewodnictwem Jerzego Owsiaka na wstępie tego dokumentu i przyjęciu za dobrą monetę tłumaczenia, że pogląd na temat eutanazji wyraził jako osoba prywatna, Zespół KEP z „satysfakcją przyjął” słowną deklarację Owsiaka, że dla niego życie ludzkie „jest wartością najwyższą" i „celem działań", jakby nie zauważając wszystkich dotychczasowych jego działań, tj. jego świadectwa życia, w tym przede wszystkim demoralizowania młodzieży w czasie imprez pod nazwą „Przystanek Woodstock”, promowania sekty Hare Kriszna, promowania polityków opcji liberalno lewicowej itd.

Cóż, trzeba opinii publicznej tymczasowo czymś zamydlić oczy, ale swoje robić dalej.

Na stronie owsiaknet.pl dostępny jest w dalszym ciągu taki oto film:

http://toczytaelita.nowyekran.pl/post/8 ... li-krytyki

Bolito pisze:W tej całej historii nie chodzi o eutanazję. Co roku przy okazji Finału WOŚP chorzy z zawiści popaprańcy wybrzydzali na WOŚP ile wlezie. Bo ich wyjątkowo uwiera, że ktoś miał pomysł, wiedział jak się do tego zabrać i robi to już 21 raz. A teraz nie muszą już bredzić, że J.O. kradnie połowę zebranej sumy, że robi sobie reklamę a nie pomaga, że organizuje co roku ekspozyturę piekła na Ziemi (czyli Przystanek Woodstock)... Nareszcie można się do niego przyczepić, bo powiedział coś kontrowersyjnego i przywalić mu czymś nowym.

Na pewno jest dużo prawdy w tym, co mówisz. W polityce i walce o wpływy i kontrolę, celem zawsze jest poderżnięcie gardła przeciwnikowi, ale tak sprytnie, aby samemu się przy tym nie pobrudzić czyjąś krwią, poprzez włożenie noża ofiarnego w ręce opinii publicznej i zrobienia z niej wynajętego kata, po czym przypisanie sobie pełnej zasługi, założenia sobie samemu na głowę wieńca laurowego, i ogłoszenia się "wyzwolicielem ludu spod jarzma demona", a wszystko to dla własnych przyziemnych korzyści takich jak prestiż, pieniądze i wpływy. Po angielsku to się nazywa "character assassination", czyli długotrwały i konsekwentny proces całkowitego zniszczenie czyjejś wiarygodności i reputacji.

Jurek jest wrzodem dla wielu w Polsce, którzy chętnie zajęli by jego pozycję, i wszystko, co z nią przychodzi. Wyobraźmy sobie teraz, jak sami byśmy się czuli, jeżeli nasze życie byłoby włożone pod mikroskop przez grupę, których życiowa misją jest zaszlachtowanie naszego charakteru, gdzie nasze prywatne życie i opinie, jest własnością publiczną i w każdym momencie może być użyte przeciwko nam. Koszmar. A to że Jurek jest niedoinformowany w sprawie eutanazji nie ma znaczenia, dla tego co robi i co już zrobił dla społeczeństwa.

Uczciwa i inteligentna osoba, stara się zmienić poglądy innych poprzez użycie odpowiedniej argumentacji, a nie próbę zniszczenia reputacji jednostki, tym bardziej, że można zrozumieć, że opinia Owsiaka w tym względzie nie jest wyryta w skale, ale nadal dyskutuje on na ten temat, bo sam ma wątpliwości. Szczerze mówiąc, wolę jednego Owsiaka, z jakąś moralną wątpliwością, i z jego akcją pomocy, niż tysiące fotelowych moralizatorów. W końcu facet nie chodzi po szpitalach i nie wyłącza staruszkom wentylatorów, ale wyraża jedynie swoją opinię, a to, w kontekście realnie istniejącej, społecznie patologicznej sytuacji, w której rząd nie jest w stanie zapewnić wielu starszym obywatelom podstawowej opieki zdrowotnej i godnej starości.

Podejrzewam, że jak zwykle, polski motłoch da się ponieść negatywnym emocjom, przeoczając meritum sprawy, a tylko garstka inteligentnych, aktywnych i wpływowych jednostek, miejmy nadzieję, że także w rządzie, zrozumie powagę sytuacji, i będzie rzeczywiście starała się zmienić coś na lepsze w sytuacji starszych ludzi w Polsce. Ironicznie, to być może właśnie ta "zła" moralna wątpliwość Owsiaka stanie się katalizatorem pozytywnych zmian w życiu seniorów, i uświadomienia społeczeństwu potrzeby tych zmian, a nie krzyczący głośno na Owsiaka moralizatorzy i krytycy, którzy do tej pory siedzieli cicho i komfortowo na swoich, wypasionych pieniędzmi polskich podatników zadkach.

Najlepszy jest argument, że ktoś nie wspiera inicjatywy WOŚP bo to obowiązek państwa aby zapewnić wszystko co trzeba. Więc skoro państwo tego nie zapewnia to winny jest WOŚP...

Albo że Caritas zbiera z 10 razy więcej bez pomocy telewizji, po cichu, więc WOŚP nie jest potrzebna...

Pasuje to do tematu na forum: Czy jesteś faszystą: http://forum.waisznawa.pl/viewtopic.php?f=43&t=2244

Owsiak pozywa internautę - za fotkę w sieci!

http://taba.nowyekran.pl/post/85875,ows ... ke-w-sieci

Wielka Orkiestra Nazistowskiej Pomocy
http://rybitzky.salon24.pl/266497,wielk ... iej-pomocy

Tylko czekać jak i my zostaniemy faszystami bo chyba już każdy oprócz nas został tym obrzucony.