Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

"Zasady religii, mianowicie asceza, czystość, miłosierdzie i szczerość, mogą być przestrzegane przez zwolenników każdej wiary. Nie ma potrzeby przechodzić z Hinduizmu na Mahometanizm, czy z Mahometanizmu na Chrześcijaństwo, czy na jakąś inną wiarę, i tym sposobem stać się odstępcą i nie przestrzegać zasad religii. Religia Bhagavatam usilnie namawia do przestrzegania zasad religii. Zasady religii nie są jakimiś dogmatami czy przepisami jakiejś określonej religii. Takie regulujące zasady mogą być rożne odpowiednio do czasu i miejsca. Należy dbać o to, aby osiągnięte zostały cele religii. Obstawanie przy dogmatach i formułach bez osiągnięcia rzeczywistych zasad nie jest dobre. Świeckie państwo może nie być stronnicze wobec jakiegoś szczególnego typu wiary, ale państwo to nie może być obojętne wobec zasad religii. - A.C. Bhaktiwedanta Swami Prabhupada - 01.17.32 Zn.
Awatar użytkownika
Purnaprajna
Posty: 2267
Rejestracja: 23 lis 2006, 14:23
Lokalizacja: Helsinki/Warszawa
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Purnaprajna » 30 sty 2014, 12:26

Do mojej poprzedniej wypowiedzi, chciałbym dodać, że Śrila Prabhupada wyraził pragnienie przetłumaczenia niti-śastry Czanakja Pandity, i tak też jego uczniowie zrobili, i z tegoż tłumaczenia korzystamy.

Interesującym faktem jest, że Wisznu Purana 4.24 przepowiada pojawienie się Czanakji na 2700 lat przed jego narodzinami. Przepowiednia mówi:

"(Najpierw) Mahapadma, potem jego synowie - dziewięciu w liczbie - będą panami ziemi przez sto lat. Bramin o imieniu Kautilja (Czanakja) pozabija Nandów. Po ich śmierci, Maurjowie będą cieszyć się ziemią. Kautilja osobiście osadzi Czandraguptę na tronie. Jego synem będzie Bindusara, a jego synem będzie Aśokawardhana."

Podobne przepowiednie są powtórzone w Śrimad Bhagawatam oraz Waju i Matsja Puranie. Bhagawatam 12.1.11-12 mówi:

"Pewien bramin (Czanakja) oszuka Nandę i jego ośmiu synów i doprowadzi do
zniszczenia ich dynastii. W tym czasie, wraz z postępem Kali-jugi, rządy przejmie
dynastia Maurjów.

Bramin ten (Czanakja) ustanowi na tronie Czandraguptę, którego synem będzie
Warisara, a jego synem Aśokawardhana.
"

Zarówno Śridhara Swami, jak i Wiśwanatha Cakrawarti Thakura potwierdzają, że powyższym braminem jest Czanakja, zwany także jako Kautilja i Watsjajana.

Awatar użytkownika
Purnaprajna
Posty: 2267
Rejestracja: 23 lis 2006, 14:23
Lokalizacja: Helsinki/Warszawa
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Purnaprajna » 30 sty 2014, 13:00

Mathura pisze:Wyobraź sobie sytuację, gdy wchodzi tu pierwszy raz jakaś kobieta, zainteresowana świadomością Kryszny, i trafia na te cytaty/afisze?
Drogi Prabhu, a to jest jeszcze nic w porównaniu z sytuacją, kiedy jakaś kobieta przeczyta tu, że nie jest swym ciałem, i w ogóle kobietą! Toć to czysta zgroza i biada!

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Vaisnava-Krpa » 30 sty 2014, 21:02

Mathura, mało się oczytałeś albo nie trafiałeś na wypowiedzi o kobietach, których jest cała masa. Może czytasz tylko Wedy :)


Co myśleć o kulturze europejskiej? :

Bolesław Prus: Ko­bieta jest podłym zwierzęciem: ba­wi się tym, cze­go na­wet nie może zrozumieć.

Margaret Mitchell: Ko­biety nie mają więcej du­my niż kozy.

Fryderyk Nietzsche: Idziesz do ko­biet? Nie za­pom­nij bicza!

św. Paweł z Tarsu: Ko­biety mają mil­czeć w kościele.

św. Tomasz z Akwinu: Ko­bieta to zwierzęca niedoskonałość.

Marcin Luther: "Kobiety zostały stworzone wyłącznie w celu służenia mężczyznom".

Agatha Christie: Ko­biety cza­sami po­suwają się bar­dzo da­leko i poświęcają wiele wy­siłku, by zas­po­koić prag­nienie zemsty.

Napoleon Bonaparte: Państwa upa­dają, gdy ko­biety rządzą spra­wami publicznymi.

George Bernard Shaw: Ko­bieta pat­rzy na jed­ne­go mężczyznę, roz­ma­wia z dru­gim, a myśli o trzecim.

Tadeusz Żeleński-Boy: Z kobietami trzeba twardo, A nie cackać się z pilardą.

Michał Bałucki: Dla kobiety fakty, logika, rozum nic nie znaczą, ona rządzi się uczuciami i kaprysem.

William Shakespeare (Szekspir): Jak się ko­bieta up­rze to diabła przegada.

Demostenes: Co mężczyz­na przez rok ob­myślił, ko­bieta w jed­nym dniu obali.



Co myśleć Biblii? :

Ef 5, 22-24
" 22 Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu, 23 bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus - Głową Kościoła: On - Zbawca Ciała. 24 Lecz jak Kościół poddany jest Chrystusowi, tak i żony mężom - we wszystkim. "

1 Kor 11, 8-10
" 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. 10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów. "



Co myśleć o Koranie? :

4:34 Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Bóg. I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie, pozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne, to starajcie się nie stosować do nich przymusu. Zaprawdę, Bóg jest wzniosły, wielki!



Co myśleć o Talmudzie? :

"Biada pokoleniu, którego przywódcą jest kobieta."



Czy kobiety na feminizmie nie przegrywają?

"Feminizm zwolnił mężczyzn z wielu obowiązków, a nałożył je na kobiety. Począwszy od drobiazgów jak traktowanie kobiet jako kobiet, a nie istot bezpłciowych. Zatem faceci nie czują w obowiązku - puszczać kobiet przodem, ustępować miejsca, czasem zapłacić mały rachunek, kupić kwiaty (przynoszą piwo), czy nieść ciężką torbę. Równouprawnienie - mówią. Nie mam wątpliwości, że dziś na Titaniku uratowałoby się w najlepszym wypadku 50 na 50, a nie jak w rzeczywistości większość pań. Znikły te wszystkie słodkie przyjemności czerpane z bycia kobietą. W życiu zawodowym nie ma płci i O.K. żremy się nawzajem, ale życie osobiste. Feminizm zwolnił ich z: obowiązku zawierania małżeństwa, ze wspólnego wychowania dzieci (alimenty to nie wychowanie), rozwód, porzucenie - norma społeczna. Zwykle facet nie potrzebuje ani ślubu, ani nie śpieszy mu się do dzieci. Inaczej niż kobiecie, której zegar tyka. Poza tym mają wszystko - wolny seks bez zobowiązań, kuchnie na mieście itp. Po co facetowi kobieta, a tym bardziej kobieta - freministka? Większość facetów nie potrzebuje poczucia bezpieczeństwa, mogą być z kimś albo sami. Wszytko im jedno, byle było wygodnie. W efekcie mamy kobiety-feministki harujące w pracy, potem w domu samotnie wychowujące dziecko. Dzięki bardzo!"

Czy więc bycie zwolennikiem feminizmu to rzeczywiście dbanie o dobro kobiet czy może to jest walka?
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Vaisnava-Krpa » 30 sty 2014, 21:18

A teraz psychologiczne spojrzenie śastr:


04.28.18 Król Puranjana z niepokojem myślał "Och, moja żona otoczona jest tak wieloma dziećmi. Jak będzie w stanie utrzymać wszystkich członków rodziny, gdy opuszczę to ciało? Och, będzie zadręczać się, w jaki sposób utrzymać rodzinę.''

04.28.18 Znaczenie: Te rozmyślania króla o żonie świadczą o tym, że był on zbyt pochłonięty myślami o kobiecie. Na ogół czysta kobieta staje się posłuszną żoną. To powoduje, że mąż przywiązuje się do niej i wskutek tego bardzo dużo myśli o niej w chwili śmierci. Jak widzimy na przykładzie króla Puranjany, sytuacja taka jest bardzo niebezpieczna. Jeśli ktoś w chwili śmierci myśli o swej żonie zamiast o Krsnie, to z pewnością nie powróci z powrotem do domu, do Boga, ale zmuszony będzie przyjąć ciało kobiety i w ten sposób rozpocząć następny rozdział egzystencji materialnej.


04.28.19 Następnie król Puranjana zaczął rozmyślać o swoim dawnym postępowaniu z żoną. Przypomniał sobie, że jego żona nie jadła obiadu, dokąd on nie skończył jeść, nie brała kąpieli, dopóki on się nie wykąpał, i zawsze była do niego bardo przywiązana – do tego stopnia, że gdy się czasami rozgniewał i karcił ją, ona w milczeniu tolerowała jego złe zachowanie.

04.28.19 Znaczenie: Żona zawsze powinna bym posłuszna swojemu mężowi. Posłuszeństwo żony, jej łagodność i postawa służenia są cechami, które powodują, że mąż bardzo się o nią troszczy. Przywiązanie męża do żony jest bardzo dobre dla pożycia rodzinnego, ale nie jest to zbyt korzystne dla duchowego postępu. Tak więc w każdym domu powinna panować świadomość Krsny. Jeśli mąż i żona są bardzo przywiązani do siebie w świadomości Krsny, wtedy oboje odniosą korzyść, gdyż w centrum ich egzystencji jest Krsna. W przeciwnym razie, jeśli mąż jest zbyt przywiązany do żony, to w swoim następnym życiu staje się kobietą. Kobieta zbyt przywiązana do męża w następnym życiu rodzi się jako mężczyzna. Oczywiście, dla kobiety stanie się mężczyzną jest korzystne, ale dla mężczyzny stanie się kobietą korzystne nie jest.


Inny aspekt:

09.14.38 Mężczyźni bez trudu uwodzą kobiety. Dlatego zanieczyszczone kobiety zrywają przyjaźń z mężczyzną, który jest im życzliwy, i zawierają fałszywą przyjaźń z głupcami. W rzeczywistości szukają coraz to nowych przyjaciół, jednego po drugim.

09.14.38 Znaczenie: Ponieważ kobiety są bez trudu uwodzone, Manu-samhita nakazuje, by nie dawać im wolności. Kobieta zawsze musi być chroniona czy to przez ojca, męża, czy swojego starszego syna. Jeśli kobiety uzyskają swobodę zadawania się z mężczyznami, jako im równe, do czego sobie teraz roszczą prawo – nie utrzymają swej przyzwoitości. Naturą kobiety, jak to osobiście opisała Urvaśi, jest zawieranie z kimś przyjaźni, a następnie szukanie nowych towarzyszy płci męskiej, jednego po drugim, nawet jeśli oznacza to porzucenie towarzystwa tego, który jest im szczerze życzliwy.



Natura kobiet a spokój i pomyślność w społeczeństwie

09.14.37 Kobiety jako klasa są bezlitosne i przebiegłe. Nie potrafią znieść nawet drobnej zniewagi. Dla własnej przyjemności mogą dopuścić się wszystkiego, co bezbożne, i dlatego nie obawiają się zabić nawet wiernego męża czy brata.

09.14.37 Znaczenie: Król Pururava był bardzo przywiązany do Urvaśi. I chociaż był jej wierny, ona go opuściła. Teraz, biorąc pod uwagę to, że król marnował swą, tak rzadko osiąganą, ludzką formę życia, Urvaśi otwarcie wyjawiła mu naturę kobiety. Z powodu swej natury kobieta może zareagować nawet na drobną zniewagę ze strony swojego męża, nie tylko opuszczając go, lecz w razie potrzeby nawet zabijając. Nie mówiąc już nic o mężu, może nawet zabić swego brata. Taka jest natura kobiety. Dlatego,
jeśli kobiety w świecie materialnym nie zostaną tak wyszkolone, by być czystymi i wiernymi swym mężom, nie będzie w społeczeństwie spokoju i pomyślności.



To jest czysto praktyczne stwierdzenie. Kobieta ma swoją naturę i mężczyzna ma swoją naturę. Autorytety wskazują jak połączyć te dwie natury aby możliwa była optymalna współpraca. W innym przypadku radzi się tak:



09.14.36 Znaczenie: Canakya Pandita radzi również, że jeśli ktoś ma żonę, która jest niczym chytry lis, powinien natychmiast porzucić życie domowe i udać się do lasu.

mata yasya grhe nasti bharya capriya-vadini
aranyam tena gantavyam yatharanyam tatha grham
(Canakya-śloka 57)

Świadomi Krsny grhasthowie muszą bardzo uważać na chytrą lisią kobietę. Jeśli żona w domu jest posłuszna i podąża za swym mężem w świadomości Krsny, to taki dom jest pożądany. W innym przypadku trzeba opuścić dom i udać się do lasu.

hitvatma-patam grham andha-kupam
vanam gato yad dharim aśrayeta
(Bhag. 7.5.5)

Należy udać się do lasu i przyjąć schronienie lotosowych stóp Hari, Najwyższej Osoby Boga.



Inny werset, który mówi to samo:

"rna-karta pita satrur, mata ca vyabhicarini
bharya rupavati satruh, putrah satrur apanditah

Każdy ma w domu następujących wrogów: syna jeśli jest głupcem; służącego, jeśli pyskuje; żonę, która jest piękna lub która odzywa się w sposób opryskliwy. Jeśli ktoś ma tych wrogów w swoim domu, powinien go opuścić i przyjąć wyrzeczony porządek życia."

Kurier Nama-Hatta zima 2009/wiosna 2010 str. 41 (częste cytaty Prabhupada)


Nieposłuszna kobieta czyni spustoszenie w umyśle mężczyzny. Dlatego takie wskazówki. Jeśli więc kobiecie zależy na mężczyźnie i chce go mieć przy sobie a w dodatku aby atmosfera domowa była jak najlepsza, to warto przyjąć co jest kluczem do sukcesu (co jest kluczem do sukcesu dla mężczyzn nie jest tematem tego wątku, dlatego nie piszę):


Na czym polega zwycięstwo kobiety:

Ś.B. 09.03.10 Cyavana Muni był bardzo skory do gniewu, ale ponieważ Sukanya otrzymała go na swego męża, postępowała z nim bardzo rozważnie, odpowiednio do jego nastroju. Znając jego umysł, służyła mu, nie będąc oszołomioną.

09.03.10 Znaczenie: Jest to wskazówka dotycząca związku pomiędzy mężem i żoną. Wielka osoba, jak Cyavana Muni, ma takie usposobienie, że zawsze chce być na wyższej pozycji. Taka osoba nie podporządkuje się nikomu. Tak więc Cyavana Muni był bardzo skory do gniewu. Jego żona, Sukanya rozumiała jego nastawienie i w zależności od okoliczności traktowała go w odpowiedni sposób.
Jeśli jakakolwiek żona chce być szczęśliwa ze swym mężem, musi próbować zrozumieć jego usposobienie i zadowolić go. Na tym polega zwycięstwo kobiety. Nawet w stosunkach pomiędzy Panem Krsną i Jego różnymi królowymi widzimy, że chociaż królowe były córkami wielkich władców, to przyjmowały pozycję Jego służących.
Jakkolwiek wielką kobieta by była, musi przyjąć taką pozycję przed mężem, tzn. musi być gotowa, by wypełniać polecenia swego męża i dogadzać mu we wszelkich okolicznościach. Wówczas będzie wiodła szczęśliwe życie.
Gdy żona staje się pobudliwa tak jak mąż, w ich życiu rodzinnym z pewnością pojawią się zakłócenia czy też ostatecznie zostanie ono rozbite.
W dzisiejszych czasach żona nigdy nie jest uległa i dlatego nawet nieznaczne incydenty rozbijają życie rodzinne. Żona czy też mąż mogą skorzystać z prawa rozwodowego. Jednakże zgodnie z prawem wedyjskim, nie ma czegoś takiego, jak prawo rozwodowe, a kobieta musi być szkolona, aby być posłuszną woli męża.
Ludzie z Zachodu myślą, że jest to niewolnicza mentalność ze strony żony, ale nie jest to prawdą;
jest to taktyka, dzięki której żona może podbić serce męża, bez względu na to, jak bardzo jest okrutny czy skory do gniewu. W tym przypadku wyraźnie widzimy, że chociaż Cyavana Muni nie był młody – a prawdę mówiąc był wystarczająco stary, by być dziadkiem Sukanyi i bardzo łatwo się irytował – Sukanya; piękna, młoda córka króla, podporządkowała się swemu staremu mężowi i próbowała zadowolić go pod każdym względem. Tak oto była wierną i czystą żoną.
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
Purnaprajna
Posty: 2267
Rejestracja: 23 lis 2006, 14:23
Lokalizacja: Helsinki/Warszawa
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Purnaprajna » 30 sty 2014, 21:39

Vaisnava-Krpa pisze:św. Paweł z Tarsu: Ko­biety mają mil­czeć w kościele.

św. Tomasz z Akwinu: Ko­bieta to zwierzęca niedoskonałość.
[...]
Co myśleć Biblii? :

Ef 5, 22-24
" 22 Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu, 23 bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus - Głową Kościoła: On - Zbawca Ciała. 24 Lecz jak Kościół poddany jest Chrystusowi, tak i żony mężom - we wszystkim. "

1 Kor 11, 8-10
" 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. 10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów. "
"Dziękuję Ci za te cytaty. Poznałem tych ludzi, i miałem pewne podejrzenia. Teraz już wiem, że to niebezpieczna sekta, której członkom piorą mózgi!"

Zawsze chciałem to napisać. Dziękuję za stworzenie mi do tego okazji, Prabhu. ;)

Awatar użytkownika
Mathura
Posty: 994
Rejestracja: 15 cze 2007, 12:02
Lokalizacja: Sławno

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Mathura » 31 sty 2014, 11:05

Zostałem przekonany tą mnogością mądrości.. :roll:
Dość certolenia się. Idę zlać moją żonę. Niech wie kto tu rządzi.

Marne przykłady.
"Napoleon Bonaparte: Państwa upa­dają, gdy ko­biety rządzą spra­wami publicznymi."

On za to pokazał jak rządzić. W czasie jego krótkiej kadencji, z powodu jego megalomanii, miliony ludzi poniosło śmierć. Sam też szybko i marnie skończył.

Marcin Luther: "Kobiety zostały stworzone wyłącznie w celu służenia mężczyznom".

Spalony na stosie. Pewnie przez kobiety feministki.


"Feminizm zwolnił mężczyzn z wielu obowiązków, a nałożył je na kobiety. Począwszy od drobiazgów jak traktowanie kobiet jako kobiet, a nie istot bezpłciowych. Zatem faceci nie czują w obowiązku - puszczać kobiet przodem, ustępować miejsca, czasem zapłacić mały rachunek, kupić kwiaty (przynoszą piwo), czy nieść ciężką torbę. Równouprawnienie - mówią. Nie mam wątpliwości, że dziś na Titaniku uratowałoby się w najlepszym wypadku 50 na 50, a nie jak w rzeczywistości większość pań. Znikły te wszystkie słodkie przyjemności czerpane z bycia kobietą. W życiu zawodowym nie ma płci i O.K. żremy się nawzajem, ale życie osobiste. Feminizm zwolnił ich z: obowiązku zawierania małżeństwa, ze wspólnego wychowania dzieci (alimenty to nie wychowanie), rozwód, porzucenie - norma społeczna. Zwykle facet nie potrzebuje ani ślubu, ani nie śpieszy mu się do dzieci. Inaczej niż kobiecie, której zegar tyka. Poza tym mają wszystko - wolny seks bez zobowiązań, kuchnie na mieście itp. Po co facetowi kobieta, a tym bardziej kobieta - freministka? Większość facetów nie potrzebuje poczucia bezpieczeństwa, mogą być z kimś albo sami. Wszytko im jedno, byle było wygodnie. W efekcie mamy kobiety-feministki harujące w pracy, potem w domu samotnie wychowujące dziecko. Dzięki bardzo!"

Któż mężczyznom zabrania bycia dżentelmenem w stosunku do kobiet? Feminizm? Któż nakazuje mężczyznom, aby na siłę okazywali się dżentelmenami w stosunku do tych kobiet, które tego nie chcą? Feminizm?
Chcesz na siłę, czy za pomocą dziesiątków cytatów, zmusić kogoś do zachowywania się tak czy inaczej i tym sposobem uczynić kogoś szczęśliwym? Nie da się Prabhu. Choćbyś pękł to się nie da.

""Próba kontrolowania innych przyciąga więcej do kontrolowania … Łatwo jest zrozumieć, jak można dojść do wniosku, że droga do dobrego samopoczucia jest poprzez wpływanie lub kontrolowanie zachowań innych. Ale jak próbujesz ich kontrolować (poprzez wpływ lub przymus), okazuje się, że nie tylko nie możesz ich sobie podporządkować – ale twoja uwaga na nich przynosi więcej podobnych osób do twoich doświadczeń. Po prostu nie możesz dotrzeć tam, gdzie chcesz być, przez kontrolowanie lub eliminowanie niepożądanego."

Najlepszym nauczycielem jest własny przykład. Jeśli chcesz światu pokazać, że to co masz do zaoferowania, jest lepsze od tego co jest, to pokaż, że tak jest w istocie. Pokaż, że żyjąc w sposób jaki chcesz innym sprzedać, ( ograniczając między innymi kobietom wolność, niczym zwierzęciu), jesteś w stanie stworzyć szczęśliwy, kochający związek.
Pokażmy światu, że potrafimy stworzyć społeczności, gdzie żyje się bez kłótni, zgodnie współpracuje na co dzień, gdzie ludzie są szczęśliwi, gdzie nie ma rozwodów, zdrad, obmawiania i całej tej reszty.
Takie nauczanie będzie najbardziej skuteczne. Reszta jest tylko dodatkiem.

"Jeśli prowadzisz innych poprzez cokolwiek innego niż własny przykład, przechodzi to do kategorii kontroli. Jeśli powiesz “To jest to, co odkryłem, że działa dla mnie. Spróbuj, jeśli chcesz.” To jest przewodnictwo. Jeśli powiesz: “To jest to co dla mnie działa i jeśli nie spróbujesz tego, będziesz w tarapatach”, to jest kontrolowanie. "

Wielkie afisze i mnogość cytatów na nic się zda, jeśli nie będzie dobrych przykładów, albo tych przykładów będzie jak na lekarstwo.

"Gdy prosisz, to zawsze otrzymujesz. Ludzie myślą, że proszą swoimi słowami, a nawet swoim działaniem – i czasem tak jest – ale Wszechświat nie odpowiada na twoje słowa lub działania. Wszechświat odpowiada na twoje wibracyjne wołanie."

"Zawsze żyjesz w odbiciu tego co z siebie dajesz. I tak, jeśli znajdziesz się w małym gniazdku, gdzie wiele osób jest nieuprzejmymi to prawdopodobnie dlatego, że ty jesteś nieuprzejmy – lub dlatego, że jesteś świadomy nieuprzejmych ludzi. Nic się ci nie wydarza, co nie jest częścią twoich wibracji!"

"Ponieważ inni nie mogą wibrować w twoim doświadczeniu, nie mogą oni też mieć wpływu na wynik twojego doświadczenia. Mogą utrzymywać swoje opinie, ale dopóki ich opinia nie ma wpływu na twoją opinię, ich opinia w ogóle jest bez znaczenia. Miliony ludzi może robić na ciebie nacisk i nie wpłynie to na ciebie negatywnie, chyba że zareagujesz. Oni mają wpływ na to, co się dzieje w ich doświadczeniu. Oni wpływają na swój punkt przyciągania, ale to nie ma na ciebie wpływu, chyba że robisz na nich nacisk."

Jeśli więc kładziesz nacisk na walkę z feminizmem takimi metodami jakie wybrałeś, i na tym skupiasz sporo swojej uwagi, będziesz miał tej walki coraz więcej. Zasilać będziesz bowiem swoją energią, która idzie za uwagą, to z czym walczysz.

Jedna z wypowiedzi Bhaktisidhanty Maharaja, jaką podał nie tak dawno Martanda Prabhu brzmiała mniej więcej tak:
"Zanim zaczniesz naprawiać innych, napraw siebie."

Awatar użytkownika
Purnaprajna
Posty: 2267
Rejestracja: 23 lis 2006, 14:23
Lokalizacja: Helsinki/Warszawa
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Purnaprajna » 31 sty 2014, 13:10

Mathura pisze:Jedna z wypowiedzi Bhaktisidhanty Maharaja, jaką podał nie tak dawno Martanda Prabhu brzmiała mniej więcej tak:
"Zanim zaczniesz naprawiać innych, napraw siebie."
Aczarja wypowiedział to w zupełnie innym kontekście niż analiza i krytyka materialistycznych światopoglądów przeciwnych bhakti, w czym sam był niedoścignionym mistrzem. Mówi to w kontekście okazywania gniewu wobec osób zazdrosnych o wielbicieli, co uważa za "szczególną gałąź służby oddania", a nieokazywanie gniewu wobec bluźnierców za nieusprawiedliwione. Przypomina nam on o bezustannej potrzebie refleksji nad własnymi motywacjami w procesie pełnienia służby oddania, i zadaniu sobie pytania, czy przypadkiem sami nie jesteśmy zazdrośni o innych wielbicieli. Nie oznacza to wcale, że doradza on nadstawienia policzka drugiego bhakty, jeśli jest obrażany, czy tolerowania ataków na wajsznawa siddhantę.

Pogląd, a osoba głosząca pogląd, to dwie różne rzeczy. Dopóki zgodnie z filozofią świadomości Kryszny logicznie analizowany i argumentacyjnie pokonywany jest pogląd, a nie krytykowana jest uwarunkowana natura osób je głoszących, co jest pradżalpą, to nie tylko jest to w porządku, ale i jest to obowiązkiem bhakty, bo walczy on w ten sposób z materialistycznymi doktrynami, które są przyczyną ludzkiego cierpienia, sam przy tym umacniając się w dającej szczęście transcendentalnej wiedzy. Zaprzestanie takiej filozoficznej walki z ignorancją i niewiedzą z powodu strachu przed urażeniem uczuć osób utożsamiających się z jakimiś szkodliwymi dla duszy poglądami jest czystym sentymentalizmem, i jest uważane za gorsze niż samo głoszenie takich szkodliwych poglądów.

W komentarzu do Śri Isopaniszad, Śrila Madhavaczarja cytując Kurma Puranę definiuje powyższą mentalność prawdziwego bhakty:

"Bez wątpienia, czciciele bóstw innych niż Wisznu popadają w czyniącą ich ślepcami ciemność, ale nawet w większym stopniu dzieje się to z tymi, którzy ich nie krytykują. Ci, którzy znają Narayana w Jego prawdziwej formie, wolnego od wad i jednocześnie krytykują tych z fałszywą wiedzą o Wisznu są prawdziwymi bhaktami. Poprzez krytykę fałszywej wiedzy, która jest przepełniona smutkiem i ignorancją, przekraczają własny smutek i ignorancję. Znając całkowitą prawdę, przepełnioną pełnią szczęścia i wiedzy, osiągają szczęście i wiedzę."

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Vaisnava-Krpa » 31 sty 2014, 14:18

Nie wiem co chcesz mi zarzucić, nigdy w życiu nie powiedziałem żonie tego co tu jest cytowane i jeśli sama do tego nie dojdzie to nigdy w życiu jej tego nie powiem. To co tu piszę jest abstrakcyjne do mojego życia prywatnego. Jak to mówią, jeśli uczeń jest gotowy, mistrz sam się pojawia. Kryszna był przyjacielem Ardżuny dopóki ten mu się nie podporządkował i dopiero wtedy zaczął go nauczać. A jeśli stwierdzi tak, że nie jestem na jej poziomie aby ją prowadzić to na siłę nie będę zatrzymywał i udowadniał. Możliwe że ma rację. Póki co (stan obecny) żyję w swoim pierwszym oficjalnym związku, nigdy wcześniej nie miałem nawet nieoficjalnego związku. Nie każdy tu z piszących ma taką historię... więc o co chodzi?

Ś.B.4.27.1 znaczenie: Na ogół kobiety znajdują się w znacznym stopniu pod wpływem pasji i są mniej inteligentne; dlatego w jakiś sposób mężczyzna nie powinien poddawać się kontroli ich pasji i ignorancji. Spełniając bhakti-yogę, czyli służbę oddania, mężczyzna może wznieść się do platformy dobroci. Jeśli mąż usytuowany w gunie dobroci może kontrolować swą żonę, która jest pod wpływem pasji i ignorancji, jest to dla niej korzystne. Zapominając o swych naturalnych skłonnościach do pasji i ignorancji, kobieta staje się posłuszną i wierną swemu mężowi, który jest usytuowany w dobroci. Takie życie jest bardzo pożądane. Wówczas inteligencja kobiety i mężczyzny może dobrze współpracować razem, i mogą czynić postęp w kierunku realizacji duchowej. W przeciwnym razie, jeśli mąż ulega kontroli żony, poświęca swoją cechę dobroci i podporządkowuje się cechom pasji i ignorancji. W ten sposób cała sytuacja zostaje zanieczyszczona.
Wniosek jest taki, że życie małżeńskie jest lepsze od grzesznego życia pozbawionego odpowiedzialności, ale jeśli w życiu rodzinnym mąż podporządkowuje się żonie, ponownie zaczyna dominować uwikłanie w materialistyczne życie.
W ten sposób zwiększa się materialna niewola mężczyzny
.


Sandy Nixon: Co sądzisz o wyzwoleniu kobiet?

Śrila Prabhupad: Te tak zwane równe prawa dla kobiet oznaczają, że mężczyźni oszukują kobiety.
Przypuśćmy, że kobieta spotyka się z mężczyzną, zostają kochankami, dochodzi do zbliżenia seksualnego, kobieta zachodzi w ciążę, a mężczyzna odchodzi. Kobieta musi zająć się dzieckiem i żebrać o zapomogę od rządu albo przerywa ciążę i tym samym zabija dziecko. Na tym polega niezależność kobiety. W Indiach kobieta może być bardzo uboga, ale jest pod opieką swego męża, który przyjmuje za nią odpowiedzialność. Kiedy zachodzi w ciążę, nie zmusza się jej do zabicia dziecka czy też zachowania go przy życiu kosztem żebraniny. Czym więc jest prawdziwa niezależność – czy jest nią przebywanie pod opieką męża, czy też bycie przedmiotem zabawy dla każdego?

Sandy Nixon: A w życiu duchowym? Czy kobiety również odnoszą sukces w życiu duchowym?

Śrila Prabhupad: Nie czynimy rozróżnień na podstawie płci. Dajemy świadomość Kryszny tak mężczyznom jak i kobietom. Mile widzimy kobiety, mężczyzn, biednych, bogatych – wszystkich. Kryszna mówi w Bhagavad-gicie (5.18):

vidya-vinaya-sampanne
brahmane gavi hastini
śuni caiva śvapake ca
panditah sama-darśinah

"Pokorny mędrzec, dzięki cnocie prawdziwej wiedzy, widzi jednakowo uczonego, łagodnego bramina, krowę, słonia, psa i osobę żywiącą się psim mięsem".
- Prawda i Piękno

Mathura napisał:
Zostałem przekonany tą mnogością mądrości.. :roll:
Dość certolenia się. Idę zlać moją żonę. Niech wie kto tu rządzi.
Gdzie jest napisane, ze należy zlać swoją żonę? Łączysz to co jest wygodne.

04.18.03 Znaczenie: Manu-smrti oznajmia, że kobieta nie powinna mieć niezależności ale powinna być chroniona przez ojca, męża i starszych synów W każdych warunkach kobieta powinna polegać na jakimś opiekunie. Obecnie kobiety cieszą się pełną niezależnością podobnie jak mężczyźni, ale możemy zaobserwować, że takie niezależne kobiety wcale nie są szczęśliwsze od kobiet, które mają opiekę.
Gdyby ludzie przestrzegali zaleceń wielkich mędrców, śruti i smrti, mogliby osiągnąć prawdziwe szczęście zarówno w tym życiu, jak i w następnym. Na nieszczęście łotry wytwarzają tak wiele sposobów i środków do osiągnięcia szczęścia. Każdy wynajduje tak wiele metod.



Jak masz problem z żoną to śastry zamiast bić radzą:

09.04.29 Znaczenie: Jeśli żona nie jest równie kwalifikowana jak mąż, bardzo trudno jest prowadzić sprawy domowe. Canakya Pandita radzi, by osoba w takiej sytuacji natychmiast porzuciła życie rodzinne i została vanaprasthą lub sannyasinem.
mata yasya grhe nasti bharya capriya-vadini
aranyam tena gantavyam yatharanyam tatha grham
Jeśli ktoś nie ma w domu matki i jego żona nie żyje z nim w zgodzie, to powinien natychmiast odejść do lasu.

To już trzeci werset z taką instrukcją. Ktoś tu komuś zarzuca że nie jest w lesie?

Nie mają na chleb. Dostali karę za gałęzie z lasu
http://www.wykop.pl/ramka/284523/nie-ma ... ie-z-lasu/

Wedy przecież radzą tak:

04.17.20
Nawet jeśli kobieta dopuści się jakiegoś grzechu, nikt nie powinien podnieść na nią ręki.


Statystyka rozwodów w Polsce
W 75% przypadków powództwo wnosiła kobieta.
W krajach rozwiniętych liczba rozwodów cały czas rośnie.
http://forum.gazeta.pl/forum/w,567,1288 ... iecie.html

Jest więc zasadne w czasach wielkiej liczby rozwodów szukać przyczyny i radzić jak można pomóc.
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
Draupadi dd
Posty: 100
Rejestracja: 05 cze 2008, 18:25

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Draupadi dd » 31 sty 2014, 15:13

:D Hare Krishna Prabhus; czy macie jakieś problemy ze swoimi żonami/kobietami w rodzinie; że cytowane są rózne anty kobiece teksty? czy jesteście zazdrośni o to; że Kobiecie ciała rodzą dzieci? min: też mężczyzn(synów) :lol: nawet w pierwszym trymestrze ciąży wszystkie płody maja xx(są żeńskie :D ); potem następuje uwarunkowanie płci; dlaczego nie pokazywane są przykłady Kobiet na podium politycznym-Zelaznej Lady tj: Margaret Tachear, Indiry Ghandii; Bhutto i innych? oraz na platformie duchowej; nauczycielek prowadzących ashramy w pd Indiach; sióstr duchowych naszych Mistrzów Duchowych np Deivi Sakti( była moim gościem); dlaczego nie dawane są cytaty z" Nauk Królowej Kunti?" Co powiecie nt transseksualistów?

Awatar użytkownika
Draupadi dd
Posty: 100
Rejestracja: 05 cze 2008, 18:25

Re: Feminazistki, czyli jak zniszczyć kobiety i mężczyzn

Post autor: Draupadi dd » 31 sty 2014, 15:33

Co do cytowania Srila Prabhupady nt opieki kobiet w Indiach- obecnie zmusza się do aborcji kobiety, u których badaniem usg stwierdzono dziewczynkę; ponieważ podejście społeczeństwa jest takie' iż wiano dla dziewczynki musi/powinno wynosic tyle; ile okreslają tradycje danej kasty; nie kazdą rodzinę na to stać; na kilogramy złota tj łapówy dla rodziny przyszłego męża...wiele razy znaleziono masowe groby płodów płci żeńskiej w róznych miejscowościach na terenie Indii..Od wielu tygodni w gazetach pojawiały się hasła-Save the Girl-i Rząd Indii wydał zakaz aborcji dziewczątek..http://www.youtube.com/watch?v=Sc8VYhvGa3Q
Ostatnio zmieniony 31 sty 2014, 15:57 przez Draupadi dd, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ