Ochrona krów

Ahimsa - poszanowanie życia. " Ochrona życia zarówno istot ludzkich, jak i zwierząt, jest zasadniczym obowiązkiem rządu. Rząd nie musi czynić rozróżnienia w takich zasadach. Po prostu jest to straszne dla duszy o czystym sercu, kiedy widzi zorganizowaną przez państwo rzeź zwierząt w tym wieku Kali." - 01.17.08 Zn.
Waldemar
Posty: 743
Rejestracja: 31 paź 2008, 19:03

Re: Ochrona krów

Post autor: Waldemar » 26 maja 2016, 12:16

Śri Caitanya-Caritamrta
Adi-Lila 17.154

"Ponieważ byk i krowa są twym ojcem i matką, jak możesz ich zabijać i jeść? Co to za religijna zasada? Co ośmiela cię do popełniania takich grzesznych czynów?"

ZNACZENIE: Każdy może zrozumieć, że pijemy mleko krów i korzystamy z pomocy byków w produkcji produktów rolniczych. Zatem, ponieważ nasz prawdziwy ojciec daje nam pokarm zbożowy, a matka daje nam mleko, dzięki któremu utrzymujemy się przy życiu, krowa i byk uważane są za ojca i matkę. Zgodnie z cywilizacją wedyjską istnieje siedem matek, a krowa jest jedną spośród nich. Dlatego Śri Caitanya Mahaprabhu wyzwał mahometanina Kazi: "Jakiej zasady religijnej przestrzegasz, kiedy zabijasz swego ojca i matkę i zjadasz ich?" W żadnym cywilizowanym społeczeństwie ludzkim nikt nie śmiałby zabić swego ojca i matki w celu spożycia ich. Dlatego Śri Caitanya Mahaprabhu wyzwał system religii mahometańskiej jako ojcobójstwo i matkobójstwo. W religii chrześcijańskiej również główne przykazanie mówi "Nie zabijaj". Niemniej jednak chrześcijanie gwałcą ten przepis. Są ekspertami w zabijaniu i otwieraniu rzeźni. W naszym ruchu świadomości Kryszny naszym pierwszym warunkiem jest, że nikt nie może jeść żadnego rodzaju mięsa. Nie ma znaczenia, czy jest to mięso krowy czy kozy, lecz szczególnie kładziemy nacisk na zakaz jedzenia mięsa krowiego, ponieważ według śastr krowa jest naszą matką. W ten sposób Śri Caitanya Mahaprabhu wysunął zarzuty przeciwko zabijaniu krów przez mahometan.
Ostatnio zmieniony 26 maja 2016, 12:22 przez Waldemar, łącznie zmieniany 1 raz.

Waldemar
Posty: 743
Rejestracja: 31 paź 2008, 19:03

Re: Ochrona krów

Post autor: Waldemar » 26 maja 2016, 12:20

Śri Caitanya-Caritamrta
Adi-Lila 17.169

"Mój drogi Nimai Pandito, wszystko, co powiedziałeś, jest prawdą. Nasze pisma święte rozwinęły się dopiero niedawno i z pewnością nie są logiczne ani filozoficzne."

ZNACZENIE: Śastry yavanów, czyli osób żywiących się mięsem, nie są pismami wiecznymi. Zostały uformowane nie tak dawno temu i czasami są sprzeczne ze sobą. Są trzy pisma yavanów: Stary Testament, Nowy Testament i Koran. Spisanie ich posiada historię. Nie są one wieczne tak jak wiedza wedyjska. Więc chociaż mają swą argumentację i rozumowanie, nie są zbyt rozsądne i transcendentalne. Wskutek tego osoby zaawansowane w nauce i filozofii uważają te pisma za nie do przyjęcia.

Czasami kapłani chrześcijańscy przychodzą do nas i pytają: "Dlaczego nasi zwolennicy lekceważą nasze pisma i przyjmują wasze?" Lecz kiedy pytamy ich: "Wasza Biblia mówi, 'Nie zabijaj'. Dlaczego codziennie zabijacie tak wiele zwierząt?", to nie są w stanie odpowiedzieć. Niektórzy z nich dają niedoskonałą odpowiedź, że zwierzęta nie mają duszy. Lecz wtedy pytamy: "Skąd wiecie, że zwierzęta nie mają duszy? Zwierzęta i dzieci są tej samej natury. Czy to oznacza, że dzieci w społeczeństwie ludzkim również nie mają duszy?" Według pism wedyjskich w ciele znajduje się właściciel ciała, dusza. Bhagavad-gita mówi:

dehino 'smin yatha dehe kaumaram yauvanam jara
tatha dehantara-praptir dhiras tatra na muhyati

"Tak jak wcielona dusza bezustannie wędruje w tym ciele od wieku chłopięcego, poprzez młodość aż do starości, podobnie przechodzi ona w inne ciało po śmierci. Zmiany takie nie zwodzą osoby zrównoważonej." (Bg. 2.13)

Ponieważ wewnątrz ciała znajduje się dusza, ciało zmienia się poprzez tak wiele form. W ciele każdej żywej istoty znajduje się dusza, bez względu na to, czy jest to ciało zwierzęcia, drzewa, ptaka czy istoty ludzkiej, i dusza przechodzi z jednego typu ciała do innego. Kiedy pisma yavanów – mianowicie Stary Testament, Nowy Testament i Koran nie są w stanie udzielić właściwych odpowiedzi dociekającym zwolennikom, naturalnie ci, którzy są zaawansowani w wiedzy naukowej i filozofii, tracą wiarę w takie pisma. Kazi przyznał to, rozmawiając z Caitanyą Mahaprabhu. Kazi był osobą bardzo inteligentną. Był całkowicie świadomy swej pozycji, jak oznajmia to następny werset.

Waldemar
Posty: 743
Rejestracja: 31 paź 2008, 19:03

Re: Ochrona krów

Post autor: Waldemar » 26 maja 2016, 12:26

Kazi odzyskał rozsądek i zmienił swoje podejście do ruchu sankirtanu Śri Caitanyi Mahaprabhu, dopiero po interwencji Śri Nrsimhadevy.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 27 maja 2016, 19:34

Tak jak można docenić prawdziwy smak mleka za pomocą języka, a nie za pomocą oczu, nozdrzy czy uszu, podobnie, Absolutną Prawdę można docenić w sposób doskonały i z wszelką przyjemnością jedynie poprzez jedną ścieżkę, służbę oddania.
Śbh 3.32.33

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 27 maja 2016, 19:37

Kiedy widzimy mleko, widzimy; że jest ono białe; kiedy go skosztujemy; wydaje się być bardzo smacznym. Kiedy go dotkniemy, wydaje się być zimnym; a kiedy go powąchamy, zdaje się mieć bardzo przyjemny zapach; a słuchając dowiadujemy się, że jest ono zwane mlekiem. Postrzegając mleko różnymi zmysłami mówimy, że jest to coś białego, coś smacznego, coś bardzo aromatycznego itd. A w rzeczywistości jest to mleko. Podobnie, ci którzy usiłują znaleźć Najwyższą Osobę poprzez umysłowe spekulacje, mogą zbliżyć się do Jego cielesnego blasku, czyli bezosobowego Brahmana, a ci którzy usiłują znaleźć Najwyższego Boga poprzez praktykę yogi, mogą odszukać Go jako zlokalizowaną Duszę Najwyższą. Ale osoby, które starają zbliżyć się do Najwyższej Prawdy bezpośrednio poprzez praktykę bhakti-yogi, mogą zobaczyć Go twarzą w twarz jako Najwyższą Osobę.
Śbh 3.32.33

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 27 maja 2016, 19:47

Wiele zmienia się na świecie w podejściu do krów.

Aromaterpia dla krów:
http://www.interia.tv/wideo-aromaterpia ... Id,1957365

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 27 maja 2016, 19:52


Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 28 maja 2016, 14:21

Nie zadawanie bólu żadnej żywej istocie
NO Rozdział 7
Jest to oznajmienie z Mahabharaty: "Osoba która nie krzywdzi ani nie niepokoi umysłu żadnej żywej istoty, ale traktuje każdego tak jak kochający ojciec traktuje swoje dzieci, i której serce jest tak czyste, z pewnością wkrótce zostanie obłaskawiona przez Najwyższego Osobowego Boga."
W tak zwanym cywilizowanym społeczeństwie czasami budzą się protesty przeciwko okrucieństwu w stosunku do zwierząt, ale jednocześnie utrzymywane są tam rzeźnie. Vaisnava jednak jest inny. Vaisnava nigdy nie może utrzymywać rzeźni, ani też nawet sprawiać bólu jakiejkolwiek żywej istocie.

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 21 lip 2016, 14:49

Pewnego razu, w czasie objeżdżania swojego królestwa, Maharaja Pariksit zobaczył biedną krowę, która o mało co nie została zabita przez uosobionego Kali, którego on od razu potraktował jak mordercę. To oznacza, że święci administratorzy zapewniali ochronę nawet zwierzętom, nie z powodu jakiegoś tam sentymentalnego punktu widzenia, ale ponieważ ci, którzy urodzili się w tym materialnym świecie, mają prawo do życia.
Śbh 1.12.19

Aniruddha das
Posty: 2455
Rejestracja: 26 lut 2007, 21:45

Re: Ochrona krów

Post autor: Aniruddha das » 22 lip 2016, 19:04

Stwierdzenia Wed uznawane są za aksjomaty, gdyż nie są obarczone żadnym błędem. Oto przykład: krowie łajno to odchody zwierzęce, a mimo to w Indiach uważa się je za czyste. W pewnym miejscu w Wedach znajduje się stwierdzenie, że kto dotknie odchodów, musi natychmiast się wykąpać. W innym miejscu Wedy mówią z kolei, że krowie odchody są czyste. Jeżeli w nieczystym miejscu rozsmaruje się krowie łajno, miejsce to stanie się czyste. Można by odwołać się do zdrowego rozsądku i powiedzieć: "To sprzeczność". I rzeczywiście, ze zdroworozsądkowego punktu widzenia to jest sprzeczność, zarazem jednak oba stwierdzenia są prawdziwe. Pewien wybitny naukowiec i lekarz w Kalkucie przebadał krowie łajno i odkrył, że ma ono właściwości odkażające.

W Indiach, jeśli ktoś powie: "Musisz to zrobić", druga strona może odpowiedzieć: "A dlaczego? Czy to nakaz Wed, że mam cię słuchać bez dyskusji?" Zalecenia wedyjskie nie podlegają interpretacji. Ale w ostatecznym rozrachunku, jeśli ktoś zbada je wnikliwie, przekona się, że wszystkie są prawdziwe.
Śri Iśopanisad

ODPOWIEDZ