Zobacz posty bez odpowiedzi | Zobacz aktywne tematy Obecny czas: 24 Lis 2017, 00:25



Odpowiedz  [ 5 posty(ów) ] 
 Sterylizacja zwierząt 
Autor Wiadomość

Rejestracja: 25 Lis 2010, 11:05
Posty: 514
Miejscowość: Katowice
Post Sterylizacja zwierząt
Teraz jest to ważny problem, bo psy i koty rozmnażają się nadmiernie, a sterylizacja/kastracja jest wymagana przez prawo UE np.w schroniskach. Jak widzi tę sprawę MTŚK?

_________________
Najważniejszy jest człowiek, a nie idea.


14 Gru 2010, 15:54
Profil

Rejestracja: 25 Lis 2010, 11:05
Posty: 514
Miejscowość: Katowice
Post Re: Sterylizacja zwierząt
Teraz wiem, że jest to dozwolone i praktykowane na farmach ISKCON-u, np. w przypadku wołów, które bez tego raczej nie nadawałyby się do pracy.

_________________
Najważniejszy jest człowiek, a nie idea.


28 Cze 2011, 16:47
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 Maj 2008, 14:09
Posty: 511
Miejscowość: Opolskie
Post Re: Sterylizacja zwierząt
Można też co jakiśczas zapodać tabletkę, ale nie wiem czy jest to akceptowalne?

_________________
Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare Hare Rama Hare Rama
Rama Rama Hare Hare


29 Cze 2011, 09:39
Profil

Rejestracja: 25 Lis 2010, 11:05
Posty: 514
Miejscowość: Katowice
Post Re: Sterylizacja zwierząt
Cytuję z "Back to Godhead" (19.08.1984):
"While reading your recent article dealing with cows, I was shocked and hurt to learn that ISKCON castrates their bulls. I feel that this is a horrible thing to do and also unnecessary. Somehow it is hard for me to see how Krsna could sanction this, since He loves cows.
I wish you could explain why you feel it is so necessary to mutilate the bulls in this manner. Surely it must be extremely painful both during the castration itself and afterwards, when the bull has to live with the fact that it can no longer engage in the natural function of reproduction.
Would it be right for us to castrate humans? Certainly bulls have feelings too.
I hope to see this letter and your reply in a future issue of BTG.
R. A. Street S. Walpole, Massachusetts


Our reply: Krsna created the bull to breed cows or to work as an ox. An ox is a mature castrated bull. An uncastrated bull can't work. He's too wild with sex desire. Ever meet one? A bull can be very fierce. One on our Pennsylvania farm used to break out of his corral, terrorize the cows, damage the property, and charge everyone with his horns. We had to put a ring in his nose and chain him up. And the bull's "natural function of reproduction" must be carefully supervised. If you let him breed more animals than you can maintain, there's no one to buy them except people who will eventually sell them to slaughter.

A bull bred for working should be castrated before the age of six months. You take a surgical instrument and pinch the blood vessels above his testicles. The operation is simple, quick, and no more painful than a needle shot. The resultant hormonal changes provide the growing ox with a powerful neck and shoulders and mellow his temperament so you can train him to work. His testicles remain undeveloped, but the simple ox isn't hung up about it. In fact, he's more peaceful than the steaming bull. The same drive he would have put into procreation, he puts into work. An ox loves to work.

Since Krsn loves the cows. He gives them to us to employ and protect in His service. That is our true "dominion over the cattle" (Genesis 1.26). But we're not surprised that you didn't know how the bulls work as oxen. Today only three percent of Americans farm, and even the organic folks almost always use tractors. People are too busy eating calves and steers to know what they could do if given a chance to grow up. So let's save our shock for the slaughterhouse. If we don't work the bulls as oxen, then, like our misled countrymen, we'll think them useless and want to kill them too. And that's no bull."


Nie bardzo chce mi się to tłumaczyć na polski, ale ogólnie wyjaśnia to, dlaczego kastruje się byki na farmach ISKCON-u.Bo inaczej nie nadawałyby się w ogóle do pracy i byłyby niebezpieczne. Zdanie pogrubione jest najlepsze: "Zachowajmy nasze oburzenie dla rzeźni", czyli zamiast wylewać krokodyle łzy nad biednymi kotkami czy pieskami (lub kastrowanymi bykami) np. lepiej pomyśleć, co się dzieje w rzeźniach i przestać jeść mięso, przyczyniając się w ten sposób do ograniczenia masowego i okrutnego mordowania milionów zwierzat rzeźnych dziennie.

_________________
Najważniejszy jest człowiek, a nie idea.


29 Cze 2011, 15:51
Profil

Rejestracja: 25 Lis 2010, 11:05
Posty: 514
Miejscowość: Katowice
Post Re: Sterylizacja zwierząt
John napisał(a):
Można też co jakiś czas zapodać tabletkę, ale nie wiem czy jest to akceptowalne?


Z tego co wiem, Śrila Prabhupada potępiał stosowanie chemicznej antykoncepcji u ludzi. Ale czy u zwierząt też? Nie wiem.

Tak na zdrowy rozum, to jeśli chodziło u ludzi o "niedozwolony seks" (który jest konsekwencją tych tabletek), to u zwierząt też pojawia się podobny problem. Czyli przez podawanie takich tabletek umożliwiamy zwierzętom rozmnażanie się, ale bez posiadania potomstwa- co wydaje się być zdecydowanie negatywne.

Ale czy u zwierząt też istnieje problem "niedozwolonego zadowalania zmysłów"?
Śrila Prabhupada powiedział: Regulations are meant for human beings, not for animals. (S.B. 4.26.6), czyli raczej zwierząt nie dotyczy ten problem. Jednak tabletek hormonalnych chyba lepiej unikać u zwierząt, bo to jest wątpliwe etycznie i szkodliwe dla ich zdrowia.

_________________
Najważniejszy jest człowiek, a nie idea.


29 Cze 2011, 16:27
Profil
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Odpowiedz   [ 5 posty(ów) ] 

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.