Polityka?

Diagnostyka przyczyn cierpienia społeczeństwa. "Istnieje wiele tematów w Bhagavatam o socjologii, polityce, ekonomii, sprawach kulturowych, itd., ale wszystkie z nich są powiązane z Krsną i dlatego wszystkie z nich są warte słuchania. Krsna jest oczyszczającym czynnikiem wszystkich tematów, bez względu na to, jakimi by one nie były. W świecie doczesnym wszystko jest nieczyste, jako że wszystko jest produktem trzech materialnych cech. Jednakże Krsna jest oczyszczającym pośrednikiem." - 01.16.05 Zn.
Awatar użytkownika
Mathura
Posty: 994
Rejestracja: 15 cze 2007, 12:02
Lokalizacja: Sławno

Re: Polityka?

Post autor: Mathura » 23 cze 2012, 05:14

Arleta pisze:Tak samo polityk- jeżeli ma zamiar zostać czystym bhaktą- to powinien zerwać z polityką, bo to nie jest zajęcie odpowiednie dla wielbiciela.
Maharaj Dasiaratha
Maharaj Janaka
Maharaj Ambarisza
Pandavovie
Maharaj Pariksit
Maharaj Prataparudra
i wielu innych kszatrijów

Awatar użytkownika
trigi
Posty: 2068
Rejestracja: 09 sie 2011, 13:38
Lokalizacja: UK

Re: Polityka?

Post autor: trigi » 23 cze 2012, 09:36

No i Jada Bharata, nawet król Rahughana przy okazji tez sie czegos nauczył.
05.10.04 Znaczenie: Inni nosiciele palankinu byli śudrami, natomiast Jada Bharata był nie tylko braminem z wysokiej kasty, ale również wielkim wielbicielem. Śudrowie nie współczują innym żywym istotom, ale Vaisnava nie może działać jak śudra. Kiedykolwiek wystąpi połączenie śudry i bramina Vaisnavy, tam z pewnością nie zostanie zachowana równowaga w wypełnianiu obowiązków. Śudrowie unosili palankin nie zważając w ogóle na mrówki na drodze, ale Jada Bharata nie mógł działać jak śudra, dlatego wyniknęły trudności
Problemy beda zawsze taki jest ten swiat, sedno lezy w tym czy znajda sie kwalifikowni bramini którzy ten problem rozwiążą i ci, którzy beda skłonni wypełnić instrukcje.
Tak ja w przypadku jednostki tak i grupy zasada jest taka sama dawać towrzystwo nie przyjmować ich - niewielnicieli. Jada Bharata dał pokaz mistrzowski.

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Polityka?

Post autor: Vaisnava-Krpa » 23 cze 2012, 10:15

Arleta napisała:
Polityka kusi mirażami władzy i bogactwa. Większość religii łatwo daje się zwabić w tę pułapkę "flirtu z władzą".

01.17.41 Dlatego też każdy, kto pragnie progresywnego dobra ogółu, szczególnie więc królowie, ludzie religii, przywódcy społeczni, bramini i sannyasini, nie powinni nigdy wchodzić w kontakt z czterema wyżej wymienionymi, bezbożnymi zasadami.

01.17.41 Znaczenie: Bramini są religijnymi nauczycielami dla wszystkich innych kast, a sannyasini są mistrzami duchowymi dla wszystkich kast i porządków społecznych. Również Król i przywódcy społeczni są odpowiedzialni za materialną pomyślność wszystkich ludzi. Progresywni religioniści i ci, którzy są odpowiedzialnymi ludzkimi istotami, czy też ci, którzy nie chcą zniszczyć swojego cennego ludzkiego życia, powinni powstrzymać się od wszelkich bezbożnych zasad, szczególnie zaś od nielegalnego obcowania z kobietami. Jeśli bramin nie jest prawdomówny, wszystkie jego twierdzenia, że jest braminem, od razu stają się pustką. Jeśli sannyasin ma nielegalny związek z kobietami, to nie może już dłużej uchodzić za sannyasina. Podobnie, jeśli król i przywódcy społeczni są zbyt nadęci pychą lub nałogowo oddający się piciu i paleniu, z pewnością tracą swoje kwalifikacje do pełnienia czynności społecznych. Prawdomówność jest podstawową zasadą wszystkich religii. Czterej przywódcy ludzkiego społeczeństwa, mianowicie sannyasini, bramini, król i przywódca społeczny, muszą być poddani decydującemu testowi, jeśli chodzi o ich charakter i kwalifikacje. Przed tym, zanim ktoś może być przyjęty za duchowego czy materialnego mistrza społeczeństwa, musi zostać poddany testowi przez wyżej wymienione kryteria charakteru. Tacy przywódcy społeczni mogą być mniej wykwalifikowani jeśli chodzi o kwalifikacje akademickie, ale jest rzeczą zasadniczo konieczną, aby byli wolni od skażenia czterema dyskwalifikacjami, mianowicie hazardem, pijaństwem, prostytucją i zabijaniem zwierząt.



Co do braku poparcia władz niektórych religii czy sekt, to istnieje podejrzenie, że takie poparcie jest, niekoniecznie władz narodowych ale elit pragnących jak największego rozdrobnienia organizacji religijnych aby kiedyś zaproponować światu jedną wspólną "uniwersalną" religię. Dlatego trzeba unikać wpływu Kali.



01.17.40 W taki oto sposób osoba Kali, przez zarządzenie Maharajy Pariksita, syna Uttary, otrzymał pozwolenie na zamieszkanie w tych pięciu miejscach.

01.17.40 Znaczenie: W taki oto sposób wiek Kali zaczął się od standaryzacji złota i dlatego fałsz, intoksykacja, rzeź zwierząt i prostytucja rozpanoszyły się na całym świecie, a zdrowsze kręgi pragną skończyć z korupcją. Powyżej zasugerowano proces przeciwdziałający, i każdy może skorzystać z tej sugestii.


01.17.42 Następnie Król przywrócił stracone nogi osobie religii (bykowi), a przez czynności dobroczynne wystarczająco poprawił sytuację Ziemi.

01.17.42 Znaczenie: Przez wyznaczenie szczególnych miejsc dla osoby Kali, Maharaja Pariksit praktycznie oszukał Kali. W obecności Kali, Dharmy (pod postacią byka) i Ziemi (pod postacią krowy), mógł on faktycznie ocenić sytuację swojego królestwa i dlatego od razu przedsięwziął on właściwe kroki; aby przywrócić nogi bykowi, mianowicie ascezę, czystość i miłosierdzie. I dla ogólnej korzyści ludzi świata zrozumiał on, że zapas złota może być użyty do stabilizacji. Złoto jest niewątpliwie źródłem fałszu, intoksykacji, prostytucji, wrogości i przemocy, ale pod przewodnictwem odpowiedniego króla czy przywódcy społecznego, albo bramina czy sannyasina, to samo złoto może zostać właściwi użyte do przywrócenia straconych nóg byka, uosobienia religii.
Dlatego też Maharaja Pariksit, podobnie jak jego dziadek Arjuna, zebrał cale złoto trzymane nielegalnie dla zaspokojenia skłonności Kali, i zaangażował je w sankirtana-yajnę, zgodnie z instrukcjami Śrimad-Bhagavatam.


01.17.43-44 Znaczenie: Zasady Maharajy Pariksita mogą być ciągle kontynuowane, a ludzkie społeczeństwo może ciągle ulegać poprawie, jeśli istnieje determinacja ze strony autorytetów. Ciągle możemy usuwać z państwa wszelkie niemoralne czynności wprowadzone przez osobę Kali, jeśli jesteśmy zdeterminowani podjąć kroki zaradcze, jak Maharaja Pariksit. Król Pariksit wyznaczył pewne miejsca dla Kali, ale w rzeczywistości Kali wcale nie mógł znaleźć takich miejsc w świecie, ponieważ Maharaja Pariksit z niezwykłą czujnością doglądał, żeby nie było miejsca dla hazardu, pijaństwa, prostytucji i zabijania zwierząt. Współcześni administratorzy chcą przepędzić zepsucie moralne z państwa, ale będąc głupcami, nie wiedzą jak to zrobić, Wydają oni licencje na domy gier hazardowych, pijalnie i inne miejsca, gdzie udostępnia się środki odurzające, jak również domy publiczne, hotele, w których uprawia się prostytucję i kina, przyzwalając na fałsz w każdym działaniu, nawet w swoim własnym, i jednocześnie chcą położyć kres korupcji w państwie. Chcą oni Boskiego królestwa bez świadomości Boga. Jak mogłoby być możliwe połączenie tych dwóch przeciwstawnych rzeczy? Jeśli chcemy wypędzić korupcję z państwa, po pierwsze musimy tak zorganizować społeczeństwo, aby przyjęło ono zasady religii, mianowicie ascezę, czystość, miłosierdzie i prawdomówność. I aby stworzyć korzystne ku temu warunki, musimy zamknąć wszelkie miejsca hazardu, pijaństwa, prostytucji i fałszu. Tak oto przedstawia się kilka praktycznych nauk ze stron Śrimad-Bhagavatam.



01.17.45 Maharaja Pariksit jest tak doświadczony, że dzięki jego doskonałej administracji i patronatowi było dla was możliwe spełnienie ofiary jak ta.

01.17.45 Znaczenie: Bramini i sannyasini są doświadczeni, jeśli chodzi o duchowy postęp społeczeństwa, podczas gdy ksatriyowie, czyli administratorzy, są ekspertami, jeśli chodzi o materialny pokój i pomyślność ludzkiego społeczeństw. Tak jedni, jak i drudzy są filarami wszelkiego szczęścia, i dlatego też ich obowiązkiem jest pełna współpraca dla powszechnego dobrobytu. Maharaja Pariksit był wystarczająco doświadczony, aby wypędzić Kali ze swojego pola działania i przez to uczynić państwo podatnym na duchowe oświecenie. Jeśli zwykli ludzie nie są w ten sposób otwarci; bardzo trudno jest przekonać ich o konieczności duchowego oświecenia.
Asceza,
czystość;
miłosierdzie i
prawdomówność,
podstawowe zasady religii, przygotowują grunt dla postępu wiedzy duchowej, i Maharaja Pariksit uczynił możliwym zaistnienie takiej pomyślnej sytuacji. W ten sposób rsi z Naimisaranya mogli spełniać ofiary przez tysiąc lat. ]Innymi słowy,

bez pomocy państwa, żadna doktryna filozoficznych czy religijnych zasad nie może rozwijać się progresywnie. Musi istnieć pełna współpraca pomiędzy braminami i ksatriyami dla tego powszechnego dobra.

Ten sam duch panował nawet do czasów Maharajy Aśoki. Pan Buddha otrzymał wystarczające poparcie od Króla Aśoki, i tym sposobem ten szczególny kult wiedzy rozszerzył się na całym świecie.
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Arleta
Posty: 514
Rejestracja: 25 lis 2010, 10:05
Lokalizacja: Katowice

Re: Polityka?

Post autor: Arleta » 23 cze 2012, 11:50

Żyjemy w czasach Kali yugi. Nie ma teraz Maharajy Parkszita, ani nawet osób trochę podobnych do niego. Nie ma uczonych braminów i uczciwych kszatrijów, a politykami na całym świecie są obecnie śudrowie, albo nawet osoby znacznie gorsze, czasem wręcz demoniczne. Takie osoby nie przestrzegają żadnych zasad etyki chrześcijańskiej, a co dopiero mówić o zasadach wedyjskich.

Obecni politycy traktują religię wyłącznie instrumentalnie- o ile służy to ich interesom. Coraz częściej jednak zaczynają tę religię poniżać i zwalczać- widać to chociażby na przykładzie coraz większych ataków na chrześcijaństwo w całej Europie, również w Polsce. Wiązanie się z takimi upadłymi osobami grozi tym, że bhaktowie nie tylko ich nie zmienią na lepsze (bo to jest niemożliwe), ale dodatkowo sami skompromitują się i zdemoralizują w takim demonicznym towarzystwie.

Myślę, że warto brać przykład ze Śrila Prabhupady, który po przyjeździe do USA nie poszedł do Białego Domu, ale usiadł na ulicy wśród zwykłych ludzi, nawet z marginesu społecznego, i po prostu zaczął intonować Maha Mantrę. Przed nim w USA działało bardzo wielu rożnych guru- ale działali oni właśnie tylko wśród elit politycznych i bogaczy. I wiadomo, że niczego nie osiągnęli. Nie podoba mi się to mówienie o włączaniu się ISKCON-u w politykę. Uważam, że jest w tym duże niebezpieczeństwo degeneracji moralnej.
Najważniejszy jest człowiek, a nie idea.

Awatar użytkownika
trigi
Posty: 2068
Rejestracja: 09 sie 2011, 13:38
Lokalizacja: UK

Re: Polityka?

Post autor: trigi » 23 cze 2012, 13:58

Arleta pisze: Myślę, że warto brać przykład ze Śrila Prabhupady, który po przyjeździe do USA nie poszedł do Białego Domu, ale usiadł na ulicy wśród zwykłych ludzi, nawet z marginesu społecznego, i po prostu zaczął intonować Maha Mantrę. Przed nim w USA działało bardzo wielu rożnych guru- ale działali oni właśnie tylko wśród elit politycznych i bogaczy. I wiadomo, że niczego nie osiągnęli. Nie podoba mi się to mówienie o włączaniu się ISKCON-u w politykę. Uważam, że jest w tym duże niebezpieczeństwo degeneracji moralnej.
Dobrze myslisz, bo rewolucja w swiadomości ludzkiej nie zacznie sie od klasy rządzacej tylko rządzonej, która straci nadzieje na sukces w materialnym postepie. Dopóki ta nadzieje posiada słuchać o nama-sankirtana zbytnio nie chce, więc szerząc czarną wizję dzisiejszej materialistycznej cywilizacji wieszczę jej upadek. Ale po upadku i dostaniu batów niegrzeczne dziecko ludzkiej cywilizacji odzyska zdrowy rozsądek i przyjmie sanatana-dharme - w tym wieku harinama sankirtana.
A co stanie sie z demonicznymi osobami obrazającymi czystych wielbicieli i pisma wedyjskie?:
Streszczenie 10 rozdz. 5 canto (...)Pragnął teraz zrozumieć głębokie znaczenie filozoficznych słów Jada Bharaty i z wielką szczerością poprosił go o wybaczenie. Przyznał, że ten kto popełnił obrazę wobec lotosowych stóp czystego bhakty, z pewnością musi zostać ukarany trójzębem Pana Śivy.
Trójząb zadziała.

Awatar użytkownika
trigi
Posty: 2068
Rejestracja: 09 sie 2011, 13:38
Lokalizacja: UK

Re: Polityka?

Post autor: trigi » 24 cze 2012, 11:32

05.18.27 Mój Panie, od największych przywódców w tym świecie, takich jak Pan Brahma i inni półbogowie, aż do przywódców politycznych tego świata, wszyscy są zazdrośni o Twój autorytet. Jednakże bez Twojej pomocy nigdy nie byliby w stanie utrzymać niezliczonych żywych istot tym wszechświecie, ani oddzielnie, ani wspólnie. W istocie Ty jesteś jedynym żywicielem i obrońcą wszystkich ludzkich istot, zwierząt takich jak krowy i osły, roślin, ptaków, gadów, gór i wszystkiego, cokolwiek jest widoczne w tym materialnym świecie.

05.18.27 Znaczenie: Jest to w modzie u materialistycznych osób, aby współzawodniczyć z mocą Boga. Kiedy tzw. naukowcy próbują wytworzyć w swych laboratoriach żywe istoty, ich jedynym celem jest rzucenie wyzwania talentowi i możliwości Najwyższej Osoby Boga. To zwane jest złudzeniem. Ma to miejsce nawet na wyższych systemach planetarnych, gdzie rezydują wielcy półbogowie, tacy jak Pan Brahma, Pan Śiva i inni. W tym materialnym świecie każdy jest nadęty fałszywą dumą, pomimo tego, iż zawodzą wszystkie jego wysiłki. Kiedy członkowie ruchu świadomości Krsny zbliżają się do tzw. filantropów, którzy – jak to się przypuszcza – chcą pomóc ubogim, filantropowie ci mówią " Wy jedynie trwonicie swój czas, podczas gdy ja karmię szerokie rzesze głodujących ludzi." Na nieszczęście ich nikłe wysiłki, czy to w pojedynkę czy zbiorowe, nie rozwiązują niczyich problemów.
Czasami tzw. svami są bardzo gorliwi, by karmić biednych ludzi, uważając ich za daridra-narayana, inkarnacje Pana w postaci żebraków. Wolą służyć wymyślonym daridra-narayanom niż oryginalnemu najwyższemu Narayanowi. Mówią oni, "Nie popierajcie służby dla Pana Narayana. Lepiej służyć głodującym ludziom świata." Na nieszczęście tacy materialiści, czy to w pojedynkę czy zjednoczeni w postaci Narodów Zjednoczonych, nie są w stanie spełnić swych planów. Prawda jest taka, że wiele milionów istot ludzkich, zwierząt ptaków i drzew – zaprawdę wszystkie żywe istoty – utrzymywane są przez Najwyższą Osobę Boga. Eko bahunam yo vidadhati kaman: jedna osoba, Najwyższy Pan, zaspokaja potrzeby życia wszystkich innych żywych istot. Wyzywanie autorytetu Narayana, Najwyższej Osoby Boga, jest interesem asurów (demonów). Jednakże czasami surowie, czyli bhaktowie, również są oszołomieni przez złudna energię i fałszywie twierdzą, że utrzymują cały wszechświat. Wydarzenia takie opisane zostały w 10 Canto Śrimad-Bhagavatam, gdzie Śukadeva Gosvami opowiada, w jaki sposób Pan Brahma i król Indra nadęli się dumą i ostatecznie zostali ukarani przez Krsnę .

Awatar użytkownika
Mathura
Posty: 994
Rejestracja: 15 cze 2007, 12:02
Lokalizacja: Sławno

Re: Polityka?

Post autor: Mathura » 24 cze 2012, 12:14

Arleta pisze:Współczesny przykład to Świadkowie Jehowy- uznają oni słusznie politykę za największe zło i niebezpieczeństwo dla duszy. Nie przeszkadza im to jednak rozkwitać w wielu krajach- również w Polsce są trzecią religią pod względem ilości wyznawców (około 250 tysięcy).
Trochę prawdy o tym kto stoi za Świadkami jehowy. Kto założył, i wspiera.



BESTIE CZASóW-HENRYK PAJAK!-cytaty z książki

STR.120
Russellowie

Żydowska dynastie Russellów początkuje Nodiach Russell, który wraz z Jamesem Pierpointem założył uniwersytet w Yale, a tam - Zakon Skuli and Bones (Czaszka i Pi­szczele). Odtąd rodzinna firma Russell and Company miała jako swoje logo czaszkę i skrzyżowane piszczele.

Inny, ale prawdziwy ważniak tego rodu to Charles Taze Russell zwany pastorem Russellem - twórca Towarzystwa Strażnica (Watchower Society),z której wyłonili się Świadkowie Jehowy po późniejszych podziałach w Towarzystwie Strażnica. Od Charlesa Taze Russella otwiera sie rozległa perspektywa na wielu innych wpływowych Russellów i cala ich niszczycielskość w chrześcijaństwie:

- Rodzina Charlesa Russella była związana z La Fayettem - masonem i współtwórca rewolucji Francuskiej.
Rozbijacka organizacja Charlesa Russella - Towarzystwo Strażnica,otrzymywało olbrzymie wsparcie finansowe od międzynarodowej finansjery i żydowskiej loży Bnai-Brith, co pośrednio dowodzi, że stworzył je na ich polecenie, celem wbicia potężnego rozłamowego klina w chrześcijaństwo. Pismo „Strażnica" wychodzi obec­nie w nakładzie 22 milionów egzemplarzy w około 150 językach. Pisze o tej sekcie w innym rozdziale.



- Tenże Charles T. Russell współpracował z potężnymi syjonistami, czego jednym z dowodów jest finansowe i prestiżowe wsparcie dla Towarzystwa Strażnica od Bnai-Brith.

- Charles T. Russell był przyjacielem Rothschildów i Rockefellerów, co potwierdza te ich opiekę nad Russellami.

- Charles T. Russell - był pierwszym syjonista w Ameryce, a Rothschildowie pierwszy­mi promotorami i finansjerami syjonizmu w Europie.

- Charles T. Russell był masonem, głęboko oddanym okultyzmowi, włącznie z wyko­rzystywaniem leczących chustek, magicznego symbolu skrzydlatego słońca, magii Enocha, piramidologii. Po opublikowaniu przez Springmaiera książki o Świadkach Jehowy, a głównie o Charlesie T.Russellu: The Watchower and The Masons (Strazni­ca i masoni), wielu jehowców opuściło te sektę. Autor wykazuje tam silne powiąza­nia Russellów z Iluminatami. Ujawnił, że przodkowie twórcy sekty Świadkowie Jehowy byli niemieckimi Żydami, którzy wyemigrowali do Szkocji, stamtąd do północnej Irlandii, na koniec do Pensylwanii.



W 1986 roku Antony Sutton w swojej pracy wystąpił z miażdżącą analizą Skuli and Bones. Wtedy czytelnicy przesłali jemu oraz kilku innym badaczom pakiety doku­mentów dotyczących Skuli and Bones, a tak zezałożyciela Skuli - Williama Hunting-tona Russella.

Zakon Russella - Tafta, powołany w 1833 r., a zarejestrowany jako Fundacja, pie­rwotnie nazywał się Stowarzyszeniem Braci w Jedności(Society ofBrothers in Unity). Iluminaci założyli w Yale piec bractw masońskich: Czaszkę i Kości, Księgę i Węża (Book and Snake), Leb Wilka(Wolfs Head) i Berzellus.

W uniwersytecie Princenton zorganizowali Klub Bluszczowy (Ivy Ciub) iKlub w Chatce (Cottage Ciub), w Haryardzie - Klub Porcelanowy (PorcelanCiub) znany również jako Porc lub Pig Ciub.



str. 121

W Oxfordzie Iluminaci powołali Grupę (The Group) z czego wyłoniło się potem Stowarzyszenie Uczonych Rhodes (Rhodes Scholars).

Fundacja Russella stworzyła prekursorska firmę ochroniarską pod nazwą Wacken-hut. Była to prywatna firma ochroniarska Iluminatów, strzegąca ich kluczowe placów­ki.

Jak wiemy, Collinsowie - także Iluminaci - również byli zaangażowani najpierw w powstanie uniwersytetu Yale, potem Skuli and Bones.Potomkowie współzałożyciela uniwersytetu oraz Skuli and Bones - Jamesa Pierpointa zawsze byli masonami i człon­kami Skuli and Bonese.Zawierali małżeństwa z rodzinami powiązanymi z późniejszą księżną „Di".Prawnuczka Jamesa Pierpointa wyszła za bankiera-Iluminata Johna Pier­pointa Morgana -jednego z finansjerów żydowskiej rewolucji 1917roku.

Jednym z głównych partnerów firmy Russell and Company, mającej w godle cza­szkę i piszczele, był Warren Delano Roosevelt, dziadek prezydenta F. Roosevelta, szef firmy Russell and Company, zajmującej się handlem chińskim opium.

W Skuli and Bones ważną rolę odgrywają ludzie z rodziny Taftów. GeorgeBush — jak ustalił F. Springemaier powołując się na innego genealoga Bushów -jest spokrew­niony zarówno z Taftami, jak tez z europejskim rodem królewskich Merowingów, któ­ry występuje w kontekście wielowiekowej loży („zakonu") Prieure de Sion.


Rody Russellów i Taftów ogrywały kluczowe role w sterowaniu Świadkami Jeho­wy i Mormonami. Springmaier dotarł do szeregu uczestników rytualów Iluminatów, praktykowanych przez przywódców Świadków Jehowy oraz Koscioła Mormonów — „Church of Jesus of the Latter Day Saint" - LDS,czyli Kościoła Jezusa i Świętych Dnia Ostatniego.

Część rodu Russellów ma prawo do tytułu Diuka Bedfordu. Lord John W.Russell (1792-1878) zasiadał w gabinecie lorda Palmerstona, premiera Anglii w latach 1850-1852. Lord Russell był nieoficjalnym ambasadorem Wielkiej Brytanii w Watyka­nie w latach 1857-70. Jego syn, baron Ampthii Russell, to Wielki Mistrz angielskiej masonerii w latach1908-35. Wstąpił do angielskiego odpowiednika Rycerzy Maltań­skich -Zakonu Świętego Jana w Jeruzalem i był Wielkim Mistrzem tej wpływowej międzynarodowej loży, utworzonej w Banku Anglii.


Mianowano go także głową maso­nerii w Madras w Indiach - siedzibie Stowarzyszenia Teozoficznego, gdzie działała aż do swojej śmierci w wieku 86 lat współtwórczyni tego Stowarzyszenia - Alice Bailey. To tymi kanałami sekciarstwo indyjskie różnych rytów promieniowało do Europy,ze szczególnym nasileniem czasów współczesnych.

- Syn O. W. Russella, Rudolf, także piastował ważne stanowisko polityczne.

- James E. Russell - profesor Uniwersytetu Columbia, heglista.

- Lord John Russell - członek Komitetu 3007.

- Samuel Russell - przedstawiciel firmy Barring Brothers, pomagał w otwarciu po­rtu w Szanghaju dla międzynarodowej finansjery.

- Thomas Russel (1767-1803) rewolucjonista - Iluminat.

- Thomas W. Russell Jr. - członek CFR, prezes rady nadzorczej i dyr. American Brake Shoe Comp.

l. Załozył loże „Córy Izabelli" (Daughter Isabella) w maju 1897.


str. 122

Powiązani z bractwami:

- Carles Taze Russell - templariusz, mason obrzadku York w Pensylwanii, założyciel Towarzystwa Strażnica - Świadków Jehowy.

- Harvey D. Russell - templariusz, mistrz masonów z Pittburga - Loża 84 w Beaveur Valley w Pensylwanii.

- William H. Russell - mason, współwłaściciel firmy Pony Express zarządzanej przez masonów.

- George William Russell (1869-1935) - ważny członek dublińskiej szkoły teozoficz-nej, krytyk sztuki dla teozoficznego periodyku: The Irish Theosophist. Wstąpił do Loży Izydy (Lodge ofizis), w której odbywały się rytuały seksualne. Był przyjacielem przywódcy loży - sekty Złotego Świtu (Golden Dawn) - poety Williama Butlera Ye-atsa, napisał cześć satanistycznych rytuałów masońskich dla Złotego świtu.

- James Russell - przewodniczący Towarzystwa Królewskiego w Edynburgu(Royal Society of Edynburg), związanego z grupami ezoterycznymi.

- Archibald D. Russell (1811-1871)-prezbiteriański mason, absolwent Uniwersytetu w Edynburgu (Szkocja), studiował także w Bonn. Aktywnie montował różne masoń­skie organizacje w Stanach Zjednoczonych. Był członkiem Loży Holenderskiej Nr 8 w Nowym Jorku - w której aktywnie działał Jacob Astor I.

Diuk Bedford wysłał swojego syna Rudolfa Russella do elitarnej szkoły Gordon-stoun w Szkocji, w której w tym czasie „pobierał nauki" książę Karol. Szkoła wycho­wuje w surowych warunkach przyszłych naziemnych i„podziemnych" władców Anglii.



Lord Rudolf powiedział potem o swojej szkole: Moje jedyne wspomnienie,to absolutna groza! Książę Karol skłaniał się tam ku pannie Georin Russell, córce brytyj­skiego ambasadora w Hiszpanii. Nawet wybrała się z nim na parodniową wycieczkę wędkarską, szybko jednak rozczarowała się tym nudziarzem, lub też książe zbyt energi­cznie przeniósł swoje zainteresowania z ryb na pannę Russell, dość ze panna Georgin przerwała wycieczkę i samotnie ruszyła w drogę powrotna do domu.

Karolowi ostatecznie przydzielono rzekomą mieszczankę Diane Spencer.

Bodaj najsłynniejszym, a raczej najpopularniejszym Russellem był Bertrand Russell (1872-1970) - wnuk Johna Russella, matematyk, filozof,członek Komitetu 300 oraz RIIA. Aktywnie działał na gruncie polityki iideologii z pozycji wielkiego entuzjasty komunizmu7. Broniac Bolszewii,zwalczał wpływy USA w Europie i Azji Południowo-Wschodniej, a najbardziej zaciekle - amerykański udział w wojnie wietnamskiej. Wydał nawet „pacyfistyczną" książkę na ten temat: Zbrodnie wojenne w Wiet­namie2.



Ma się rozumieć, były to według B. Russella zbrodnie wyłącznie amerykańskie, a nie sowiecko-wietnamskie.

1. Starsi wiekiem Czytelnicy mogą przypomnieć sobie „zielone światło", jakie w Polskim Radio dawano — w okresie tzw. „zimnej wojny",kalamburom i powiedzonkom dwóch żydowskich agentów wpływu w swiecie zachodnim - właśnie Bertrandowi Russellowi i Bemardowi Shaw. Powtarzano je do znudzenia, a także publikowano w komunistycznej prasie.

2. Wydanej w Anglii w 1967 roku, pospiesznie przetłumaczonej w PRL w 1969 roku, bo przecież napisanej przez Rus­sella jakby na zamówienie swych współbraci - komunistów za żelazna kurtyną.


str. 123

Po 1939 roku grupa uczonych skupiona wokół Bertranda Russella przekonała prezydenta F. D. Roosewelta, że Niemcy przygotowują bombę atomową, co było kłamstwem i szantażem, o czym Bertrand Russell wiedział doskonale, sam bowiem był inicjatorem tego szantażu. To przyspieszyło amerykańskie prace nad konstrukcja bomby atomowej,zwłaszcza po zdradzie jej tajemnic przez grupę amerykańskich żydowskich agentów - komunistów na czele z małżeństwem Ethel i Juliusem Rosenbergami, straconymi za tę zdradę. W 1945 roku dogorywająca militarnie Japonia, za pośrednictwem kardynała Montiniego, późniejszego papieża Pawła VI, zaproponowała rokowania pokojowe. Amerykanie zignorowali te propozycje i zrzucili bomby na Hiroszimę i Nagasaki!

To barbarzyństwo nie było uzasadnione żadnymi już względami militarnymi, gdyż Japonia znacznie wcześniej wystąpiła z propozycjami kapitulacji tak do Amerykanów, jak również do Stalina. Dlaczego więc zabito około 150 tysięcy mieszkańców tych dwóch miast, a setki tysięcy śmiertelnie napromieniowano? To samo pytanie zakneblowana historia stawia aliantom anglo-amerykańskim za ich ludobójcze masakry niemieckich miast w nalotach dywanowych w końcowej fazie wojny, co kosztowało życie setek tysięcy ludności cywilnej. Jednak w kontekście pozornie bezmyślnej masakry Hiroszimy i Nagasaki, odsłania się dalekosiężny cyniczny zamysł ówczesnych Bestii. Wyjawił go Bertrand Russell w 1946 roku w naukowym piśmie: „Bulletin of the Atomie Scientist". Ten budowniczy komunizmu globalnego stwierdził tam cynicznie, że groźba użycia i wyprodukowania bomby atomowej zmusza państwa do porzucenia idei narodowej suwerenności i skłania je do ustępstw na rzecz międzynarodowej ich kontroli1 . Należało więc pokazać wolnym narodom na przykładzie Hiroszimy i Nagasaki- gdzie raki zimują.
koniec cytatów.
ciekawa jestem ilu świadków wie o powiązaniach russella i jego rodziny z masonami?czym więcej wiemy o tych powiązaniach,tym wyłania się jaśniejszy obraz organizacji i jej prawdziwych zapędów.
gdyby wierzyć tylko w połowę tych informacji,to i tak organizacji nie uda się ukryć swoich powiązań ze światem i to bynajmniej nie chrześcijańskim.

Awatar użytkownika
trigi
Posty: 2068
Rejestracja: 09 sie 2011, 13:38
Lokalizacja: UK

Re: Polityka?

Post autor: trigi » 24 cze 2012, 19:13

Vaisnava-Krpa pisze: Prawdomówność jest podstawową zasadą wszystkich religii. Czterej przywódcy ludzkiego społeczeństwa, mianowicie sannyasini, bramini, król i przywódca społeczny, muszą być poddani decydującemu testowi, jeśli chodzi o ich charakter i kwalifikacje. Przed tym, zanim ktoś może być przyjęty za duchowego czy materialnego mistrza społeczeństwa, musi zostać poddany testowi przez wyżej wymienione kryteria charakteru. Tacy przywódcy społeczni mogą być mniej wykwalifikowani jeśli chodzi o kwalifikacje akademickie, ale jest rzeczą zasadniczo konieczną, aby byli wolni od skażenia czterema dyskwalifikacjami, mianowicie hazardem, pijaństwem, prostytucją i zabijaniem zwierząt.
Jesli mówimy o polityce no to musi być król.
Tym razem mój ulubiony - Hiszpanii. Jak nie złamie sobie biodra na safari to coś zgubi , ach te roztargnienie:
http://polish.ruvr.ru/2012_06_24/79098761/
Okazało się, że król Hiszpanii Juan Carlos Pierwszy ma w Belgii córkę z nieprawego łoża. To 46-lenita mieszkanka przedmieścia Gandawy o imieniu Ingrid. Jak poinformowały lokalne media, romans między Juanem Carlosem a matką Ingrid rozpoczął się we Francji, gdzie ta ostatnia pracowała jako guwernantka.
Król to ma klawe życie.

Awatar użytkownika
Mathura
Posty: 994
Rejestracja: 15 cze 2007, 12:02
Lokalizacja: Sławno

Re: Polityka?

Post autor: Mathura » 24 cze 2012, 20:31

Arleta pisze:Nie ma uczonych braminów i uczciwych kszatrijów
Ciekawe co by było gdyby coś takiego napisała jakaś osoba, która co dopiero zaglądnęła na forum? Pewnie byłabyś jedną z pierwszych, która uniosła by się świętym oburzeniem: OBRAZA! JAK MOŻNA TAK PISAĆ O BHAKTACH! TO NIEDOPUSZCZALNE! I dalej coś w tym stylu.

Pozwolę sobie mieć inne od Twojego zdanie. W ISCON -ie jest wielu uczonych braminów i uczciwych osób..
Lepiej nie pisz więcej takiego czegoś, bo jeszcze ktoś rzeczywiście uzna to za obrazę.

Awatar użytkownika
trigi
Posty: 2068
Rejestracja: 09 sie 2011, 13:38
Lokalizacja: UK

Re: Polityka?

Post autor: trigi » 24 cze 2012, 21:14

Mathura pisze:
Arleta pisze:Nie ma uczonych braminów i uczciwych kszatrijów
Ciekawe co by było gdyby coś takiego napisała jakaś osoba, która co dopiero zaglądnęła na forum? Lepiej nie pisz więcej takiego czegoś, bo jeszcze ktoś rzeczywiście uzna to za obrazę.
Uogólnienia zawsze są niebezpieczne i trudne do obronienia, na obronę może byc fakt ze nie napisała Arleta "nie ma uczonych Vaisnava-braminów", ale fakt z ocenami trzeba ostroznie chyba ze sie zna wszystkich i wszystko co wiedzą.

ODPOWIEDZ