NAMA-HATTA

Ja kiedyś też tak sądzilem.
Wszyscy jesteśmy omylni i dobrze że -z tego co czytalem -pozbyto się tej książki niż miałaby ona negatywnie obciążać bhaktow.
Czytalem tę książkę/zbior wykladów i znając chrześcijaństwo proponuję daleko idącą ostrożność przy jej czytaniu.
Bycie bhaktą nie oznacza automatycznie nieomylności i świętości.W krotkiej historii ruchu czarnych owiec było sporo co jest wodą na młyn dla przeciwnikow.

Jesus in Kashmir,India(BBC Documentry)-1

http://www.youtube.com/watch?v=9DXCZFRs ... re=related

Jesus in Kashmir,India(BBC Documentry)-2

http://www.youtube.com/watch?v=q_QQrhce ... re=related

Jesus in Kashmir,India(BBC Documentry)-3

http://www.youtube.com/watch?v=8cy8M4Vz ... re=related

Krzysiek pisze: Tak z nieco innej beczki; kiedyś słyszałem w radio Kryszna (lub Kryszna tok z strony Kryszna-info:) Piekny bhajan maha mantry w wykonaniu właśnie Rasasthali.. Czy to Twojego autorstwa?

Jaya Prabhupada !

Tak Dziekuje za uznanie, to bardzo zachecajace do dalszego wykonywania bhajanow i poszukiwan muzycznych.

Odnosnie Bhavisya Purany - ten tekst jest stosunkowo mlody i wedlug niektorych datuje sie go nawet po narodzeniu Chrystusa, a przynajmniej pewne czesci tego tekstu. Pamietam ze chyba gdzies widzialam artykul na ten temat w czasopismie naukowym 'Purana'.

Rasasthali pisze:

Krzysiek pisze:Odnosnie Bhavisya Purany - ten tekst jest stosunkowo mlody i wedlug niektorych datuje sie go nawet po narodzeniu Chrystusa, a przynajmniej pewne czesci tego tekstu. Pamietam ze chyba gdzies widzialam artykul na ten temat w czasopismie naukowym 'Purana'.

Jeden z problemów z Bhavisya Puraną jest to, że zawiera wiele różnych przepowiedni. Nikt z akademii nie zaakceptuje tego, że są to faktyczne przepowiednie, uważa się raczej, że tekst Purany jest "uaktualniany". Z Wikipedii można się dowiedzieć, że w jednej z pięciu części tej Purany wpomniany jest nie tylko Adam, Noe, Możesz czy Chrystus, ale równieś Akbar, okres brytyjski z królową Wiktorią, parlament i Kalkuta. Uważa się, że Purany, zwłaszcza Bhavisya Purana, to system otwarty, uaktualniany z biegiem czasu.

Odnośnie "przepowiedni" z Bhawiśja-purany to polecam książkę "The true history and the religion of India" autorstwa: Prakashanand Saraswati. Wyjaśnia ona ładnie takie sensacyjne kwestie. Jest cały rozdział o Bhawiśja-puranie i falszerstwach dokonanych przez Brytyjczyków. Częśc książki można znaleźć na books.google.com.

Czytałem pare dni temu artykół gdzie pewien znany Rabbi Zydowski wyjasnia dlaczego Mesjasz przepowiedzany w Starym TEstamencie to nie Jezus. Chodzi tam o to ze w przepowiadniach sa liczne warunki do spelninia. Jezus spelnia jakies polowe z nich:)

Literatura wedyjska podaje również dokładne przepowiednie pojawienia się w przyszłosci inkarnacji lub wielkich osobistosci. Oto niektóre z nich:

- Budda (Srimad Bhagawatam 1.3.24),
- Canakja (Srimad Bhagawatam 12.1.11),
- Cajtanja Mahaprabhu (Mahabharata 127.92.75, Srimad Bhagawatam 11.5.32)
- Candragupta i Cesarz Asoka (Srimad Bhagawatam 12.1.12)
- Jezus Chrystus i Prorok Mahomet (Bhawiszja Purana, Atharwa Weda, Kanda 20, Sukta 127, 1-3)


(z ksiązki "KIM JESTEM" - Radhesyam das - już niebawem w sprzedaży, zbieramy zamówienia, nakład ograniczony)

On pisze: Jest tworem gnostyckim i nie ma nic wspólnego z duchem chrześcijańskim.To tak jakbyś czytal mayawada.Ostrożnie.

Ja mam inne odczucia odnośnie gnostycyzmu.
W czasach kiedy gnostycy byli uznawani za chrześcijan, nie było jednej Biblii, spotykali sie razem w domach, przekazywali między sobą nowine o Jezusie, oddawali medytacji. Hierarchom nowo powstałego kościoła nie podobał sie styl zycia gnostyków, niezależność od władzy koscielnej i filozofia mówiąca ze do Boga można dojść bez kapłanów.
Dzisiaj po niespełna 2000 lat cięzko jest przedstawic właściwe rozumienie gnostyków, gdyż sposób myslenia, frazeologia uległa zmianie i apokryfy gnostyków (ok. 30 różnych ewangelii) moga być niewłaściwie zrozumiane.

44 Rzekł Jezus: "Temu, kto bluźni przeciw Ojcu, będzie wybaczone, i temu, kto bluźni przeciw Synowi, będzie wybaczone. Temu zaś, kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie wybaczone ani na ziemi, ani w niebie".

Jest to fragment gnostyckiej ewangelii ( Apokryfy Nowego Testamentu t.1 red. M.Starowiejski. TN KUL Lublin 1986) wg. Tomasza i na pierwszy rzut oka jest bez sensu, ale gdy jest napisane tak:

44 Rzekł Jezus: "Temu, kto bluźni przeciw ojcu, będzie wybaczone, i temu, kto bluźni przeciw synowi, będzie wybaczone.
Temu zaś, kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie wybaczone ani na ziemi, ani w niebie".

jest wszystko jasne. Stojąc prawie 2000 lat po, mając tłumaczenia tłumaczeń mozna źle ocenić ludzi przypinając im łatke "impersonalistów" (duchowo skończeni dla wielbicieli), tak jak (opierając sie na wypowiedzi pani profesor) do niedawna na zachodnich uniwersytetach uczono ze "gnostycy" to heretycy, duchowo zbłądzeni odszczepieńcy nadając słowu gnostyk oddźwiek negatywny podobny komunistom. Wiekszość podobno stroniła od mięsa:

7 Rzekł Jezus: "Szczęśliwy lew, którego zje człowiek. I lew stanie się człowiekiem.
Przeklęty człowiek, którego zje lew. I człowiek stanie się lwem".