Re: Wedyjska Polska
: 08 mar 2017, 18:11
W dyskusji trzeba być poważnym. W innym przypadku nie ma potrzeby wypowiadania się
ani odpowiadania.
ani odpowiadania.
Z ust mi to Prabhu wyjąłeś (a to takie niehigieniczne... ). Chciałem zapytać o to samo: dlaczego mam uwierzyć "wielu mistykom (ezoterykom)" ? Nie znam ich, nie wiem co reprezentują i na czym się opierają poza własnym "widzimisię". Pytam, czy historię o czakramie wawelskim można jakoś uzasadnić literaturą religijną i dostaję furę cytatów krytykujących materialistyczną naukę, ale nic na temat. Czy jeżeli ogłoszę, że pod posadzką mojej piwnicy jest miejsce mocy, bo Pan Ganesia podebrał kiedyś ojcu parę czakramów i też je tu i tam zakopał, a dzięki temu od dzieciństwa lubię słonie i Pan Ganesia bardzo mnie fascynował zanim spotkałem bhaktów, to będę wiarygodny? Jak założę o tym bloga, albo wrzucę filmik na youtube?Roman pisze:Nie, nie jest...Aniruddha das pisze: [...]
Jeśli wielu mistyków (ezoteryków) twierdzi, że Czakram Wawelski istnieje, istnieje też w świadomości ludzkiej, którzy odczuwają to na własnym ciele i umyśle, a kościół katolicki zaprzecza, to z tego względu należy uznać go za istniejący. Czy nie jest to naukowy wywód?
No chyba, że dowód na śmieszność...
Wiesz, wielu Pałuczan i Krajan uważa, że mam 4,72 metra wzrostu...
Odczuwają to na własnym ciele i umyśle...
Natomiast zwolennicy demokracji temu zaprzeczają i z tego właśnie względu należy uznać mój wzrost odczuwany przez Pałuczan i Krajan za zgodny z rzeczywistością.
Lubisz wklejać cytaty, znasz jakieś, które by to potwierdzały? Zresztą, po co ja się wysilam, przecieżAniruddha das pisze: Czakram Wawelski istnieje, co jest faktem
A jak rozumiem, nie jestem poważny. Nie traktuję poważnie ezoteryków z youtube, oczekuję potwierdzenia z puran... normalnie w zadku mi się poprzewracało.Aniruddha das pisze:W dyskusji trzeba być poważnym. W innym przypadku nie ma potrzeby wypowiadania się ani odpowiadania.
Przecież zostało już na pierwszej stronie tego wątku zaznaczone, że będą podejmowane tu różne przekazy na temat źródeł wedyjskich w Polsce.Szukam źródeł korzeni wedyjskich w Polsce i jeśli ktoś może podać przykłady, to będzie bardzo miłe. Nie ma znaczenia, czy są to tylko w opinii wielu legendy, opowieści, podania, a nawet wymyślania
Ja swój wzrost "udowodniłem" dokładnie tym samym sposobem jakim Ty "udowodniłeś" istnienie Czakramu Wawelskiego.Aniruddha das pisze:W dyskusji trzeba być poważnym. W innym przypadku nie ma potrzeby wypowiadania się
ani odpowiadania.
Aha. Czyli nie ma uzasadnienia w Puranach. Ktoś ją wymyślił i puścił w świat, a inni to łyknęli, jak pelikan cegłę i traktują poważnie.Aniruddha das pisze: Jeśli chodzi o kamienie mocy rzucane na Ziemię przez Pana Sivę, to informacja ta krąży po świecie w postaci legendy.
Czyli tak to należy rozumieć? No to hulaj dusza, Narakaloki nie ma . Jak tylko skrystalizuje mi się ten pomysł, wrzucę tu apokryficzny fragment Ganesza Purany, wyjaśniający, dlaczego pod podłogą mojej piwnicy jest czakram.Aniruddha das pisze:Nie ma znaczenia, czy są to tylko w opinii wielu legendy, opowieści, podania, a nawet wymyślania
Tak, przyjdą osoby, jedna, druga, trzecia... może nawet 100 i w świat pójdzie informacja, że jakiś oszołom, głupek lub użyteczny idiota robi sobie kpiny. Każdy kto przyjdzie sprawdzić moc takiego wymyślonego czakramu, nie poczuje żadnego oddziaływania mocy i w efekcie będzie chciał obić takiego delikwenta butami.dlaczego pod podłogą mojej piwnicy jest czakram.