Zobacz posty bez odpowiedzi | Zobacz aktywne tematy Obecny czas: 23 Paź 2017, 22:54



Odpowiedz  [ 90 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna
 Światowy kościół przyszłości - przepowiednie 
Autor Wiadomość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Rozmowa SPrabhupady z o.Emanuelem to piękny wyjatek otwartego umysłu chrzescijańskiego.
Dla równowagi w tej samej książce są rozmowy z osławionym kardynałem litującym sie nad prostytutkami,
dogłębnie sprawdzającym warunki ich pracy, aż do grobowej deski.

Kardynał Danielou: Do Hindusów Bóg mówi, że zabijanie nie jest dobre, a do Żydów mówi, że...

Śrila Prabhupad: Nie, nie. Jezus Chrystus nauczał: "Nie zabijaj". Dlaczego interpretujesz to tak, jak ci wygodnie?

Kardynał Danielou: Ale Jezus pozwolił na ofiarę baranka paschalnego.
Image
Śrila Prabhupad: Ale nigdy nie popierał rzeźni.

Kardynał Danielou: (Śmieje się) Nie, ale sam jadł mięso.

Śrila Prabhupad: Kiedy nie ma żadnego innego pożywienia, można jeść mięso, aby uchronić się od głodu. To inna rzecz. Ale regularne utrzymywanie rzeźni po to, aby zadowolić swoje podniebienie, jest największym grzechem. Jeśli ta okrutna praktyka utrzymywania rzeźni nie zostanie zatrzymana, wówczas społeczeństwa nie będzie można nawet nazwać ludzkim. Chociaż zabijanie zwierząt może być czasami konieczne, aby przeżyć, to przynajmniej nie powinno się zabijać zwierzęcia-matki, krowy. Jest to po prostu nakaz ludzkiej przyzwoitości. W ruchu świadomości Kryszny nie pozwalamy na zabijanie żadnych zwierząt. Kryszna mówi: patram puspam phalam toyam yo me bhaktya prayacchati – "Należy ofiarować Mi z oddaniem warzywa, owoce, mleko i ziarno". (Bg. 9.26). Przyjmujemy jedynie pozostałości pokarmu ofiarowanego Krysznie (prasada). Drzewa ofiarowują nam tak wiele różnych owoców, ale same drzewa nie są przez to zabijane. Oczywiście, jedna żywa istota jest pożywieniem dla drugiej, ale to nie znaczy, że możesz zabić swoją matkę, aby otrzymać pokarm. Krowy są niewinne; dają nam mleko. Korzystacie z ich mleka, a następnie zabijacie je w rzeźniach. To jest grzech.

Uczeń: Śrila Prabhupad. Zezwolenie na jedzenie mięsa w chrześcijaństwie jest oparte na poglądzie, że niższe gatunki życia nie posiadają duszy tak jak ludzkie istoty.

Śrila Prabhupad: To jest głupota. Przede wszystkim musimy poznać dowody na obecność duszy w ciele. Wówczas będziemy mogli się przekonać, czy ludzka istota ma duszę a krowa nie. Jakie są istotne różnice między krową a człowiekiem? Jeśli znajdziemy różnice w ich cechach, wówczas będziemy mogli powiedzieć, że zwierzęta nie mają duszy. Ale jeśli przekonamy się, że zarówno zwierzęta, jak i istoty ludzkie mają te same cechy charakterystyczne, to jak można wówczas mówić, że zwierzę nie ma duszy Te ogólne porównywalne symptomy są takie, że zwierzę je i ty jesz, zwierzę śpi i ty śpisz, zwierzę łączy się w pary i ty również to robisz, zwierzę się broni i również ty się bronisz. Zatem gdzie jest różnica?

Kardynał Danielou: Przyznajemy, że w zwierzęciu może być ten sam rodzaj jakiejś biologicznej egzystencji, co w człowieku, ale nie ma tam duszy. Wierzymy, że dusza jest ludzką duszą.

Śrila Prabhupad: Nasza Bhagavad-gita mówi: sarva-yonisu – "Dusza istnieje we wszystkich gatunkach życia". Zaś to ciało jest niczym garnitur. Ty masz na sobie czarną sutannę, a ja mam na sobie szaty szafranowe. Ale "wewnątrz" tego ubrania ty jesteś ludzką istotą i ja również jestem ludzką istotą. Podobnie, ciała różnych gatunków są niczym różne rodzaje ubrań. Istnieje 8 400 000 gatunków, czyli ubrań, ale wewnątrz każdego z nich znajduje się dusza, integralna cząstka Boga. Przypuśćmy, że człowiek ma dwóch synów, którzy nie są jednakowo zasłużeni. Jeden może być sędzią Sądu Najwyższego, a drugi może być zwykłym robotnikiem, ale ojciec uważa ich obu za swoich synów. Nie robi rozróżnienia, że syn, który jest sędzią, jest bardzo ważny, a syn, który jest robotnikiem, nie liczy się. Jeśli ten syn, który jest sędzią powie: "Mój drogi ojcze! Twój drugi syn jest bezużyteczny; poderżnę mu gardło i zjem go", czy ojciec pozwoli na to?

Kardynał Danielou: Z pewnością nie, ale trudno nam przyznać, że wszelkie życie jest cząstką życia Boga. Istnieje wielka różnica pomiędzy życiem ludzkim a zwierzęcym.

Śrila Prabhupad: Różnica ta wynika z rozwoju świadomości. Ciało ludzkie posiada świadomość rozwiniętą. Nawet drzewo posiada duszę, tylko świadomość drzewa nie jest zbyt rozwinięta. Jeśli ścinasz drzewo, ono nie protestuje. Tak naprawdę, protestuje, ale w bardzo niewielkim stopniu. Pewien naukowiec, Jagadish Chandra Bose, skonstruował urządzenie wykazujące, że drzewa i rośliny odczuwają ból, kiedy są ścinane. Możemy bardzo wyraźnie zobaczyć, że jeśli ktoś przychodzi zabić zwierzę, ono sprzeciwia się, płacze, wydaje okropne dźwięki. Zatem jest to sprawa rozwoju świadomości. Ale dusza jest obecna we wszystkich żywych istotach.

Kardynał Danielou: Ale metafizycznie, życie człowieka jest święte. Myślenie istoty ludzkiej jest na wyższej platformie niż myślenie zwierzęcia.

Śrila Prabhupad: Co jest tą wyższą platformą? Zwierzę je, aby utrzymać swoje ciało i ty również jesz, aby utrzymać swoje. Krowa je trawę z łąki, a istota ludzka je mięso z ogromnej rzeźni wyposażonej w nowoczesne urządzenia. Ale to, że ty masz ogromne maszyny i upiorne sceny, podczas gdy zwierzę je po prostu trawę, nie oznacza, że jedynie ty jesteś tak zaawansowany, i że wewnątrz twego ciała jest dusza, a nie ma jej w ciele zwierzęcia. To nie jest logiczne. Możemy przekonać się, że te same podstawowe cechy charakteryzują tak zwierzę, jak i istotę ludzką.

Kardynał Danielou: Ale jedynie w istocie ludzkiej napotykamy metafizyczne poszukiwania sensu życia.

Śrila Prabhupad: Tak. Zatem metafizycznie przebadaj, dlaczego wierzysz, że zwierzę nie posiada duszy. To jest metafizyka. Jeśli myślisz metafizycznie, to w porządku. Ale jeśli myślisz jak zwierzę, to jaka jest korzyść z twoich metafizycznych studiów? Metafizyczny oznacza "ponad-fizyczny" albo "duchowy". W Bhagavad-gicie Kryszna mówi: sarva-yonisu kaunteya – "W każdej żywej istocie jest obecna dusza". Na tym polega metafizyczne rozumienie. Zatem albo przyjmiesz za metafizyczne nauki Kryszny, albo będziesz musiał przyjąć za takie opinie trzeciej klasy głupców. Jakie jest twoje stanowisko?

Kardynał Danielou: Ale dlaczego Bóg stwarza pewne zwierzęta, które żywią się innymi zwierzętami? Wygląda na to, że jest jakiś błąd w stworzeniu.

Śrila Prabhupad: To nie jest błąd. Bóg jest bardzo łaskawy. Jeśli chcesz jeść zwierzęta, Bóg stwarza ci do tego wszelkie udogodnienia. W następnym życiu Bóg da ci ciało tygrysa, abyś mógł swobodnie jeść mięso. "Po co masz utrzymywać rzeźnie? Wyposażę cię w kły i pazury. Teraz jedz do woli". Zatem mięsożerców czeka taka kara. W swoim następnym życiu mięsożercy stają się tygrysami, wilkami, kotami i psami – aby mieć więcej udogodnień.

Kardynał stwierdzający ze jest błąd w stworzeniu dokonanym przez Boga, to niezły pasztet.


13 Lis 2012, 06:55
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 Lis 2006, 15:23
Posty: 2267
Miejscowość: Helsinki/Warszawa
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
trigi napisał(a):
Kardynał stwierdzający ze jest błąd w stworzeniu dokonanym przez Boga, to niezły pasztet.


Żeby być już zupełnie fair, to kardynał widzi jedynie błąd w wedyjskiej wersji stworzenia, opisanej mu przez Śrila Prabhupada, a nie w wersji chrześcijańskiej. Poza tym, wypominanie grzeszków kardynałowi jest ad hominem, czyli niesmacznym zagraniem poniżej pasa, jeżeli meritum sprawy, tak jak w przypadku jego rozmowy ze Śrila Prabhupadem jest porównanie dwóch światopoglądów.

Jeżeli istotą dyskusji byłby czyjś osobisty charakter, to tak, można wyciągać czyjeś grzeszki, jako dowód na poparcie własnej tezy (np. jest złodziejem, bo kradnie), ale nie w dyskusji, w której, w formie logicznych argumentów, ścierają się ze sobą dwa poglądy (np. zwierzę ma duszę, lub jej nie ma). Jeżeli nie przyjmiemy za swoje tych prostych zasad kulturalnej dyskusji, to stajemy się podobni do tych wszystkich pozbawionych skrupułów ludzi, piszących o nas oszczerstwa, czego nikt, włącznie z nami nie lubi.

Poprzez używanie tanich, i często niesmacznych sztuczek erystycznych, mających na celu poddanie w wątpliwość charakteru rozmówcy, a tym samym wszelkiej możliwej prawdy kryjącej się w jego słowach, nie zjednuje się przychylności i poparcia inteligentnych, uczciwych i zrównoważonych emocjonalnie ludzi, którzy natychmiast widzą, co jest grane. Natomiast ludzie, na których tego typu zagrania robią dobre wrażenie, w ogóle nie powinni być w centrum naszego zainteresowania, bo i tak, nie są oni zainteresowani prawdą, ale jedynie szukaniem skandalu, w celu odbierania przyjemności ze słuchania o czyichś kłopotach i bólu, czego nawet zwierze nie czyni. Rozumiesz Trigi?

_________________
Prasadam blog mojej żony Vairagya-laksmi dd: http://www.purevege.com/
Foto galeria mojej żony: http://www.flickr.com/photos/48823311@N03/
Mój blog: http://purnaprajna.blogspot.com/
Moja muzyka: http://www.acidplanet.com/artist.asp?so ... 069&T=6461


13 Lis 2012, 12:04
Profil WWW
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Vaisnava-Krpa napisał(a):
Śrila Prabhupad:Śri Caitanya powiedział: namnam akari bahudha nija-sarva-śaktih. "Bóg ma miliony imion, a ponieważ nie ma różnicy pomiędzy imionami Boga a Nim Samym, każde z tych imion ma taką samą moc jak Bóg".

"Bhattacarya zapytał następnie Caitanyę Mahaprabhu: "Jaki element jest najważniejszy w pełnieniu służby oddania?" Pan odpowiedział, że najważniejsze jest powtarzanie świętego imienia Pana.

"'W tym wieku kłótni i hipokryzji jedyną metodą zbawienia jest powtarzanie świętych imion Pana. Nie ma innego sposobu. Nie ma innego sposobu. Nie ma innego sposobu!"' - Teksty 241-242, Caitanya Caritamrita — Madhya-lila, Rozdział 6 – Wyzwolenie Sarvabhaumy Bhattacaryi

Wygląda więc na to, że należałoby porozmawiać z takimi bona-fide liderami chrześcijańskimi i muzułmańskimi o tym, czy w ich tradycji religijnej nie ma również czegoś takiego, tak aby mogli to propagować wśród swoich wiernych.


13 Lis 2012, 12:30
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Purnaprajna napisał(a):
trigi napisał(a):
Kardynał stwierdzający ze jest błąd w stworzeniu dokonanym przez Boga, to niezły pasztet.

Żeby być już zupełnie fair, to kardynał widzi jedynie błąd w wedyjskiej wersji stworzenia, opisanej mu przez Śrila Prabhupada, a nie w wersji chrześcijańskiej.

Cytuj:
Kardynał Danielou: Z pewnością nie, ale trudno nam przyznać, że wszelkie życie jest cząstką życia Boga. Istnieje wielka różnica pomiędzy życiem ludzkim a zwierzęcym.

W takim razie kardynał nie wiedział jakiego jest wyznania i jaką ewangelie powinien głosić:
Cytuj:
Biblia pokazuje, że Bóg jest żywy i jako taki powołuje nas ludzi do życia. Patrząc na życie we wszystkich jego postaciach w świetle Biblii możemy zobaczyć, że życie jest świętym darem, w którym Bóg objawia swoje tajemnice i swoją hojność wobec człowieka. Dlatego teksty biblijne zachęcają, aby wzywać Boga żywego (Joz 3,10), aby występować jako sługi Boga żywego (Dn 6,21) i przysięgać na Boga żywego (1 Sm 19,6). Ten żywy Bóg nie męczy się ani nie nuży (Iz 40,28) trzeba Go ukazywać jako Tego, który będzie trwał na wieki (Dn 6,27)

Teksty biblijne pokazują też, że w oczach Boga życie jest bardzo cenną rzeczą. Widać to w tym fakcie, że życie pojawia się na ostatnim etapie dzieła stworzenia, jest jakby jego ukoronowaniem, szczególnie wtedy, gdy Bóg stworzył człowieka na swoje wyobrażenie jako istotę najdoskonalszą spośród istot żywych. (istot żywych - nie ludzi - a człowiek najdoskonalszy powinien byc lepszy od zwierząt - logiczne chyba?)
Według Pisma Świętego życie jest także rzeczą świętą. Wszelkie życie pochodzi od Boga. Jednak człowiek możliwość życia zawdzięcza Bogu w sposób szczególny. By uczynić człowieka istotą żywą, Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą (Rdz 2,7).

Ale nie pastwmy sie nad nieszczęśnikiem denatem, bo on już nie posłucha.
Mają niezły zgrzyt aby wszelkie życie świete które trzeba bronić pogodzić z miedzynarodową rzezią niewiniątek!
Tytaniczna praca umysłowa.
Purnaprajna napisał(a):
Jeżeli istotą dyskusji byłby czyjś osobisty charakter, to tak, można wyciągać czyjeś grzeszki, jako dowód na poparcie własnej tezy (np. jest złodziejem, bo kradnie),

Dla poparcia faktu ze nieszczęsny denat był pogrążony w ignorancji warto wspomnieć o jego błędach które przy pozycji kardynalskiej świadczą o kompletnym lekceważeniu zasad religii. Jak w takim wypadku może wypowiadać sie czym religia jest i czego Bóg wymaga od nas w danym temacie?
Purnaprajna napisał(a):
nie zjednuje się przychylności i poparcia inteligentnych, uczciwych i zrównoważonych emocjonalnie ludzi

Nie startuje w wyborach.
Wiem ze mam wredny charakter, rozumiem doskonale. Korzystam z mozliwości i wypowiadam swoje zdanie. I w tym zdaniu muszę powiedzieć ze od dawna jak czytam tą rozmowę SPrabhupady z kardynałem D. mam wrażenie ze był nadętym wrzodem, który uważał ze jest ważniejszy niż jakiś tam guru z Indii z którym miał okazję rozmawiać, i dlatego szczerze go nie lubię.

Adi 02.01 Ofiarowuję moje pokłony Śri Caitanyi Mahaprabhu, dzięki łasce którego nawet nie posiadające wiedzy dziecko może przepłynąć ocean ostatecznej prawdy, który pełen jest krokodyli różnych teorii.
Adi 02.01 Znaczenie: Dzięki łasce Najwyższej Osoby Boga Śri Caitanyi Mahaprabhu nawet niedoświadczony chłopiec nie posiadający wykształcenia może zostać wybawiony z oceanu niewiedzy pełnego różnego typu filozoficznych doktryn, które są niczym niebezpieczne zwierzęta wodne. Filozofia Buddhy, sporne prezentacje jnanich, system yogi Patanjalego i Gautamy, i systemy filozofów takich jak: Kanada, Kapila i Dattatreya, są niebezpiecznymi stworzeniami w oceanie niewiedzy. Dzięki łasce Śri Caitanyi Mahaprabhu prawdziwe zrozumienie istoty wiedzy można mieć poprzez unikanie tych sekciarskich poglądów i przyjęcie lotosowych stóp Krsny za swój ostateczny cel życia. Wielbijmy zatem wszyscy Pana Śri Caitanyę Mahaprabhu za Jego miłosierną łaskę dla uwarunkowanych dusz.

W odróżnieniu od wykształconego kardynała wolę być nedoświadczonym chłopcem który ze względu na przebywanie od niepamiętnych czasów wśród osób pokroju kardynała nie uwolnił się jeszcze od wad.


13 Lis 2012, 13:23
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Dla wszystkich tych co obiecali żyć w celibacie niezależnie od koloru szaty
kilka wersetów z Kamasutry

Image


13 Lis 2012, 15:53
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 Lis 2006, 15:23
Posty: 2267
Miejscowość: Helsinki/Warszawa
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
trigi napisał(a):
Wiem ze mam wredny charakter, rozumiem doskonale.

Nie mam nic do Twojego charakteru, Prabhu. Przepraszam, jeżeli moje słowa Cię uraziły.

Moja uwaga odnosiła się raczej do standardowej konwencji dyskusji. Konwencji, w której centrum jest wiedza i argument, a nie plotki o kimś, tym bardziej, jeżeli ta wiedza i argument wychodzą z ust Śrila Prabhupada. Zwróciłem na pewne rzeczy uwagę tylko dlatego, ponieważ uważam, że masz dobry charakter, a serce we właściwym miejscu. Tego typu pozytywne cechy zawsze pozwalają osobie je posiadającej na wybranie opcji, która przyniesie najwyższą korzyść zarówno słuchaczowi, jak i jej samej. Wiem, że jesteś taką osobą.

A że bezustannie muszę kogoś pouczać, to jest już wyłącznie mój problem, a nie Twój. Dlatego chciałbym Ci podziękować za Twoją tolerancję. :)

_________________
Prasadam blog mojej żony Vairagya-laksmi dd: http://www.purevege.com/
Foto galeria mojej żony: http://www.flickr.com/photos/48823311@N03/
Mój blog: http://purnaprajna.blogspot.com/
Moja muzyka: http://www.acidplanet.com/artist.asp?so ... 069&T=6461


13 Lis 2012, 16:49
Profil WWW
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Dla wszystkich tych co obiecali żyć w celibacie niezależnie od koloru szaty
kilka wersetów z Kamasutry (jako że nie chce sie załadować foto musze przepisac)
Cytuj:
Niechaj wszędzie sam się kładzie
I nasienia swego nigdzie
Niech nie roni, bo kto roni
Przez namiętność swe nasienie
Ten swe śluby właśnie łamie
A modlitwy adeptowi
Jeśli kiedy po niewoli
We snie zmaza się przydarzy
Niech obmyje sie i słońce
Niechaj uczci i trzy razy
Niech odmówi modlitewną
Ryć formułę, której słowu:
"Do mnie znowu..."zaczynają.
Ten niech się zaopatrzy
W co potrzeba: dzban na wode
Oraz kwiaty i krowieniec
Również w glinę, w trawę kuśa
I o strawę żebrze co dzień.

ale jeszcze znalazłem jeden fajny
Cytuj:
Świnia kala przez wąchanie
Kogut skrzydłem uwiewając
Pies-gdy na coś okiem hypnie
A pospólstwo dotykając.

Purnaprajna napisał(a):
Przepraszam, jeżeli moje słowa Cię uraziły.

Nie no co Ty... W żadnym wypadku. To ja przepraszam za niepotrzebne próby agitacji umysłu, można by inaczej przecież.
Purnaprajna napisał(a):
Dlatego chciałbym Ci podziękować za Twoją tolerancję. :)

Dobrze ze to nie są telekonferencje...


13 Lis 2012, 21:38
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Wracajac jeszcze do kardynała D. i jego znajomości Biblii trzeba stwierdzić (dokładając cegiełkę do jego zacnych cech)
że był nieukiem, bo Biblia mówi co innego niz sam kardynał.
Cytuj:
Kardynał Danielou: Przyznajemy, że w zwierzęciu może być ten sam rodzaj jakiejś biologicznej egzystencji, co w człowieku, ale nie ma tam duszy. Wierzymy, że dusza jest ludzką duszą.

Rdz. 1,24. - wystepuje hebrajskie nefesz, w slowach: "Bog zechcial, aby ziemia wydała [nefesz] zgodnie z ich gatunkami: ssaki, płazy i zwierzęta ziemi zgodnie z ich gatunkami". To hebrajskie "nefesz" (czyli: dusza) bywa roznie tlumaczone tu, np. Biblia Tysiaclecia "nefesz" zamienia tu na "istoty zyjace". Przeklad interlinerany Pardes zamienia "nefesz" na "żywe istoty". Biblia Gdańska "nefesz" zamienia tu na "duszę żyjącą". Natomiast w oryginale jest nefesz - czyli dusza.................. Rdz. 1,30. W Biblii Tysiaclecia mamy taki werset: "A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie [nefesz], będzie pokarmem wszelka trawa zielona" To hebrajskie "nefesz" - jest tu przetlumaczone jako "pierwiastek zycia". Natomiast owo "nefesz" oznacza po prostu dusze. Czyli zwierzeta maja dusze.
Ks. Rodzaju 1:20
"I przemówił Bóg:Niech się zaroją wody rojem dusz żyjących....."
I Koryntian 15:45
"Tak nawet jest napisane:"Pierwszy człowiek Adam stał się duszą żyjącą".

Jesli Adam jest duszą żyjącą i wody pełne są dusz żyjacych jaką mamy różnicę?

Bez wyjasnienia podstaw duchowości we właściwy sposób ustanowienie światowego koscioła przyszłości zakończy sie fiaskiem i przyszłymi wojnami. Najlepiej dla księży byłoby dojść do wniosku o. Emanuela:

Śrila Prabhupad: (Wskazując na sznur ze 108 koralami medytacyjnymi) My zawsze nosimy te korale przy sobie, tak jak ty nosisz swój różaniec. Ty intonujesz (imię Boga), ale dlaczego nie robią tego inni chrześcijanie? Dlaczego mają stracić tę szansę, która została dana istotom ludzkim? Koty i psy nie mogą intonować imion Boga, ale my możemy, ponieważ mamy ludzki język. Intonując imiona Boga nic nie tracimy. Wprost przeciwnie – wiele zyskujemy. Moi uczniowie bezustannie mantrują Hare Kryszna. Mogliby chodzić do kina albo robić tak wiele innych rzeczy, ale porzucili wszystko. Nie jedzą ryb, mięsa, jajek, nie przyjmują środków pobudzających czy odurzających, nie piją, nie palą, nie biorą udziału w grach hazardowych, nie spekulują i nie utrzymują nielegalnych związków seksualnych. Ale intonują święte imię Boga. Jeśli chcecie współpracować z nami, idźcie do kościołów i intonujcie "Chrystus", "Krsta" albo "Kryszna". Cóż można mieć przeciwko temu?

Ojciec Emmanuel: Nic. Jeśli chodzi o mnie, chętnie przyłączyłbym się do was.


14 Lis 2012, 08:23
Profil
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
Jak się jednak okazuje, według katolickich nauk, zwierzęta i rośliny nie mają duszy, tzn. nie mają takiej duszy jak ludzie, bo tylko ta dusza ludzka jest dla nich duchowa i nieśmiertelna. Zwierzęta natomiast mają mieć duszę zmysłową a rośliny wegetatywną i na dodatek te tzw. dusze przestaje istnieć z chwilą ich śmierci :wink:.


14 Lis 2012, 12:00
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Sie 2011, 13:38
Posty: 2068
Miejscowość: UK
Post Re: Światowy kościół przyszłości - przepowiednie
mirek napisał(a):
Jak się jednak okazuje, według katolickich nauk żyjące dusze przestają istnieć z chwilą ich śmierci :wink:.

To jest ostateczny wniosek nauk KrK, albo rybka albo akwarium.
Kardynał D. live!:
http://www.youtube.com/watch?v=xw1BeAcPYr0&feature=related


14 Lis 2012, 12:50
Profil
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Odpowiedz   [ 90 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.