ISKCON GURU

[Waldemar]

http://www.iskcon.it/prabhupadadesh/Gurus.htm

Może ta strona bardziej Wam się spodoba.

Gaura

[Maha Vidya]

Przeciez ta strona to istne vaisnava-aparadha, ktokolwiek to czyta i to przyjmuje jest w nieciekawym stanie.

Hare Krishna
AGTSP
Na wstepie chcialem powiedziedz ze dlugo sie zastanawialem czy odpowiedziec do tego co napisal Martanda Prabhu, gdyz temat poruszany na www.xxxxx.org jest dla wiekszosci z nas nieprzyjemny i wrecz bolesny . Jest to bardzo delikatny temat i moze miec negatywny wplyw na nasze zycie duchowe jesli jest zle zrozumiany.
Chociaz to fakt ze czesc rzeczy napisanych na tamtej stronie jest nieprawdziwych albo niekompletnych, to stwierdzenie ze ‘Przeciez ta strona to istne vaisnava-aparadha, ktokolwiek to czyta i to przyjmuje jest w nieciekawym stanie” jest nie na miejscu i wrecz nieprawidlowe.
Jak dlugo bedziemy oklamywac innych i siebie samych o problemach w ISKCONie? Dlaczego boimy sie spojrzec prawdzie w oczy?
Osobiscie uwazam ze bycie szczerym o tym co sie stalo i czasami sie ciagle dzieje w ISKCONie ( a takze w naszym wlasnym zyciu duchowym) moze tak naprawde nam pomoc. Bycie szczerym to naprawde wspaniala cecha. Prabhupada czesto mowil ze ‘ Sadhu means honest” (Sadhu oznacza szczery, uczciwy).
Kazdy z nas musi Z PRZYKROSCIA przyznac ze wiele rzeczy opisanych na tamtej stronie JEST PRAWDZIWYCH. A jaki jest tego dowod? .......nasze wlasne GBC!!
GBC stwiedzilo, ze wiele informacji odnosnie niektorych guru jest prawdziwych i DLATEGO Kirtanananda, Bhavanada,Hansadutta, Bhagavan itd itd. nie so juz dluzej mistrzami duchownymi w ISKCONie. Nie moga oni inicjowac, zarzadzac czy dawac wykladow.
A co odnosnie przeszlosc New Vrindavan, Sulocan Prabhu, a nawet Krishna Balarama swiatyni? Czy nie jest to prawdziwe?
Srila Prabhupada stworzyl dom (ISKCON) w ktorym kazdy moze zamieszkac. Na nieszczescie, wiele osob ktore sie przylaczylo nie mialo czystych motywacji. Nie ma co ich krytykowac, ale warto zrozumiec ten problem i starac sie popychac ten wspanialy Ruch Swiadomosci Kryszny w odpowiednim kierunku.
Musimy sie nauczyc zyc z ‘przeszloscia ISKCONu”.

P.S Martanda Prabhu, chociaz wiem ze miales dobre intencje gdy to pisales, chcialem jednak podejsc do tego problemu z innego punktu widzenia.

y.s
mvd

[Waldemar]

Przeciez ta strona to istne vaisnava-aparadha, ktokolwiek to czyta i to przyjmuje jest w nieciekawym stanie.

Hare Krishna
AGTSP
Na wstepie chcialem powiedziedz ze dlugo sie zastanawialem czy odpowiedziec do tego co napisal Martanda Prabhu, gdyz temat poruszany na www.xxxxx.org jest dla wiekszosci z nas nieprzyjemny i wrecz bolesny . Jest to bardzo delikatny temat i moze miec negatywny wplyw na nasze zycie duchowe jesli jest zle zrozumiany.
Chociaz to fakt ze czesc rzeczy napisanych na tamtej stronie jest nieprawdziwych albo niekompletnych, to stwierdzenie ze ‘Przeciez ta strona to istne vaisnava-aparadha, ktokolwiek to czyta i to przyjmuje jest w nieciekawym stanie” jest nie na miejscu i wrecz nieprawidlowe.
Jak dlugo bedziemy oklamywac innych i siebie samych o problemach w ISKCONie? Dlaczego boimy sie spojrzec prawdzie w oczy?
Osobiscie uwazam ze bycie szczerym o tym co sie stalo i czasami sie ciagle dzieje w ISKCONie ( a takze w naszym wlasnym zyciu duchowym) moze tak naprawde nam pomoc. Bycie szczerym to naprawde wspaniala cecha. Prabhupada czesto mowil ze ‘ Sadhu means honest” (Sadhu oznacza szczery, uczciwy).
Kazdy z nas musi Z PRZYKROSCIA przyznac ze wiele rzeczy opisanych na tamtej stronie JEST PRAWDZIWYCH. A jaki jest tego dowod? .......nasze wlasne GBC!!
GBC stwiedzilo, ze wiele informacji odnosnie niektorych guru jest prawdziwych i DLATEGO Kirtanananda, Bhavanada,Hansadutta, Bhagavan itd itd. nie so juz dluzej mistrzami duchownymi w ISKCONie. Nie moga oni inicjowac, zarzadzac czy dawac wykladow.
A co odnosnie przeszlosc New Vrindavan, Sulocan Prabhu, a nawet Krishna Balarama swiatyni? Czy nie jest to prawdziwe?
Srila Prabhupada stworzyl dom (ISKCON) w ktorym kazdy moze zamieszkac. Na nieszczescie, wiele osob ktore sie przylaczylo nie mialo czystych motywacji. Nie ma co ich krytykowac, ale warto zrozumiec ten problem i starac sie popychac ten wspanialy Ruch Swiadomosci Kryszny w odpowiednim kierunku.
Musimy sie nauczyc zyc z ‘przeszloscia ISKCONu”.

P.S Martanda Prabhu, chociaz wiem ze miales dobre intencje gdy to pisales, chcialem jednak podejsc do tego problemu z innego punktu widzenia.

y.s
mvd

Ja też jestem ciekawy: Co się działo w Iskonie i dlczego? I co się dzieje w Iskonie i dlaczego?

Twój sługa
Waldemar

[Martanda Dasa]

Wiem o co Ci chodzi Maha Vidya Prabhu.

Mialem na mysli osoby, ktore sa wierne Srila Prabhupadzie i ktore teraz i w przeszlosci nauczali i beda nauczac Swiadomosci Kryszny i ktore scisle podazaja w slady Srila Prabhupada. Te slowa: "Przeciez ta strona to istne vaisnava-aparadha, ktokolwiek to czyta i to przyjmuje jest w nieciekawym stanie" sa dedykowane Im.

Oczywiscie na tej stronie jest wiele osob, ktore rozwinely syndrom, ktory sie nazywa:
Next Acarya Syndrome - Syndrom Nastepnego Acaryi.
i robilo rowniez wiele dziwnych rzeczy, ktore nie przystoi Waisznawie.

Do takich osob podchodzi sie inaczej, zyczac Im powrotu do zdrowia i modlac sie za nich o szybkie dojscie do siebie. A kiedy dojda do normalnego stanu powinnismy zrobic co w naszej mocy, aby juz wiecej nie zachorowali.
"Podchodzi sie inaczej" oznacza, ze ofiarowuje sie Im szacunek z oddala dobrze wiedzac jak powinien zachowac sie Waisznawa, szczegolnie jezeli jest na pozycji guru.

[Martanda Dasa]

Drogi Waldemarze !

Rozne sie rzeczy dzialy i dziac sie beda jezeli powaznie nie bedziemy podchodzic do procesu Swiadomosci Kryszny, jezeli nie bedziemy introspektywni i zawsze modlili sie o laske Kryszne przepelnieni pokora i ulegloscia. Jezeli nie bedziemy wykonywac sluzby oddania, przestrzegac 4 zasad i intonowac 16 rund dziennie to wszystko sie moze z nami zdarzyc.

Nie przyciaga to mojej uwagi jezeli jakis Waisznawa ma problem, ale jak go wyciaganac z tego problemu, jak mu pomoc, jak sprawic zeby ten problem sie juz nie powtorzyl.

Najgorzej jest jak umieszczamy sie na pozycji, do ktorej nie mamy zadnych kwalifikacji. To sie tyczy wszystkich w Iskconie i poza nim.

[Purnaprajna]

Dziękuję Martanda Prabhu za to, że swoim ostrzeżeniem zaoszczędziłeś nam czytania brudów. Publiczne mówienie o problemach innych bhaktów w imię prawdy jest przeciwko etykiecie Wajsznawa, a także przeciwko prawdzie.

Jeżeli chcemy uchronić innych przed iluzją, czyli nieprawdą i dać mu prawdziwe informacje, to róbmy to dając innym świadomość Kryszny, a nie własne inklinacje do hipokryzji i publicznego wytykania błędów innych Wajsznawów. Powyższa brudna mentalność nazywa się kuti-nati.

Dyskusje i strony internetowe stwarzane w imię "prawdy" i na temat osobistych problemów ISKCON-owych bhaktów są zwykłą pradżalpą. W Ujjvala-nilamani 14.182 Śrila Rupa Goswami definiuje pradżalpę w następujący sposób: "pradżalpa to mowa, która uwłacza, pomniejsza lub oczernia kogoś używając do tego celu pozbawionych taktu wyrażeń i ekspresji. Prajalpa jest wypowiedziana w nastroju zawiści, zazdrości i dumy." Jeżeli ktoś jest uczciwy w stosunku do samego siebie i ma czyste motywacje, to z pewnością dostrzeże aktualność tej definicji w stosunku do powyżej wymienionych typów wypowiedzi, dyskusji oraz stron internetowych.

Głoszenie "filozofii prawdy" opartej na kuti-nati i pradżalpie jeszcze nigdy nikomu nie pomogło w życiu duchowym. Ani tym, którzy ją wypowiadają, ani tym do których jest ona skierowana, ani też tym którzy z boku się jej przysłuchują. Dlatego próby przekonywania nas o jakiejkolwiek korzyści i wartości takiej postawy jest fałszywą propagandą.

Nie bądźmy więc naiwni i nie dajmy się nabrać na górnolotne i "politycznie poprawne" słowa tych źle motywowanych ludzi, którzy w imię "prawdy" pragną, abyśmy zamiast stać się bardziej świadomymi Kryszny w towarzystwie bhaktów, stali się wrogo nastawieni do sadhu-sangi i sami zaczęli się babrać w błocie ich braku inspiracji i smaku do praktyki świadomości Kryszny. Jeszcze raz dziękuję Martanda, za Twoje ostrzeżenie.

[Purnaprajna]

Najgorzej jest jak umieszczamy sie na pozycji, do ktorej nie mamy zadnych kwalifikacji. To sie tyczy wszystkich w Iskconie i poza nim.

Dokładnie. Nasze życie duchowe i sadhana pozostawiają wiele do życzenia, ale zamiast działać stosownie do naszej pozycji i kwalifikacji, to wkładamy nos w cudze sprawy i problemy, robiąc z tego publiczne widowisko. Dobrze chociaż, że widząc pole działanie takich osób, czyli inaczej mówiąc, widząc ich specyficzne zainteresowanie takimi tematami, możemy wyciągnąć wnioski na temat tego, z czym się wewnętrznie utożsamiają, co także należy do sambandha-jnany.

Jeżeli ktoś utożsamia się z byciem sługą sługi Wajsznawy, to nigdy nie będzie paprał się, a co gorsze publicznie, w brudach innych, bo to nie jest postawa ani pomocy ani współczucia, ani też nie jest on na pozycji, aby korygować czy nawet pomagać innym w rozwiązaniu ich problemów, gdyż sam nie jest nawet w stanie rozwiązać swoich własnych. Znając jego łatwo zaraźliwą chorobę, można ofiarować mu wtedy szacunek na odległość i modlić się, aby zmądrzał i w swej walce o tzw. "prawdę" nie zniesławił czy nie oczernił innego Wajsznawy, co zgodnie z Manu-samhitą jest równe zabiciu bramina i za co otrzymuje się dokładnie takie same reakcje.

[Martanda Dasa]

Nic dodac, nic ujac.
Om Tat Sat
Thanks a Lot.

[Waldemar]

Łatwo Wam jest oceniać innych, bo wiecie, co się dzieje.

Gaura

[Purnaprajna]

Łatwo Wam jest oceniać innych, bo wiecie, co się dzieje.

Zajrzyj na http://www.dandavats.com ,a też będziesz wiedział.