Re: czlowiek
: 28 lut 2015, 20:44
Parę lat temu odwiedziłem świątynię w Warszawie. Trivikrama Maharadża wyjaśniał wtedy, że ciało osoby świętej nie jest już materialne, tak to zrozumiałem. Tłumaczył Kryszna Kirtan, on ma doskonałą pamięć. Ktoś musiał tłumaczyć, bo to był wykład, nie rozmowa, a maharadża zawsze tłumaczył Kryszna Kirtan. Więc nie tylko kwiat. Czysty wielbiciel ofiarowuje Krysznie swoje własne ciało. O ile pamiętam, ciało Madhvaaczarji zdematerializowało się znikając wraz z Jego "śmiercią".
Mathura porównuje osobę "materialistyczną" i "duchową", pyta:
Odnośnie tego, czy Maya jest martwa, czy żywa, ja przyjmuję najprostsze możliwie wyjaśnienie. Maya odnosi się świata materialnego zrobionego z elementów materialnych, a te (tlen, azot, węgiel itd) są martwe. Bóstwo kontrolujące mayę (Durga?) jest osobą, jest żywe.
Pamiętajmy, że zadaniem Mayi (teraz mam na myśli osobę) jest sprawdzenie, czy aby na pewno pragniemy Kryszny, nie zaś Mayi (teraz mam na myśli rzeczy, a nie osobę).
Mathura porównuje osobę "materialistyczną" i "duchową", pyta:
Jedna z tych osób jest w mayi, druga jest z Kryszną. Świadomość materialna i duchowa to dwa zupełnie inne światy.Czy te dwie osoby znajdują się w zupełnie innych światach?
Odnośnie tego, czy Maya jest martwa, czy żywa, ja przyjmuję najprostsze możliwie wyjaśnienie. Maya odnosi się świata materialnego zrobionego z elementów materialnych, a te (tlen, azot, węgiel itd) są martwe. Bóstwo kontrolujące mayę (Durga?) jest osobą, jest żywe.
Pamiętajmy, że zadaniem Mayi (teraz mam na myśli osobę) jest sprawdzenie, czy aby na pewno pragniemy Kryszny, nie zaś Mayi (teraz mam na myśli rzeczy, a nie osobę).