NAMA-HATTA

Jak rozumiecie kwestie "bez jakiejs napietej sadhany" i "ten sam rezultat"?
Dk dd

W tłumaczeniu napiętej sadhany, było przetłumaczone - wyżyłowanej, ale takiego wyrazu nie ma chyba w języku polskim więc zamieniłem na napiętej. Można porównać z dźwiękiem, wykład był tłumaczony przez Urugaję Prabhu z angielskiego. Ja nie jestem w stanie porównać. Trochę pomógł Madhav Caran Prabhu, który wychwycił jakieś nieścisłości. Przepisuję następny wykład, który jest dużo lepszy, jest długi, taki jak wykłady KKP, ale już pół godziny przepisałem. Tłumaczony z rosyjskiego:). Jeszcze tylko godzina wykładu do przepisania:) Ale dyskusja niech się toczy.

Ten sam rezultat rozumiem jako to samo przeznaczenie czyli powrót do Kryszny. Kryszna mówi, w BG, że należy wypełniać swoje obowiązki, choćby niedoskonale, a jeśli podąża się za swoją dharmą w oddaniu dla niego, takim jakie cechuje dana natura, wtedy nawet siudra może zostać wyzwolony.

Podobny model funkcjonowania jaki jest przedstawiony w tym wykładzie, wydaje się że od lat z stosuje Misja Czetanii

W sumie stary problem. Ciekawe ze dzieli nie tyle bhati ile podloze kulrowe. Mowi ze jden rodzaj jest dla chinczykow:) i Rosjan a inny dla europejczykow. Przypomina mi to troche rozwaznia Dostoyewskiego na temt roznic miedzy Rosjaninem a Europejczykiem. Np; Prawoslawei a Katolicyzm....itp.

Tak czy tak, ostaecznie to na pewnym etapie chyba nie ma znaczenia czy jest sie grihasta czy sanajsinem, swiadosmc Kryszny mozna osiagnac tu i tu. Ale sa tez osoby jaby na pograniczu:)

Dziekujemy za udostepnienie tego ciekawego wykladu

Dzieki Arku za ten bardzo pouczający wykład !!