UWAGA - GMO!

Ayur Weda, medycyna, yoga, naturalne metody leczenia. "Naukowcy mogli zrobić postęp w medycynie, ale czy jest jakieś lekarstwo, które pozwoli nam stwierdzić: "Już nie ma więcej chorób?" Czy jest takie lekarstwo? Nie. Na czym więc polega postęp naukowców? Właściwie ilość chorób jedynie wzrasta. Pojawia się tak wiele nowych." - Śrila Prabhupad - Prawda i Piękno rozdz. 29
Awatar użytkownika
Draupadi dd
Posty: 100
Rejestracja: 05 cze 2008, 18:25

Post autor: Draupadi dd » 27 lis 2008, 12:35

Hare Krsna,
Kiedys ludnosc mordowano bezpośrednio, a teraz...

Ludobójstwo GMO
http://wolne-media.h2.pl/?p=11033 :twisted:

Awatar użytkownika
Draupadi dd
Posty: 100
Rejestracja: 05 cze 2008, 18:25

Post autor: Draupadi dd » 01 gru 2008, 08:44

Wszelka chwała Panu Hari
to najnowsze wiadomosci o wprowadzaniu "nasion śmierci" na teren Polski:
http://wolne-media.h2.pl/?p=11427 :!: :evil:

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 01 gru 2008, 10:10

Szanowni Państwo,

4 grudnia na spotkaniu ministrów w Brukseli zostaną podjęte decyzje
dotyczące rozluźnienia lub uszczelnienia systemu dopuszczania GMO.
Prosimy Was o wsparcie naszej akcji wysyłania listów, w których jasno wyrazimy swoje NIE dla GMO, podobnie jak miliony pozostałych mieszkańców Unii Europejskiej.

Listy należy wysłać:

1. do polskich ministrów z tematem "nie dla GMO"
na adresy:
minister.srodowiska@mos.gov.pl, kancelaria@minrol.gov.pl, kancelaria@mz.gov.pl
przykładowy list
http://icppc.pl/sciagnij/nie-dla-gmo.rtf
http://icppc.pl/sciagnij/nie-dla-gmo.pdf

2. do europejskich komisarzy z tematem "NO to GMO"
na adresy:
johannes.laitenberger@ec.europa.eu, michael.mann@ec.europa.eu, leonor.ribeiro-da-silva@ec.europa.eu, stavros.dimas@ec.europa.eu, Mariann.Fischer-Boel@ec.europa.eu, John.Bell@ec.europa.eu, Cab-FIGEL@ec.europa.eu, janez.potocnik@ec.europa.eu, Cabinet-Borg@ec.europa.eu, info@gr.nl, michel.claessens@ec.europa.eu, helen.kearns@ec.europa.eu
w tekście e-maila można napisać "NO to GMO" i podpisać się


Pomóż kampanii przeciwko GMO - czytaj http://gmo.icppc.pl/index.php?id=30
====================================
ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside,
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114
biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
albert
Posty: 497
Rejestracja: 28 lis 2006, 13:15
Lokalizacja: Dziadoszyce

Post autor: albert » 18 gru 2008, 08:59

Propaganda biotechnologów:

Francja przegrywa bój o GMO


W dniu 11.12.2008 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości ogłosił wyrok przeciwko Francji, która wprowadziła zakaz uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych na swoim terytorium. Długotrwały brak zgodności prawa krajowego z prawem wspólnotowym oraz opór rządu francuskiego przed wykonaniem obowiązków państwa członkowskiego, doprowadziły do nałożenia kary w postaci opłaty ryczałtowej w wysokości 10 mln euro.

Francja została oskarżona o niewykonanie wyroku Trybunału z dnia 15 lipca 2004 (Komisja przeciwko Francji C-419/03) w sprawie braku implementacji do prawa krajowego przepisów dyrektywy o zamierzonym uwalnianiu do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001r.).

Po wniesieniu przez Komisję skargi do Trybunału w przedmiocie braku wykonania powyższego wyroku, rząd Francji w 2007 roku ustanowił odpowiednie przepisy, a następnie przyjął ustawę o GMO z dnia 25 czerwca 2008. Komisja uznała, że mimo pełnej transpozycji przepisów prawa Unii Europejskiej należy podtrzymać obowiązek zapłaty ryczałtu za każdy dzień obowiązywania stanu niezgodnego z prawem.

ETS podał w uzasadnieniu, że Francja nie wywiązała się z obowiązków nałożonych na nią wyrokiem z 2004 roku. Na Francję został nałożony obowiązek dostosowania prawa krajowego do ustawodawstwa europejskiego do lutego 2006 roku, jednak rząd opowiadający się przeciwko GMO, nie zastosował się do zawartych w wyroku wymogów. Działanie to stanowiło, zdaniem Trybunału, uchybienie obowiązków kraju członkowskiego – przestrzegania prawa wspólnotowego.

Trybunał podkreślił w ten sposób, że wydawanych na poziomie wspólnoty wyroków nie należy lekceważyć. Nieugięte podejście ETS ma na celu zapobieżenie podobnych naruszeń w przyszłości. Trybunał podkreślił ponadto, że o wyroku i utrzymaniu kary ryczałtu zadecydował całokształt stwierdzonego uchybienia oraz postawa Francji wobec prawa europejskiego. Czy to odstraszy rząd Sarkozy’ego przed kolejnymi naruszeniami w tak politycznej dla Francji sprawie GMO?

ETS może nałożyć karę na kraj członkowski, nie tylko w przypadku niezgodności prawa krajowego ze wspólnotowym, ale również w przypadku opieszałości kraju w dostosowaniu swojego prawa. Zatem zdecydowane działanie Trybunału powinno być przestrogą dla innych krajów.

Jak zareaguje na wyrok ETS Polska, która od lat łamie prawo wspólnotowe dotyczące organizmów genetycznie zmodyfikowanych?

Wygląda na to, że kolejny Polski rząd w ogóle nie liczy się z konsekwencjami swoich decyzji politycznych, co doskonale pokazuje przykład ustawy o Nasiennictwie oraz ustawy o Paszach. Rząd zdaje się nie przejmować wyrokami i groźbami Komisji oraz ETS, od roku przestrzegającymi nas przed ogromnymi karami finansowymi za naruszenia prawa UE. Podobną postawę rząd prezentuje w przyjętym ostatnio stanowisku oraz opracowywanej ustawie prawo o GMO. Polityczne “NIE dla GMO” jest nadal populistycznym hasłem naszych polityków, ciekawe jak długo?

Niestety, za wszystkie błędy rządu w efekcie zapłacimy my - obywatele, bo to budżet naszego kraju poniesie wszystkie konsekwencje tych decyzji. Czy jest nas na to stać? Jak to się ma do deklaracji Rządu o przestrzeganiu prawa unijnego?
Wszyscy, którzy od lat szerzą strach i demagogię na temat GMO, powinni się dwa razy zastanowić, zanim kolejny raz zaprezentują na forum publicznym swoje poglądy, nawołując tym samym do łamania prawa wspólnotowego.

Na podstawie: Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie C-121/07 - Komisja przeciwko Republika Francuska; http://curia.europa.eu

źródło: Niezależna Agencja Prasowa

http://www.biotechnolog.net/2008/12/16/ ... boj-o-gmo/
Wierzę w las, wierzę w łąkę i w noc w czasie której rośnie zboże (Thoreau)

Awatar użytkownika
John
Posty: 511
Rejestracja: 16 maja 2008, 14:09
Lokalizacja: Opolskie

Post autor: John » 20 gru 2008, 15:03

Problem mięsa wieprzowego i wołowego skażonego środkami powodującymi raka, który wystąpił w Irlandii i częściowo także w Polsce, świadczy aż nadto o braku możliwości kontroli nad problemem mięsa. Problem jest kolejnym argumentem za wegetarianizmem.
Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare Hare Rama Hare Rama
Rama Rama Hare Hare

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 07 sty 2009, 17:39

...Gdy brytyjski następca tronu książę Karol ogłosił, że tysiące rolników w
Indiach odbiera sobie życie w związku z uprawami GMO uznano, że przesadza i niepotrzebnie straszy. Jednak rzeczywistość okazuje się być o wiele gorsza niż obawy księcia...

...Shankara, szanowany rolnik, kochający mąż i ojciec targnął się na swoje życie. Niecałe 24 godziny temu wypił środek owadobójczy w związku z utratą ziemi i ogromnym zadłużeniem...

...Shankara, jak miliony rolników w Indiach uwierzył w obietnice wcześniej niewyobrażalnych inwestycji i zysków i zaczął wysiew nasion genetycznie modyfikowanych zamiast dotychczasowych tradycyjnych. Omamiony wizja swojego przyszłego bogactwa zapożyczył się by kupić nasiona genetycznie modyfikowane. Jednak w obliczu nieurodzaju pozostał z rosnącym długiem i bez żadnych dochodów. Shankara dołączył więc do grona 125 000 rolników, którzy popełnili samobójstwo w związku z bezlitosnym wykorzystaniem Indii jako pola doświadczalnego dla upraw genetycznie modyfikowanych...

...książę Karol wprawił w oburzenie liderów przemysłu biotechnologicznego i niektórych polityków potępiając nieudane odmiany roślin GMO jako przyczynę przerażającego i tragicznego zjawiska masowych samobójstw wśród drobnych rolników w Indii. Przeciwko następcy brytyjskiego tronu wypowiedziało się wpływowe lobby GMO i uznani politycy, którzy zapewniają, że genetycznie
modyfikowane uprawy przekształciły rolnictwo Indii, zapewniając wyższe niż kiedykolwiek zbiory...

Kto zatem mówi prawdę? Żeby to zbadać wybrałem się do krainy samobójstw w stanie Maharashtra. To co zastałem było wstrząsające i powinno być przestrogą dla tych krajów, które obecnie zastanawiają się czy pozwolić na wprowadzenie nasion stworzonych przez naukowców by odwrócić prawa natury...

...W jednej z małych wiosek, które odwiedziłem 18 rolników popełniło
samobójstwo po tym jak wpadli w długi związane z GMO. W niektórych
przypadkach, kobiety przejęły gospodarstwa swoich zmarłych mężów - by potem również popełnić samobójstwo. Latta Ramesh, 38, wypiła środek owadobójczy po nieudanych zbiorach, dwa lata po zniknięciu męża, gdy długi za nasiona GMO były bardzo duże...

... Wioska po wiosce, rodziny opowiadały mi jak wpadały w długi po tym jak zostały zachęcone do zakupienia nasion genetycznie modyfikowanych by zastąpić nimi tradycyjne nasiona bawełny...... sprzedawcy nasion GMO i urzędnicy państwowi obiecali rolnikom, że te „magiczne nasiona” przyniosą lepsze zbiory, wolne od pasożytów i insektów...

Nasiona GMO nie są magiczne i wiele upraw zostało zdewastowanych przez pasożyty. Przed wysiewem rolnicy nie zostali poinformowani, że nasiona GMO wymagają dwukrotnie większych nakładów wody niż nasiona tradycyjne...

W przeszłości, gdy zdarzały się klęski nieurodzaju, rolnicy zachowywali
część nasion i wysiewali je w roku następnym. Nie mogą tego robić z
nasionami GMO. Nasiona te oparte są na technologii terminacyjnej, co
sprawia, że rośliny nie produkują nadających się do wysiewu nasion. W
rezultacie rolnicy muszą kupować nasiona co roku po wysokich cenach. Dla wielu oznacza to balansowanie na krawędzi życia i śmierci...

...Farmerzy z Indii zaczynają podejmować walkę z GMO. Organizują masowe protesty, biorą dystrybutorów nasion GMO jako zakładników. Jeden lokalny rząd stanowy rozpoczął walkę z Monsanto na drodze sadowej oskarżając firmę o horrendalnie wysokie ceny nasion GMO.

...Tutaj w indyjskiej krainie samobójstw koszt tej genetycznie modyfikowanej przyszłości jest zabójczo wysoki.

Autor: Andrew Malone
Tłumaczenie: Anna Witowska - Ritter, Food & Water Europe
Źródło oryginalne: www.mailonsunday.co.uk
Źródło polskie: Attac Polska

CAŁY TEKST http://icppc.pl/pl/gmo/index.php?id=446
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 13 lut 2009, 23:43

Kilka nagłówków tytułów:

Żywność modyfikowana genetycznie wywołuje toksyczne reakcje w przewodzie pokarmowym

Żywność modyfikowana genetycznie uszkadza wątrobę

Wyższa śmiertelność i odsetek uszkodzeń narządów

Zaburzenia układu rozrodczego oraz śmiertelność potomstwa

Doniesienia rolników o bezpłodności i śmierci zwierząt hodowlanych

Żywność genetycznie modyfikowana może powodować alergię


Wspomniane wyżej ostrzeżenia ze strony naukowców FDA są najwyraźniej prawdziwe. Jednakże my, obywatele, nie mieliśmy się nigdy o nich dowiedzieć. Wewnętrzne dokumenty FDA opublikowano dopiero na wniosek sądu.

Biotechnolodzy wbrew oczywistym faktom powtarzają wciąż tą samą biotechnologiczną mantrę, że zwiększają plony, poprawiają jakość produktów, zmniejszają ilość pestycydów, chronią środowisko i świat przed głodem.
Oceniając w skali świata ten już ponad 10 letni eksperyment trzeba stwierdzić, że: plony nie były większe, ani lepszej jakości przeważnie o 5 do 20% mniejsze. Wykazano to zarówno w USA jak i w wielu innych krajach jak: Brazylia, Paragwaj, Australia, Indie, Indonezja, Argentyna, Meksyk, Kolumbia i Afryka. W krajach o klimatach suchym i gorącym GM rośliny okazały się do nich zupełnie niedostosowane. Pomimo zapewnień przemysłu biotechnologicznego ilość chemicznych środków ochrony roślin nie tylko nie zmniejszyła się, ale trzeba ich było stosować znacznie więcej. Potwierdzono to także w Brazylii, w Chinach, w Indiach, w Argentynie, Meksyku, Kolumbii, Australii, Oceanii i w Afryce.

Za pomocą nacisku politycznego przemysł biotechnologiczny spowodował, że w USA nie ma odpowiedniej regulacji prawnej w sprawie inŜynierii
genetycznej, a ocena ryzyka jest oparta na mglistych podstawach. Wyniki oceny ryzyka nie są dopuszczane do publicznej i niezależnej oceny. Za pomocą Międzynarodowej Organizacji Handlu firmy biotechnologiczne usiłują wymusić na innych krajach akceptowanie ich produktów (np. naciski USA na UE). Wielkie korporacje, posiadające nieograniczone
środki finansowe, nie tylko nie prowadzą koniecznych badań, ale ograniczają wszelkimi możliwymi sposobami niezależnych badaczy przed ujawnianiem prawdy niekorzystnej dla interesów owych korporacji:

• jeden na pięciu naukowców dostał nakaz wykluczenia lub zmienienia informacji zawartych w opracowaniach naukowych;
• ponad połowa z 3247 respondentów była zmuszona do zmiany informacji lub wycofania części wyników swoich badań.


Według ankiety przeprowadzonej przez Institute of Professionals, Managers and Specialists 150 z 500 respondentów zostało zmuszonych do wprowadzenia zmian w wynikach badań, a w tym:

17% do zmian wyników w taki sposób, aby były korzystne dla klienta;
10%, aby zmienili wyniki, jeżeli są zainteresowani przedłużeniem kontraktu;
3% nakazano niepublikowanie niekorzystnych wyników.

W ankiecie Amerykańskiej Agencji do spraw Ryb i Dzikich Zwierząt (US Fish and Wildlife Service) dotyczącej ochrony zagrożonych gatunków roślin i zwierząt respondenci stwierdzili, że:

44% nakazano wstrzymanie danych, które wskazywały na potrzebę ochrony gatunków;
20% poinstruowano, by zrezygnowali z prawdy naukowej przez wyłączenie lub zmianę danych lub opinii;
56% znało przypadki, w których interesy handlowe wywołały odwrócenie lub wycofanie decyzji czy wniosków za pomocą interwencji politycznej. (…)

Więcej: http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Gaze ... Y_2009.pdf
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
Green_lake
Posty: 396
Rejestracja: 30 kwie 2007, 17:25
Lokalizacja: z jeziora, z zielonego jeziora
Kontakt:

Post autor: Green_lake » 14 lut 2009, 09:31

John pisze:Problem mięsa wieprzowego i wołowego skażonego środkami powodującymi raka, który wystąpił w Irlandii i częściowo także w Polsce, świadczy aż nadto o braku możliwości kontroli nad problemem mięsa. Problem jest kolejnym argumentem za wegetarianizmem.
No nie wiem czy to jest akurat dobry argument skoro zobacz sam co się wokół nas dzieje:

http://wiadomosci.onet.pl/1915848,11,item.html

Polacy jedzą zmutowaną żywność
"Dziennik": Jemy zmutowaną żywność. Rząd to akceptuje.
Polska jest jednym z pięciu krajów Unii Europejskiej o największych uprawach roślin genetycznie zmodyfikowanych - wynika z danych amerykańskiej organizacji monitorującej rynki rolne (ISAAA). Mamy problem, bo rząd przyznał, że tego nie kontroluje. Skutki, jakie niesie ze sobą spożywanie zmutowanej żywności, poznamy za wiele lat.

W 2008 roku aż trzy tysiące hektarów było wykorzystane w naszym kraju na uprawy GMO, dziewięć razy więcej niż rok wcześniej. Tylko Hiszpania, Czechy, Rumunia i Portugalia miały większe zasiewy. To dane ISAAA. Polski rząd nie potrafi powiedzieć, ile jest takich upraw.

Dlaczego? - Bo nie ma przepisów, które pozwoliłyby na monitoring - odpowiada Małgorzata Woźniak odpowiedzialna za żywność GMO w Ministerstwie Rolnictwa. Jej zdaniem, projekt stosownej ustawy znajdzie się w Sejmie dopiero w marcu.

- Rząd musi jak najszybciej skontrolować, gdzie znajdują się te uprawy i czy mogą zarazić sąsiednie pola - mówi "Dziennikowi" Krzysztof Jurgiel, minister rolnictwa w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza. - Sytuacja nie może wymknąć się spod kontroli - dodaje.

Więcej szczegółów - w publikacji "Dziennika"
[i]"Jedyną stałą rzeczą jest zmiana"[/i]

Awatar użytkownika
Green_lake
Posty: 396
Rejestracja: 30 kwie 2007, 17:25
Lokalizacja: z jeziora, z zielonego jeziora
Kontakt:

Post autor: Green_lake » 17 lut 2009, 13:35

Co tam GMO, kiedy i bez GMO producenci wszystko robią aby truć swoich konsumentów:
http://wyborcza.pl/1,76842,6279638,Bamb ... &startsz=x

A tak na marginesie to wygląda na to, że wszyscy oszukują, moja siostra ufając, że kobieta na bazarze sprzedaje jaja za 1 zł od kur hodowanych wiejskim sposobem przepłacała. Przy uważnym oglądnięciu skorupki jajka zauważyła nie do końca zmytą pieczątkę na niby wiejskim jajku.
I komu tu wierzyć?
[i]"Jedyną stałą rzeczą jest zmiana"[/i]

Awatar użytkownika
Draupadi dd
Posty: 100
Rejestracja: 05 cze 2008, 18:25

Post autor: Draupadi dd » 18 lut 2009, 00:11

Hare Krsna,
Fałszowaniem i podrabianiem żywnosci zajmowano się od dawna; przykladowo truskawki podlewano rozrzedzonym denaturatem, aby szybciej
" dojrzały"-to samo stosuje się do pomidorów, ogórki podlewane sa zbyt obficie wodą z dodatkiem nawozow potasowo-amonowych, w celu nabrania tzw. okraglości; miesa od momentu uboju zwierząt, poddawane są "ulepszeniom", ale sądzę, że nie jest to temat dla wegetarian. W " Wegetariańskim świecie" często pisano na ten temat, a w szczególności o fałszowaniu chleba. Dlatego jesli macie Babcie znające się na odróżnianiu
np. niepodrabianych pomidorów, ziemniaków itp. to uczcie się od nich, aby
zachowac zdrowie jak najdłużej. :lol:

ODPOWIEDZ