NAMA-HATTA

Piszę bo często słyszałem w?ród bhaktów opinię że Ayurveda oznacza tak specyficzne leczenie i tak rygorystyczne warunki, lekarstwa ,zalecenia (różne dosza, czyli konstytucje psychofizyczne itp) ,że nie mozna ich zastosowac np. w naszym kraju. Nie wiem co s?dzicie ,ale osobi?cie uważam że to przesada ,bo w czasach kiedy bhaktowie jeżdż? regularnie do Indii i moga przywiesc niemal każdy specyfik medyczny (nawet czasem wbrew pewnym zasadom;)) oraz jest tyle ksi?żek na ten temat że to chyba nie jest to problem. Ja osobi?cie staram się przyjmować prasadam które jest odpowiednie dla mnie i nie mam problemu ,no i czuję że mi to służy.
Natomiast widzę inny problem w?ród bhaktów zachodu: zainteresowanie pozycjami ksi?żkowymi o Ayurvedzie wypiera zainteresowanie ksi?żkami Prabhupada.
Czy stosujecie Ayurtvedę? Jak sobie radzicie na zachodzie z Ayurvedyjskimi zaleceniami odno?nie pożywienia, no bo program dnia ogólnie jest w ?K bardzo Ayurvedyjski: rano i wieczorem medytacja, modlitwy ,pokłony:)
To nie tak ,że pisze i uważam że moje spostrzeżenia s? trafne i nieomylne, po prostu chcę poznac Wasz punkt widzenia.

pollywantsacracker pisze:
Czy stosujecie Ayurtvedę? Jak sobie radzicie na zachodzie

z tego co sie orientuje to raczej jestem ze wschodu

Ja nie stosuję się zbytnio, przynajmniej nie ?ci?le, ale ponieważ jest to czę?ć naszej tradycji, przyłoże starań aby pozyskać materiały na ten temat.

prabhupada chcial by zajac sie ayurveda, takze istnieje grupa bhaktow ktora wziela te instrukcje powaznie. natomiast slowo przedkladanie jest tutaj zle uzyte i swiadczyloby raczej o tym iz ktos nie jest w stanie laczyc ze soba rzeczy nazwajem pomocnych. vedanga sluzy vedom.