ALARM!!! Codex Alimentarius

Ayur Weda, medycyna, yoga, naturalne metody leczenia. "Naukowcy mogli zrobić postęp w medycynie, ale czy jest jakieś lekarstwo, które pozwoli nam stwierdzić: "Już nie ma więcej chorób?" Czy jest takie lekarstwo? Nie. Na czym więc polega postęp naukowców? Właściwie ilość chorób jedynie wzrasta. Pojawia się tak wiele nowych." - Śrila Prabhupad - Prawda i Piękno rozdz. 29
Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 26 lut 2009, 13:28

Na szczęscie jest nadzieja, coraz więcej ludzi o tym mówi. Kilka dni temu na nasza-klasa.pl powstał profil:

STOP !!! - NEW WORLD ORDER (GMO, EU, Terror, Manipulation, Globalism...) (Orwell)

i ma już 8808 ludzi popierających i mówiacych o tym.

http://nasza-klasa.pl/profile/23538469


Powstał też profil:

NATURALNE LEKI ZAKAZANE PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ, A ŻYWNOŚC NAPROMIENIOWANA!!! - petycja przeciw temu
który narazie ma 213 osób.

Powstało kilka stron internetowych oraz profili na you tube mówiących o tym. Dostaję też maile od znajomych z tą nowiną:) Propagujmy to wśród znajomych, bo większość ludzi nie jest świadoma a jak słyszą to nie mieści im się w głowie i nie chcą wierzyć. To, że coś nie mieści się komuś w głowie nie znaczy, że komuś innemu coś takiego pod czaszką nie zabulgotało i nie chce tego zrealizować.
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 14 mar 2009, 09:46

Od stopcodex:

Witamy,

W kolejce do glosowania w Senacie Stanow Zjednoczonych czeka wlasnie ustawa numer HR 875 zakladajaca pelna kontrole nad produkcja zywnosci w kraju,licencjonowanie upraw i hodowli oraz utworzenie organu silowego nadzorujacego wykonywanie owego prawa.

Zobacz krótki film na stronie www Rona Pula http://www.dailypaul.com/node/85235


HR 875 The food police, criminalizing organic farming and the backyard gardener, and violation of the 10th amendment

Posted by LydiaScott on 03/06/09 03:36 AM

[Older: Is this an opportunity to push the Indiana Honest Money act? ]

HR 875 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c ... 9bb:e11439:

This bill is sitting in committee and I am not sure when it is going to hit the floor. One thing I do know is that very few of the Representatives have read it. As usual they will vote on this based on what someone else is saying. Urge your members to read the legislation and ask for opposition to this devastating legislation. Devastating for everyday folks but great for factory farming ops like Monsanto, ADM, Sodexo and Tyson to name a few.

I have no doubt that this legislation was heavily influenced by lobbyists from huge food producers. This legislation is so broad based that technically someone with a little backyard garden could get fined and have their property siezed. It will effect anyone who produces food even if they do not sell but only consume it. It will literally put all independent farmers and food producers out of business due to the huge amounts of money it will take to conform to factory farming methods. If people choose to farm without industry standards such as chemical pesticides and fertilizers they will be subject to a vareity of harassment from this completely new agency that has never before existed. That's right, a whole new government agency is being created just to police food, for our own protection of course.

DO NOT TAKE MY WORD FOR IT, READ THIS LEGISLATION FOR YOURSELF. The more people who read this legislation the more insight we are going to get and be able to share. Post your observations and insights below. Urge your members to read this legislation and to oppose the passage of this legislation.

Pay special attention to

Section 3 which is the definitions portion of the bill-read in it's entirety.
section 103, 206 and 207- read in it's entirety.
Red flags I found and I am sure there are more...........

Legally binds state agriculture depts to enforcing federal guidelines effectively taking away the states power to do anything other than being food police for the federal dept.
Effectively criminalizes organic farming but doesn't actually use the word organic.
Effects anyone growing food even if they are not selling it but consuming it.
Effects anyone producing meat of any kind including wild game.
Legislation is so broad based that every aspect of growing or producing food can be made illegal. There are no specifics which is bizarre considering how long the legislation is.
Section 103 is almost entirely about the administrative aspect of the legislation. It will allow the appointing of officials from the factory farming corporations and lobbyists and classify them as experts and allow them to determine and interpret the legislation. Who do you think they are going to side with?
Section 206 defines what will be considered a food production facility and what will be enforced up all food production facilities. The wording is so broad based that a backyard gardener could be fined and more.
Section 207 requires that the state's agriculture dept act as the food police and enforce the federal requirements. This takes away the states power and is in violation of the 10th amendment.
There are many more but by the time I got this far in the legislation I was so alarmed that I wanted to bring someone's attention to it. (to the one person who reads my blog)
Didn't Stalin nationalize farming methods that enabled his administration to gain control over the food supply? Didn't Stalin use the food to control the people?

Last word...... Legislate religion and enforce gag orders on ministers on what can and can't be said in the pulpit, instituting regulations forcing people to rely soley on the government, control the money and the food. What is that called? It is on the tip of my tongue..........

I haven't read any of the Senate's version of the bill as I have been poring thru the House's version. Here is the link and I hope some of you can take a look and post your observations and insights below. One thing I am pretty sure of is that very few if any Senator's have actually read the legislation and when it comes up for a vote they will more than likely take someone else's word on how they should vote. The other thing I am pretty sure about is that the legislation was probably written by lobbyists and industry experts.

S 425 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:s425:

Things you can do

Contact your members at 202-224-3121 and ask them to oppose HR 875 and S 425. While you are at it ask them if they personally have read the legislation and what their position is? If they have not read the legislation ask them to read it and politely let them know that just because other representitives are not reading the legislation and voting on it does not mean they can do the same.
Get in touch with local farmers and food producers by attending a local farmers market and asking them how business is.
Attend a local WAPF meeting, this is a good start to learning about what is going on in farming and local & state initiatives . The website is http://www.westonaprice.org/localchapters/index.html
Check out the Farmers Legal Defense Fund at http://www.ftcldf.org/index.html
Find out who sits on your states agriculture and farming committee and contact them with your concerns.
Continue to contact your elected officials and let them know your position on legislation and why.
Get active at the local and state levels, this is the quickest way to initiate change.

http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=12671

Pełen tekst ustawy TUTAJ:
HR 875
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-875
S425
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-425
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 20 mar 2009, 09:06

Trzeba zebrać 500.000 podpisów do końca czerwca 2009!

Komisja Europejska twierdzi, że jest to tylko szum nic nie znaczącej mniejszości zaniepokojonej ograniczeniami zawartości witamin i składników mineralnych na obszarze UE.
Trzeba udowodnić, że jest inaczej!

Prosimy, poprzyj naszą inicjatywę, jeśli zgadzasz się, że:

* Obecność witamin i składników mineralnych w diecie korzystny wpływ na zdrowie
* Odgórne i arbitralne ustalenie dawek witamin i składników mineralnych w diecie to naruszenie podstawowych praw człowieka
* Radykalne zmniejszenie ilości witamin i minerałów w diecie odbije się negatywnie na profilaktycznej opiece zdrowotnej
* Ustając jednakowe normy dla wszystkich Europejczyków nie bierze się pod uwagę zarówno genetycznych różnic między osobami, jak również różnic w sposobach odżywiania, a co za tym idzie różnemu zapotrzebowaniu na witaminy i minerały w różnych częściach Europy.
* Nie ma żadnych dowodów naukowych przemawiających za tego typu ograniczeniami
* Ograniczenie dostępności naturalnych witamin i minerałów sprawi, staniemy się zależni od firm farmaceutycznych
* Na tego typu ograniczeniach skorzysta jedynie przemysł farmaceutycznego, który zacznie czerpać korzyści z choroby, a nie zdrowia

CAŁOŚĆ tekstu tutaj:

http://www.stopcodex.pl/petycje/

dokument do rezsłania tutaj:
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uplo ... ja_anh.pdf

Prosimy rozsyłaj tą wiadomość!
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
Divyakisori
Posty: 70
Rejestracja: 02 sty 2007, 13:58

artykuł z o2

Post autor: Divyakisori » 20 mar 2009, 11:39

Źródło: http://www.pardon.pl/artykul/8150/teori ... ardy_ludzi

Teoria spisku: zagłodzą miliardy ludzi!?

Kto ma w planach zbrodnię na skalę, jakiej jeszcze nie widział świat? Przedstawiciele rządów najpotężniejszych państw i szefowie najbogatszych korporacji. Czy to prawda?

Codex Alimentarius. Na ów tajemniczy i jakże poważnie brzmiący zwrot natrafić możemy ostatnio coraz częściej, szczególnie w Internecie. Co kryje się za tą łacińską nazwą? Nie żadne tajne stowarzyszenie ani też legendarna, zaginiona przed wiekami księga.

Zbiór norm dotyczących żywności, jakie wprowadzane są niemal na całym świecie - oto czym jest Codex Alimentarius. W pierwotnej postaci ogłoszony został w roku 1962, a za jego twórcę uznaje się Fritza Termeera, o którym to panu jeszcze wspomnimy.

Obecnie członkami Komisji Kodeksu Żywnościowego, związanej z Organizacją Narodów Zjednoczonych, są 174 państwa. Jakie jest główne zadanie komisji? Ochrona zdrowia i interesów konsumentów. By móc je wypełnić, do końca bieżącego roku wszystkie zalecenia kodeksu mają znaleźć zastosowanie we wszystkich krajach świata.

Nie brzmi to jeszcze nazbyt przerażająco. Zapoznajmy się jednak z tym, co mówią przeciwnicy kodeksu. Przyjrzyjmy się konsekwencjom, jakich się spodziewają, jeśli wszystkie wytyczne będą egzekwowane.

Zacznijmy od tego, że z początkiem przyszłego roku nielegalna będzie sprzedaż większości naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz leków ziołowych (faktycznie wiele z nich już zostało zabronionych). Zakazane zostanie jednocześnie promowanie naturalnych środków leczniczych i terapii, a nawet witamin - pomijając te oferowane przez posiadające odpowiednie uprawnienia koncerny farmaceutyczne.

Dalej: wszystkie hodowane na mięso zwierzęta będą dostawać antybiotyki i hormony wzrostu, zaś jadalne rośliny trzeba będzie traktować pestycydami i napromieniowywać. Przydomowa uprawa warzyw, owoców i ziół będzie możliwa wyłącznie po wcześniejszym zdobyciu odpowiednich zezwoleń i poddaniu się państwowej kontroli.

To już zaczyna być, ujmując rzecz delikatnie, niepokojące. Do czego może doprowadzić?

Przede wszystkim kontrola nad żywnością i lekami znajdzie się w rękach najważniejszych rządów i najbardziej wpływowych korporacji. Czy można wyobrazić sobie większą władzę, niż decydowanie o tym co będziemy jedli?

Ale poza władzą, jaką zdobyć można w ten sposób, przeciwnicy kodeksu wskazują na jeszcze jeden wstrząsający efekt. Powołując się na szacunki ekspertów (również tych związanych z ONZ) alarmują, że przestrzeganie przepisów doprowadzi do śmierci trzech miliardów ludzi. Trzech miliardów.

Miliard po prostu umrze z głodu, nie będąc w stanie zdobyć ilości pożywienia niezbędnej do przetrwania. Przyczyną śmierci dwóch miliardów będą choroby - normalnie niezbyt groźne, jednak zabójcze dla organizmów osłabionych niedożywieniem albo skutkami, jakie niesie za sobą spożywanie wyłącznie modyfikowanej żywności.

Czy osoby, które chcą wprowadzić Codex Alimentarius, zdają sobie sprawą z tragedii, do jakiej może on doprowadzić? Przeciwnicy kodeksu przekonani są, że tak. Nie są jednak zgodni co do tego, czy miliardy ofiar traktowane są jako efekt uboczny (którymi nie trzeba się przejmować, bo i tak umrą głównie ludzie, których nie byłoby jak wykorzystać ani jak na nich zarobić) - czy też... Cóż, alternatywna odpowiedź jest jeszcze gorsza.

Niektórzy uważają, że jest to metoda na wprowadzenie tego, o czym przedstawiciele ONZ gardłują od dekad: ograniczenia światowej populacji. Nie można zaprzeczyć, że Organizacja Narodów Zjednoczonych od lat stawia sobie taki właśnie cel, otwarcie jednak promując bardziej humanitarne metody dążenia do niego. Skoro jednak nie działają... Głodzenie to całkiem skuteczny sposób zmniejszania populacji, prawda?

W tę czarną wizję, jaką serwują nam ludzie walczący z kodeksem, dobrze wpisuje się osoba jego twórcy - wspomnianego na początku Fritza Termeera, któremu warto w tym miejscu poświęcić chwilę uwagi. Ów niemiecki naukowiec podczas II wojny światowej pracował dla koncernu farmaceutycznego IG Farben. Nowe preparaty testował na więźniach obozu Auschwitz. W Norymberdze został skazany na siedem lat więzienia.

Wyszedł po czterech, podobno dzięki wstawiennictwu Rockefellerów. Został prezesem firmy Bayer i stworzył Codex Alimentarius. Inicjatywa ma niezłego patrona, trzeba przyznać.

Oczywiście nie musi to przeszkodzić w przyklejeniu przytoczonym powyżej tezom łatki "teorii spiskowej" i gromkim ich obśmianiu. Ale może jednak należałoby najpierw choć chwilę zastanowić się nad nimi?

Ktoś powie, że tylko szaleńcy uwierzyliby, że można świadomie doprowadzić do śmierci głodowej olbrzymiej ilości ludzi. Cóż, przed wielkim głodem na Ukrainie, czy przed rewolucją w Chinach też wiele osób z pewnością nie dawało wiary, że można zagłodzić miliony ofiar.

Poza tym i tak już żyjemy w czasach, które jeszcze kilka dekad temu śnić się mogły wyłącznie szaleńcom (albo autorom antyutopii). Państwo przyznające nam numerek przy urodzeniu, "opiekujące się" nami przez całe życie, wychowujące dzieci. Miliony kamer, jakimi szpikowane są dziś kraje Zachodu, ogromne bazy danych o obywatelach... Długo można by wymieniać.

Odsuńmy jednak na bok podobne rozważania, skupmy się na faktach związanych ze sprawą. Codex Alimentarius nie jest niczyim wymysłem i rzeczywiście ma zostać wprowadzony w życie. Niewątpliwie zwiększy to kontrolę państw i koncernów nad żywnością i lekami, ograniczy możliwość docierania do niemodyfikowanych pokarmów i naturalnej medycyny.

W jakim stopniu wpłynie to na jakość naszego życia - zobaczymy. Podobno wszystko to, jak zawsze, dla naszego dobra.

Tylko - czy aby na pewno?

Daniel Nogal

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 24 mar 2009, 13:42

USA Nowelizacja Aktu Bezpieczeństwa Żywności (HR 875 i S425):

Zagrożenie dla Ekologicznych Farmerów i …ogródków przydomowych
marzec 14th, 2009

W kolejce do głosowania w Senacie Stanow Zjednoczonych czeka właśnie ustawa numer HR 875 zakładająca pełną kontrole nad produkcja zywnosci w kraju, licencjonowanie upraw i hodowli oraz utworzenie organu silowego nadzorujacego wykonywanie owego prawa.

Na stronie Rona Paula: http://www.dailypaul.com/node/85235

Pełen tekst ustawy TUTAJ:
HR 875
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-875
S425
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-425

Krótki film

http://www.youtube.com/watch?v=epXNJNjY ... node/85235

STRESZCZENIE W J.ANGIELSKIM

Criminalizing Organic Farming? Bills: HR 875 and S 425


Pay special attention to

* Section 3 which is the definitions portion of the bill-read in it’s entirety.
* section 103, 206 and 207- read in it’s entirety.

What it Does:

* Legally binds state agriculture depts to enforcing federal guidelines effectively taking away the states power to do anything other than being food police for the federal dept.
* Effectively criminalizes organic farming but doesn’t actually use the word organic.
* Effects anyone growing food even if they are not selling it but consuming it.
* Effects anyone producing meat of any kind including wild game.
* Legislation is so broad based that every aspect of growing or producing food can be made illegal. There are no specifics which is bizarre considering how long the legislation is.
* Section 103 is almost entirely about the administrative aspect of the legislation. It will allow the appointing of officials from the factory farming corporations and lobbyists and classify them as experts and allow them to determine and interpret the legislation. Who do you think they are going to side with?
* Section 206 defines what will be considered a food production facility and what will be enforced up all food production facilities. The wording is so broad based that a backyard gardener could be fined and more.
* Section 207 requires that the state’s agriculture dept act as the food police and enforce the federal requirements. This takes away the states power and is in violation of the 10th amendment.

Źródło: http://www.stopcodex.pl/2009/03/moderni ... /#more-113
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 09 kwie 2009, 12:15

10 najważniejszych powodów dla których zorganizowany przemysł medyczny popiera CODEX

Autor: Mike Adams, the Health Ranger

1. Eliminuje dostęp do najważniejszych składników odżywczych, które zapobiegają chorobom, a tym samym tworzy populację chorych, niedożywionych klientów, którzy nieuchronnie przyczynią się do powiększenia wysokich zysków z leków na receptę.
2. . Skupia uwagę ludzi na debacie o bezpieczeństwie suplementów żywnościowe, odwracając uwagę od debaty nad bezpieczeństwem leków na receptę i powszechnie dostępnych farmaceutyków bez recepty.
3. Sprawia, że suplementy żywnościowe są droższe, czyniąc je niedostępne dla większości konsumentów.
4. Z powodu zmniejszonej sprzedaży witamin, wiele detalistów produktów naturalnych dla zdrowia będzie zmuszonych zrezygnować z działalności, co jest oczywiście dobre dla zorganizowanei medycyny. Im mniej istnieje sklepów naturalnego zdrowia, tym mniej konkurencji dla leków na receptę.
5 Ustanawia on prawną kontrolę nad nie tylko suplementami, ale żywnością. To toruję drogę na przyszłość do zakazu żywności odżywczej, które zapobiegają chorobom, takich jak jagody, brokuły i czosnek.
6. Pozwala on na aresztowania i oskarżenia kluczowych przedstawicieli medycyny naturalnej (producentów witamin , detalistów i konsumentów), usuwając ich z publicznej sceny w taki sposób, że nie maja już głosu.
7 Dyskredytuje całą branżę suplementów odżywczych, kreując lęk, niepewność i zwątpienie w umysłach konsumentów, którzy nie są świadomi rzeczywistych motywacji ich działań.
8. Tworzy ogromne przeszkody na wprowadzenie nowych suplementów na rynek zmuszając producentów do wydania milionów dolarów aby spełnić warunki zgodności, nawet dla substancji, które były bezpiecznie spożywane przez ludzi jako leki przez tysiące lat.
9. Określa podstawę prawną pod inne składniki odżywcze, które mogą być zakazane. Każdego roku można zaobserwować zaostrzenie przepisów jak i rosnącą listę suplementów zakazanych.
10.Umożliwia krytykom medycyny naturalnej atakowanie branży przez przewrotną logikę. Oni będą mówili: "Jeśli te witaminy byłyby bezpieczne, to nie byłyby zakazane, czyż nie?"

Spójrz na fakty o CODEX Alimentarius.
Odwiedź ANH : http://www.alliance-natural-health.org/

Żródło
http://www.naturalnews.com/009532.html
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 01 maja 2009, 15:25

Przytaczamy fragment listu pewnej iNstytucji do:

Minister Zdrowia

Ewa Kopacz

W nawiązaniu do rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wykazu produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu w sklepach zielarsko-medycznych przedstawiam stanowisko członków izby.
Uważamy, że myśl przewodnia projektu rozporządzenia została właściwie opracowana, jednakże jego szczegóły spotkały się z głębokim niezadowoleniem właścicieli wyżej wymienionych sklepów.

Pragniemy podkreślić, że właścicielami i prowadzącymi sklepy zielarsko-medyczne są mgr. Farmacji, technicy farmaceutyczni oraz osoby przeszkolone w akademiach medycznych niejednokrotnie prowadzącymi działalność ponad 20 lat.
Proponowana lista, nie pozbawiona błędów merytorycznych (w wykazie powtarzają się pozycje np. 1503 i 1505 , 1308 i 1325) jest niespójna z zasadami profilaktyki zdrowia propagowanymi w naszych placówkach.

Budzi sprzeciw fakt wycofania z listy produktów takich jak Vitamina C 0,2, Vitamina E, Tokovit, Rutinoscorbin, Espumisan, Upsarin C, Validol, Lioton 1000, Naproxen 10%, spirytus mrówczany, maść witaminowa, tranowa, cynkowa, maść na odciski, maść ichtiolowa, Aviomarin, olejek terpentynowy, olejek kamforowy, Voltaren żel, czopki glicerynowe i wiele innych produktów jak choćby cała gama środków opatrunkowych.

Pytamy jakimi kryteriami kierowali się opracowujący listę, w jakim stopniu przykładowo ma wpływ na zdrowie cofnięcie z wykazu wyżej wymienionych preparatów. Wskazujemy na fakt, iż wielce męczące i utrudniające nam pracę zawodową są ciągłe zmiany w wykazie spowodowane zarówno wycofaniem jak i dodaniem kolejnych pozycji.

Domagamy się jako organizacja zrzeszająca 140 sklepów zielarsko-medycznych traktowania nas jako równorzędnych partnerów w pracach nad ustalaniem wyżej wymienionego wykazu.

Podkreślamy, iż stworzenie listy negatywnej podobnie jak w przypadku klasyfikacji produktów dopuszczonych do obrotu w punktach aptecznych przy użyciu określonych zasad oraz zastosowanie kryteriów jedynie składu chemicznego i dawki, a nie wielkości opakowania byłoby rozwiązaniem, za którym się opowiadamy.

Prosimy zatem uprzejmie o rozpatrzenie naszych sugestii oraz o odpowiedź w zakresie wymienionych zagadnień.

Z wyrazami szacunku

Zarząd
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 01 maja 2009, 23:59

Od 2009r. z polskich aptek może zniknąć 1462 leków, w tym 998 refundowanych, bo firmy farmaceutyczne wstrzymują ich produkcję. W miejsce zlikwidowanych lekarstw w aptekach pojawią się droższe zamienniki - pisze DZIENNIK.

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/artic ... aptek.html

A znikną bo nie przejdą tzw. harmonizacji, ktora kosztuje od 100 000 w górę, więc firmom nie będzie się opłacać harmonizowac wielu leków, tych tanich przede wszystkim. I wszystko jest zgodnie z prawem i bez zakazów. Wolność gospodarcza pełną gębą. Masz wolność więc płać.
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Vaisnava-Krpa
Posty: 4935
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 14 maja 2009, 18:10

Codex Alimentarius – Audycja w TOK FM dziś!

Prawo, dające globalną kontrolę nad żywnością rządom i korporacjom
• witaminy i minerały w ilościach leczniczych zakazane
• większość ziół i preparatów ziołowych nielegalna
• zakaz naturalnych (tanich) terapii stosujących te składniki
• dopuszczenie do produkcji żywności substancji, niebezpiecznych dla zdrowia,
w tym pestycydów i GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów)
• możliwość uznania za lek każdego produktu spożywczego
• uprawa warzyw, owoców i ziół w ogródku wymaga zezwolenia
• masowe zakazy informacji o wartościach odżywczych i zdrowotnych żywności


Czwartek, 14 maja 2009 roku,
godz. 21.10 (po wiadomościach) – 22.00


Rozmowa Kamila Dąbrowy z twórcą kampanii
Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!!

_____________________________________________


Już po audycji - zamieszczam link do nagrania:
Link bezpośredni do ścieżki dżwiękowej:
http://bi.gazeta.pl/im/6/6610/m6610126.mp3
Oszust zajmuje miejsce nauczyciela. Z tego powodu cały świat jest zdegradowany. Możesz oszukiwać innych mówiąc: "Jestem przebrany za wielbiciela", ale jaki jest twój charakter, twoja prawdziwa wartość? To powinno być ocenione. - Śrila Prabhupada

Awatar użytkownika
albert
Posty: 497
Rejestracja: 28 lis 2006, 13:15
Lokalizacja: Dziadoszyce

Post autor: albert » 16 cze 2009, 10:09

29 czerwca spotkanie z dr Verkerem odnośnie Kodeksu:

http://www.kodeks-a-zdrowie.pl/

Tutaj wywiad z nim, polskie napisy:

http://www.youtube.com/watch?v=Ayvkr0CC3Dg
Wierzę w las, wierzę w łąkę i w noc w czasie której rośnie zboże (Thoreau)

ODPOWIEDZ