rangi na forum

Trisama · Post autor: **Trisama** » 27 lut 2007, 09:36

yogamaya pisze:
Trisama pisze:Wła?nie zauważyłem, że jestem komisarzem...
To było dawno, dawno temu, w odległej galaktyce

Ale szybki awans... A co z ciemn? stron? mocy? Obawiam się dużych zawirowań w okolicy ego po takim niespodziewanym awansie...

yogamaya · Post autor: **yogamaya** » 27 lut 2007, 12:42

Niech Moc będzie z Tob?

Green_lake · Post autor: **Green_lake** » 04 maja 2007, 09:16

Nie podoba mi sie.
W ogóle te różne, niekiedy bardzo wymślne, rangi na różnych forach są po prostu dziecinne.
Na forum waisznawy z kolei zupełnie nie rozumiem tych wojskowych stopni:)

Natomiast wymyślanie SPECJALNYCH RANG dla osób BARDZIEJ WTAJEMNICZONYCH, to zupełnie tak jak: biskup, arcybiskup, papież.
Tworzy się niepotrzebna hierarchia.
Skoro świat materialny lubi tytuły i zaszczyty z tym związane - to niech lubi.
Tutaj można z powodzeniem obejść się bez tego.

Purnaprajna · Post autor: **Purnaprajna** » 04 maja 2007, 10:23

Green_lake pisze:Nie podoba mi sie.
W ogóle te różne, niekiedy bardzo wymślne, rangi na różnych forach są po prostu dziecinne.
Na forum waisznawy z kolei zupełnie nie rozumiem tych wojskowych stopni:)

Naramienniki są ukłonem w kierunku naszej bogatej i pięknej tradycji historyczno-narodowej. Parafrazując wiersz nijakiego Gałczyńskiego Ildefonsa, można by ten militarno-patriotyczny nastrój tego portalu oddać następującymi słowy:

Kiedy się wypełniły forów szwy
bo przyszyło napisać coś czasem,
prosto do Kryszny czwórkami szli
bhaktowie pod boskim ciupasem

Green_lake pisze: Natomiast wymyślanie SPECJALNYCH RANG dla osób BARDZIEJ WTAJEMNICZONYCH, to zupełnie tak jak: biskup, arcybiskup, papież.
Tworzy się niepotrzebna hierarchia.
Skoro świat materialny lubi tytuły i zaszczyty z tym związane - to niech lubi.
Tutaj można z powodzeniem obejść się bez tego.

Zgadzam się. W zamian proponuję nazwy: Jiva 1, Jiva 2, Jiva 3... Jiva 178408345987356... itd., itp., plus dyscyplina dodatkowa - czerwona książeczka Mao.

yogamaya · Post autor: **yogamaya** » 04 maja 2007, 20:32

Green_lake pisze:Nie podoba mi sie.
...
Natomiast wymyślanie SPECJALNYCH RANG dla osób BARDZIEJ WTAJEMNICZONYCH, to zupełnie tak jak: biskup, arcybiskup, papież.
Tworzy się niepotrzebna hierarchia.
Skoro świat materialny lubi tytuły i zaszczyty z tym związane - to niech lubi.
Tutaj można z powodzeniem obejść się bez tego.

I tutaj się z Tobą nie zgodzę.
W tradycji waisznawów hierarhia jest bardzo ważna, wręcz, konieczna.
Co nie znaczy, że bhaktowie z rangami specjalnymi się "puszą"
..nie
podam Ci przykład z tego Forum:
nadałem rangę specjalną bhkcie "X" a on poprosił mnie o nadanie mu rangi pt: sługa sług...se wyobraź

A O CO MNIE PURNA POPROSIŁ TO JUŻ NIE POWIEM !!

Ja też nie kumam, prawdę mówiąc, tych stopni bo w wojsku nie byłem ale awansowanie postępuje prawidłowo wraz z ilością napisanych postów, wg przepisu ze stron "instrukcyjnych"

Green_lake · Post autor: **Green_lake** » 04 maja 2007, 21:03

yogamaya pisze: podam Ci przykład z tego Forum:
nadałem rangę specjalną bhkcie "X" a on poprosił mnie o nadanie mu rangi pt: sługa sług...se wyobraź

To jest nic nadzwyczajnego, a i papież KK myje raz do roku nogi, jakimś dziadkom na znak, że jest sługą, a wiadomo jak wygląda rzeczywistość:)

yogamaya pisze:
Ja też nie kumam, prawdę mówiąc, tych stopni bo w wojsku nie byłem ale awansowanie postępuje prawidłowo wraz z ilością napisanych postów, wg przepisu ze stron "instrukcyjnych"

No właśnie czy trzeba koniecznie to małpować, bo ktoś taki "przepis" wymyślił?

Zmartwiłeś mnie też, pisząc że w historii waisznawów hierarchia jest bardzo ważna.
Miałem złudną nadzieję, że tutaj właśnie jej nie będzie:(

yogamaya · Post autor: **yogamaya** » 04 maja 2007, 21:20

Green_lake pisze:No właśnie czy trzeba koniecznie to małpować, bo ktoś taki "przepis" wymyślił?
Zmartwiłeś mnie też, pisząc że w historii waisznawów hierarchia jest bardzo ważna.
Miałem złudną nadzieję, że tutaj właśnie jej nie będzie:(

Respekt dla starszych waisznawów tak czy inaczej się należy. To dobra cecha.
Nie chcemy wynosić nikogo na piedestał jednakże znamy niektórych bhaktów od dawna.
Ja znam niektórych ok 20 lat i czuję do nich szacunek i wiem, że to jest dobre. Bo kiedy jestem "niegrzeczny" wiem, że oni są ciągle na "topie" oddania dla Kryszny i to mnie umacnia w jakiś tam sposób. Rangi też o tym przypominają, że tak jak mówi Kryszna w Bhagavad Gicie - to nie są zwyczajni ludzie.

Rasasthali · Post autor: **Rasasthali** » 06 maja 2007, 13:33

Green_lake pisze:Nie podoba mi sie.
W ogóle te różne, niekiedy bardzo wymślne, rangi na różnych forach są po prostu dziecinne.
Na forum waisznawy z kolei zupełnie nie rozumiem tych wojskowych stopni:)

Natomiast wymyślanie SPECJALNYCH RANG dla osób BARDZIEJ WTAJEMNICZONYCH, to zupełnie tak jak: biskup, arcybiskup, papież.
Tworzy się niepotrzebna hierarchia.
Skoro świat materialny lubi tytuły i zaszczyty z tym związane - to niech lubi.

...no chyba zeby sambys mial taki zasczytny tytul - moze wtedy zmienilbys zdanie?

Tez sie nad tym zastanowialam kiedys. Jednak mnie hierarchia nie obowiazuje, bo jestem byla anarchistka

traktuje to wszystko jako zabawe z przymruzeniem oka.

balarama11 · Post autor: **balarama11** » 06 maja 2007, 18:55

no właśnie Arek a co to znaczy ,ze ja mam misję specjalną

Green_lake · Post autor: **Green_lake** » 06 maja 2007, 19:37

balarama11 pisze:no właśnie Arek a co to znaczy ,ze ja mam misję specjalną

Taki tytuł zobowiązuje