Seva pisze:

Divya pisze:Słyszalem, ze Paramatama jest tak nieiwielka, że kiedy biegnie

To Paramatma biega?

I jest rodzaju żeńskiego?

RafalJyot pisze: Ta dedykacja nie jest pełna, ale staje się taka w tym lub następnym życiu.

Z tym nie można się zgodzić. Nie ma powodu, aby dedykacja dla misji i nauk guru nie stały się pełne w tym życiu.

Garga Rsi pisze: zaznaczył, ze trudno było by mu się podpisać pod projektem naukowym maj?cym takie słowo w swej nazwie.

Czy wyja?nił, co jest nienaukowego w słowie "?wiadomo?ć"?

My?lałam bardziej o myleniu proroka z wysyłaj?cym go Bogiem i przedstawianiu go jako Boga, a jego dnia urodzin jako Bożego Narodzenia. Z tego co wiem, sadhu, guru i ?astra nauczaj?, że ?akti-ave?a avatara to 'zwykła', lecz upełnomocniona boż? moc? dusza w kategorii dżiwa tattwy, nie wisznu tattwy. ...

My?lałam bardziej o myleniu proroka z wysyłaj?cym go Bogiem i przedstawianiu go jako Boga, a jego dnia urodzin jako Bożego Narodzenia.
Z tego co wiem, sadhu, guru i ?astra nauczaj?, że ?akti-ave?a avatara to 'zwykła', lecz upełnomocniona boż? moc? dusza w kategorii dżiwa tattwy, nie wisznu tattwy.

Co przemawia za wspólnym pra-przodkiem, a co przeciwko pochodzeniu od sanskrytu, je?li można spytać, tak po akademicku? Czy sprzeciwiaja się temu naukowcy zachodni, czy także indyjscy?

W słowach ?rila Prabhupada w ?rimad Bhagawatam odnajduję także takie stwierdzenie: nie istnie Bóg wasz, czy nasz... jest jeden Bóg i nie posiada On konkurenta, więc nie istnieje kwestia rywalizacji w przypadku Osoby Boga... :lol: no i tak to jest :arrow: Tak jest, to prawda. Prawda jest jednak takż...

"zdolno?ć do pow?tpiewania to jedna z najpiękniejszych ludzkich umiejętnosci" jest wła?nie przykładem irracjonalnej "?lepej w?tpliwo?ci". Wszystko ładnie, ale z tym to się nie mogę zgodzić. Negujesz w?tpienie w ogóle, nazywaj?c je zachowaniem irracjonalnym i 'wierzeniowym'? Rozumiem negowanie ?lepe...

Serdecznie dziękuję, wypróbuję kiedy?.

No przeciez nie chlebka czy ogóreczka, ale wege szmalcu